В вики всё есть. :) "some believe this usage is incorrect, and the tag should only be used for buildings constructed as fake ruins", но это их проблемы. :)

ШТОСМ, правила чтения докладов на конференциях, 2020 год. Не теряет злободневности.

Кори Квинн (профессиональный выступающий, о котором вы никогда не слышали) в твиттер-треде напоминает, что даже если вы выступали на сотнях конференций, большая часть аудитории, скорее всего, про вас никогда не слышала. И даёт много интересных советов:

https://threadreaderapp.com/thread/1215710451343904768.html

* Междокладье — лучшее время, к нему нужно готовиться: добавить на слайды свой твитер, всегда носите бейджик именем вперёд (!!!) и помогите другим докладчикам.
* Первые полминуты самые важные: не забивайте их стандартным «я X из компании Y» и не оправдывайтесь. Проверьте технику сильно заранее и сходите в туалет.
* Не о чем говорить? Не бывает такого! Над чем вы вчера провели вечер? Что расстраивает? Что помогло решить задачу? С какой проблемой боролись? Темы, темы, темы на каждом шагу.
* Все в аудитории желают вам только успеха. Если вы вслух говорите, что кто-то плохо выступил, вы хуже всех. Это не значит, что к каждому докладу не нужно готовиться, или что кто-то не нервничает перед выходом на сцену. «Every single speaker is terrified».
* Закончить на пять минут раньше — идеально. На минуту позже — катастрофа. Любите организаторов, иначе они могут и полоснуть.
* НИКОГДА НЕ ЧИТАЙТЕ СО СЛАЙДОВ! (сколько раз повторяли — и всё равно мне читали слайды только вчера).

Важный тред, обязательно прочитайте. И запишитесь, наконец, на конференцию SotM Baltics 6 марта в Риге! Пока что репрезентация России удручает, совсем не такая роскошная, как семь лет назад.

https://2020.sotm-baltics.org/

Сообщество мапит по понятиям :)
как поняло, так и мапит

Отучаемся говорить за всех.
Тебе следует говорить "я маплю по понятиям".
Остальные мапят таки по вики.

Не так.
Почти все мапят по понятиям, но каждый понимает по-своему. Ты один из них / нас. И Сова, пожалуй, тоже.
Есть те, кто мапит не по понятиям, то есть от балды. На ум сразу приходят только люди проверяющие свой код на боевой базе вместо тестовой.

Нет, не так. Есть люди, которые читают вики и как-то её понимают.
А есть люди, которые как Павел Жирнов и Сова, говорят "мне на эту вашу вики посрать, я лучше знаю, как надо".
И тогда возникает полная

Т.е. сова это не просто "я художник, я так вижу", а демонстративный игнор сложившихся и зафиксированных правил.

В своё время была какая-то новость об новом источнике, где говорилось, что дороги Отрисовывали с помощью ИИ. Насколько сейчас уже продвинулся ОСМ в плане тыкнул в лес- лес обрисовался?

Смоленщина.

Нашёл на карте стадо свинтусов.
#какзамапить

Ты можешь сам поэкспериментировать с форком редактора ID - онлайн-редактором Rapid - и посмотреть, насколько хорошо он дороги распознаёт.

На самом деле вы просто слишком по-разному поняли один и тот же текст.
С Совой проблема в том, что у него двойной гуглоперевод (английский - русский - совиный) с соответствующими искажениями смысла.
А то, "демонстрационный игнор" это про Брайана Хаузела "crossing=unmarked, посрать мне на мнение 10 анонимов из вики и списков рассылки"

На самом деле ты даже сейчас не услышал что тебе сказали, что уж там про вики говорить.

Спасибо, попробую😊

Сова, кстати, по Вики маппит, просто он пытается утоптать нужные ему фичи в существующие теги

А я вот считаю, что ты не понял Жирнова. Предлагаешь считать тебя Совой, раз ты понимаешь его "не так"?

Типа как военные заправки в amenity=fuel

* не так, как я.