Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 January 14

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Николай Новицкий
удаляется тег для всего что удалено, да. ))))
интересно, откуда берется трактовка что was: для удаленных объектов, если он участвует в lifecycle

это в ру_вики где-то затесалось или подсказках редактора какого-то?
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
ID:0
🎄 Новый год, welcome!

❗️Мы приглашаем на вебинар#1 по Mapflow.aiMapflow.ai - платформе распознавания объектов на  спутниковых  снимках и автоматического картирования.  

Зарегистрироваться можно по ссылке - https://mailchi.mp/839b39be7500/webinar
кто нить записывал? интересная тема как импортить кучу домиков
источник

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU
SviMik
Третья посылка уже заворачивается обратно ещё даже не успев покинуть Китай
У меня наша таможня мультиметр недавно завернула
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
was: же в теперяшнем состоянии для того что снесли с местности, "но старожилы помнят"

(и по любой причине картограф хочет оставить эту информацию в базе)
источник

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU
В Британии ещё постоянно натыкаюсь на old_*
источник

V

VlIvYur in OpenStreetMap RU
Макс
"Душераздирающее зрелище!" (с) Иа-Иа
Но там же сказали-только в Америке всё хорошо,а остальные по инерции пользуют гмапс
источник

ПЖ

Павел Жирнов... in OpenStreetMap RU
1 4
was: же в теперяшнем состоянии для того что снесли с местности, "но старожилы помнят"

(и по любой причине картограф хочет оставить эту информацию в базе)
по одной простой причине :)
чтобы не рисовали снова.
к пример зданию в реальности уже снесено, а на спутнике еще видно, и часто его отрисовывают обратно по спутнику
вот чтобытакого не было оставляют контур с was: и note="здание снесли, по спутнику не рисовать, его уже нет"
а не то что ты подумал :)
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Павел Жирнов
по одной простой причине :)
чтобы не рисовали снова.
к пример зданию в реальности уже снесено, а на спутнике еще видно, и часто его отрисовывают обратно по спутнику
вот чтобытакого не было оставляют контур с was: и note="здание снесли, по спутнику не рисовать, его уже нет"
а не то что ты подумал :)
я не вижу никаких уточнений для каких случаев жизненный цикл был бы неприменим.

вики приводит пару примеров зачем жизненный цикл нужен: не давать ложную информацию программам и для легаси.
приведенный тобой вариант тоже действенен.
"то что я подумал" - следует из нахождения ключа в wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix , вместе с прочими значениями, описывающими состояние жизненного цикла.
там же abandoned: , ruins: , construction: , так далее.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Но если информация описана там и довольно точно, откуда тогда берется противоречащая? Где-то в описаниях или в переводах вики?
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Кажется, от нас пытаются спрятаться..
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
слушайте, а abandoned:building не отрисовывается что ли на карте? здания просто исчезли
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
выходит нельзя помечать здания сгоревшие частично или покинутые (с выбитыми стеклами, без части крыши, где никто не живет) как abandoned:building&
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Dmitry 🇷🇺
выходит нельзя помечать здания сгоревшие частично или покинутые (с выбитыми стеклами, без части крыши, где никто не живет) как abandoned:building&
was:
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
не могу найти в вики
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Dmitry 🇷🇺
не могу найти в вики
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
спс
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
но все равно не понятно, почему abandoned:building не работает
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
хм, "abandoned:" допустим. может стиль подправили
источник