GG
Ведь тот же if [[ ]] - эти скобки на самом деле команда
Size: a a a
2020 February 08
p
Для адхок вещей - типо загрузиться в систему и починить ее или адхок команды - баш незаменим
баш вполне заменим на zsh/fish/tcsh
GG
А. Ну ещё важный вопрос: типы в языке должны быть или всё должно быть строкой как в баше?
Строка - это проблема.
GG
У тебя в языке должно три сущности.
1. stdout
2. stderr
3. ret code
И возможно некий эксепшен, если все сломалось (т.е. какая то отдельная сущность, которую ты сможешь отхендлить в случае проблем)
1. stdout
2. stderr
3. ret code
И возможно некий эксепшен, если все сломалось (т.е. какая то отдельная сущность, которую ты сможешь отхендлить в случае проблем)
GG
Конкретный пример:
ls что должна возвращать? Список строк или список объектов типа Файл?Вопрос в чем
GG
Мы используем штатный ls
GG
Или переищоьретаем свой
ЕО
Конкретный пример:
ls что должна возвращать? Список строк или список объектов типа Файл?Четвёрку из входного, двух выходных потоков и реткод :)
I
Мы используем штатный ls
Это не только связано с ls. Это значительно завязано на все гнушные утилиты. Они изначально задумывались для баша или sh.
ЕО
Но вообще вопрос "что возвращать" это схоластический вопрос. Он подразумевает, что ты можешь писать a=ls()
I
Четвёрку из входного, двух выходных потоков и реткод :)
То есть гнушные утилиты все оставляем на месте, объекты не вводим.
ЕО
Конечно, смысл в том, что сделать шел. Нафига мне шел, если я не могу выхлоп kubectl попарсить?
I
Но вообще вопрос "что возвращать" это схоластический вопрос. Он подразумевает, что ты можешь писать a=ls()
Ну тогда у тебя в переменной а будет находиться не список имен файлов, а список из 3 объектов - реткод, стдаут, стдэрр. Меня, честно говоря, это уже настораживает - типа нафиг мне полный выхлоп, если в данном конкретном контексте очевидно, что нужен список файлов?
GG
Ну тогда у тебя в переменной а будет находиться не список имен файлов, а список из 3 объектов - реткод, стдаут, стдэрр. Меня, честно говоря, это уже настораживает - типа нафиг мне полный выхлоп, если в данном конкретном контексте очевидно, что нужен список файлов?
Эм
GG
А если ls упало с сообщением can't find executable?
GG
Или abnormal program termination ?
I
Конечно, смысл в том, что сделать шел. Нафига мне шел, если я не могу выхлоп kubectl попарсить?
Можно сделать иначе - все неизвестные утилиты ведут себя как в шелле, то есть работают со строками и возвращают строки. Все базовые утилиты работают с типизированными переменными, и поддерживают конвертацию их в строки
ЕО
Можно сделать иначе - все неизвестные утилиты ведут себя как в шелле, то есть работают со строками и возвращают строки. Все базовые утилиты работают с типизированными переменными, и поддерживают конвертацию их в строки
Чтоб постоянно путаться?