GG
По крайней мере, поведение скриптов более осознанно
Size: a a a
2020 February 08
I
Петухон реально не сильно сложнее, чем баш
Тогда чё ж его никто не ставит в качестве школа себе?
GG
Тогда чё ж его никто не ставит в качестве школа себе?
Не Шелла, чел, а вместо Шелл скриптов
GG
Или я ваш Пойнт не понял? Т.е. именно, что Шелл выкидываем совсем ? И ищем замену именно адхок командам ?
DN
Тогда чё ж его никто не ставит в качестве школа себе?
Я видел кстати как ставят
DN
Или я ваш Пойнт не понял? Т.е. именно, что Шелл выкидываем совсем ? И ищем замену именно адхок командам ?
Заменять ничего не надо, баш отлично решает узкий набор задач
I
Или я ваш Пойнт не понял? Т.е. именно, что Шелл выкидываем совсем ? И ищем замену именно адхок командам ?
Да
GG
Заменять ничего не надо, баш отлично решает узкий набор задач
Для адхок вещей - типо загрузиться в систему и починить ее или адхок команды - баш незаменим
GG
Есть проект Шелла на питоне. Я видел статью на Хабре. Но такое себе.
GG
Я же понял, что мы ищем именно замену Шелл скриптам
DN
Я же понял, что мы ищем именно замену Шелл скриптам
Нужно не менять скрипты, а не писать их без действительной необходимости
GG
Нужно не менять скрипты, а не писать их без действительной необходимости
Я разрабам то же самое говорю
GG
Лучший код - ненаписанный код
I
Лучший код - ненаписанный код
Это я, пожалуй, к себе сохраню
GG
Я к тому, что если даже счас собрать требования к такому языку, которые всем понравится, то далеко не факт, что он вообще будет логически полон. Простой пример - введение обязательных скобочек у функций в питоне 3
Про скобочки не понял.