Удивлен, что фемкомитет еще не заклевал Ларса фон Триера. В целом, многие его фильмы посвящены тому, что женщины – средоточие зла и Сатаны.
Например, фильм Нимфоманка продолжает и углубляет посыл Антихриста, перенятый Триером у обожаемого им позднего Тарковского (Жертвоприношение): Женщина - Зло и Дьявол, несущее Мужчине распад и смерть. Лишь повелевая Женщиной, он сможет изгнать из нее Дьявола.
Почти все мужчины попавшие за совокупные 4 часа Нимфоманки в орбиту главной героини, терпят фиаско от душевного распада до физической смерти.
Единственный человек, подчинивший себе неукротимый нрав и либидо героини и оставшийся невредимым - молодой мастер БДСМ, господин К, зарабатывавший садо-мазо практиками с богатыми клиентками и нещадно, но изобретательно, пиздивший героиню.
Короче, Нимфоманка - 4-часовая иллюстрация афоризма Ницше "Идешь к женщине, возьми плеть!"
Сразу скажу, я с фон Триером не согласен. Моя формула: «Идешь к женщине, возьми тульский пряник». Если что, по ситуации, черствый пряник и за кнут сойдет.

Доброе утро, Европа!

Пока рыцары и дамы сладко спали, некоторые СМИ успели увидеть в новом названии Rassemblement National экивок в сторону вишистской партии «Rassemblement National Populaire», движению ультраправых социалистов-коллаборационистов. О да, это, конечно, поможет Ле Пен набрать два с половиной голоса от неонацистски настроенных граждан Франции! Кто ж виноват, что весь республиканский и националистический дискурс на французском языке убог и скуден лексиконом?

Дмитрий Дробницкий про наш любимый харасмент https://vz.ru/opinions/2018/3/12/911952.html

Пять лет назад, в конце марта если точнее, умер Борис Березовский. Человек неуемный, он все время ввязывался во всякие безумства — одним из них была переписка с Владимиром Путиным.

Странно, что никто не собрал их переписку как один текст (правда, часть вышла в книге «Автопортет или записки Повешенного»). Ну раз так не делают, я тоже не стал.

Вместо этого я выбрал самое интересное из переписки Березовского и Путина и проставил гиперссылки, так что вы сможете и полный текст писем прочитать.

http://telegra.ph/Torf-ne-sranyj-gad-03-12

Школьная литература для средних классов, какая она должна быть:

"...Я с девятью офицерами-ударниками добрался до Тирасполя только к самой зиме, среди тяжелого развала, тягостного и бессмысленного гама митингов, кишащих солдат. В Тирасполе моих вестовых не было, и я подумал, что они либо загнали лошадей, либо их самих куда-нибудь загнали с конями.

Все эти девять офицеров жили у меня в доме. Мы всюду ходили вместе: даже бриться и за папиросами. Уже тогда мы решили пробраться на Дон, о котором доносились глухие слухи. Тирасполь, полный солдат и матросов, тоже митинговал, но никто из нас не снимал погон, и ходили мы по улицам с ручными гранатами, обычно четверо впереди, четверо позади, а я посредине.

Товарищи нас явно боялись, а когда попытались напасть, мы отбили нападение ручными гранатами. Гранаты нам пришлось бросать около самой женской гимназии, и сотни детских лиц смотрели на этот нечаянный бой, прижавшись к стеклам окон. Такой была наша тираспольская Вандея.

Вскоре после того, на балу в реальном училище, ко мне подошел какой-то штатский господин. Это был капитан Кавтарадзе, грузин, расстрелянный позже грузинами же. Он предложил мне ехать в отряд полковника Дроздовского, формируемый в Яссах, чтобы идти на Дон к генералу Корнилову...".

Туркул А.В. Дроздовцы в огне: Картины гражданской войны, 1918-1920 гг. — Мюнхен, 1947.

На каком кресте распяли Христа?

Не так давно, в одном из католических соборов, моей подругой было обнаружено данное распятие.  
Фото она выслала мне с просьбой объяснить «Почему Христос так висит?! Не сатанисты ли тут?!».
Сразу вспомнила, как мы с этой же подругой (привет тебе, дорогая!)), много лет назад ходили в кинотеатр смотреть «Властелин колец» и она потом призналась, что ничего не поняла, потому что запуталась, кто Арагорн, а кто Боромир - оба длинноволосые шатены с бородой, поди ж разберись, где один, где другой, особенно если книгу не читал!
На присланном снимке мужик тоже вроде на Христа не сильно смахивает. Хотя, может я придираюсь?)

В любом случае, с большой долей вероятности можно утверждать, что это - Святой Андрей. Расположение базилики, в которой находится эта икона, на побережье - подтверждает мою догадку: Андрей покровитель моряков. Именно этого апостола распяли на Х-образном (часто называемым «бургундским», так как впервые появился в Х веке во Франции) кресте.

С самого момента разделения церкви в 11 веке на западную и восточную, Византия пыталась особо подчеркнуть свою значимость и главенство. Тогда и начинает активно культивироваться образ Андрея, ведь это он отправился с Благой Вестью в нашу сторону (долго даже существовала легенда, как апостол бродил по землям русским, но уже доказано, что это - фэйк).
Плюс - Андрей старший брат Петра, главного апостола католиков, да еще и Первозванный - первым из учеников присоединившийся к Христу.
В общем, всем должно быть очевидно, чья версия христианства круче и важнее)

На каком же кресте был распят сам Спаситель - доподлинно нам неизвестно, споры ведутся по сей день и в разных конфессиях - по-разному. Все, как обычно, упирается в перевод и в этимологию вообще - что на заре нашей эры называли крестом?
Напрямую о форме орудия казни в библии не говорится НИГДЕ
Вот наиболее распространенные варианты:

† - В защиту:  новозаветное «Если не увижу на руках его ран от гвоздей» (множественное число, значит в каждой ладони по гвоздю, а не один гвоздь в две ладони), «И поставили над головой его надпись» (не над руками, следовательно, голова в распятии находилась выше рук). Кстати, у католиков Христос прибит тремя гвоздями (два в ладонях и один пронзает скрещенные ступни), у православных - четырьмя.

Т - В защиту: именно на таких крестах римляне тех времен казнили «не граждан», каковым Иисус и являлся

I - В защиту: слово σταυρός, использующееся в первых переводах для описания предмета, на котором распяли христа, обозначает именно простой деревянный столб, кол. #апостолы #распятие #иисусхристос  #святойандрей #крест

#юмор

Что мы обнаруживаем, когда мы перестаём использовать магическое мышление для понимания двадцатого столетия, так это то, что мы не знаем о нём вообще ничего. Магия — это просто вуаль. Она не имеет значения. Что имеет значение, так это абсолютное, постоянное невежество, которое скрывает за собой доставляемая вам по телевизору реальность. С этим невежеством надо обращаться с великой скромностью и великим уважением; многие люди до сих пор проводят в нём свои жизни. Эти люди, как и Нельсон Мандела, реальны. Эти люди, что нетипично для объектов исследования историка, всё ещё живы.

Нет, это не ещё один пост о Южной Африке. Серьёзно. Впрочем, я всё же хотел бы упомянуть один комментарий, который я где-то недавно видел; где-то в дебрях африканерских сайтов. Автор — который, я готов поспорить, и сам был немного нацистом — рассказывал о своём разговоре с пожилым отцом, который во время Второй Мировой Войны был лётчиком в частях Королевских ВВС. «Сын мой» — его отец говорил что-то в духе: — «я наконец понял, в чём проблема. Я сражался не на той стороне».

Я не верю в это. Если честно, я не верю, что хотя бы одна из сторон в войнах двадцатого столетия была «хорошей». Я бы постарался держаться подальше от всех сторон.

Тем не менее, один британский автор собрал точки зрения большого числа доживших до настоящего времени ветеранов Второй Мировой Войны — мало кто из них высказывается так радикально, как вышеупомянутый африканер, но мало кто из них и живёт в новой Южной Африке. Если его выборка была честной, то выходит, что почти все ветераны, дожившие до настоящего момента, до ужаса потрясены результатами победы, за которую они сражались.

Эта реакция, вне зависимости от того, насколько она оправдана (конечно, пожилые люди не становятся автоматически правыми во всём из-за своего возраста — быть может, они просто не шарят), резко выставляет в очень необычном свете недавнюю волну ностальгии по Второй Мировой Войне. Есть некоторая ужасная нечестность в поклонении тем людям из прошлого, которые осуждали бы вас, живи они сегодня, которая превращается в совсем ужасную дерзость в том случае, если кто-то из этих людей всё ещё жив. Эта дерзость сама по себе является экзистенциальной аномалией. Её никто не замечает. А кто бы?

Это глазная мигрень — некоторое сверкающее пятно, которое не существует, пока вы не взглянете на него. И пропустите то, что было за ним. Ведь что-то было? Ах, сколько же вихрей прячет за собой пятно. Они могут вырваться на свободу и покрыть собой всё полушарие. И они вырвутся. Горе! Горе нам! Ложь въелась глубоко. Нет у неё имени, пока вы не скажете его вслух.

Поэтому для того, чтобы вы встретились лицом к лицу с зияющей, явно смертельной раной в магической версии двадцатого столетия (т.е., в ткани квази-мифических героев и злодеев, из которой состоит ваш нарратив этой эпохи), я нанесу вам ещё один внезапный удар ниже пояса: Израиль.

В прошлый раз мы спросили: вы за негров, или вы против негров? Ваше одобрение невероятного потока пиара, который сшиб с ног старую Южную Африку, как вам казалось, играло на руку неграм — однако в реальности оно навредило им. Т.е., вы думали, что ваша рефлексивная реакция на вышеупомянутый поток, на которой всевозможные добрые люди играли, как на скрипке, окажет положительное материальное воздействие на существование чёрных в Южной Африке. Но в реальности она оказала отрицательное материальное воздействие.

Это, конечно, не означает, что окончание апартеида не оказало положительного влияния на негров Южной Африки. Оно оказало значительное положительное влияние на негров Южной Африки: эмоциональное влияние.

Конечно, это трудно назвать оправданием! Возможно, эмоциональное влияние смены режима было связано с верой в то, что при новом государстве, улучшенном, состоящем из негров, уровень их жизни улучшится — если сравнивать со старым, плохим, состоящим из белых государством (или, точнее, старым, плохим, состоящим из африканеров). Поскольку в среднем их уровень жизни не улучшился, и даже ухудшился, вы усугубили свою ошибку ещё более зловещим актом обмана.

Но историю пишут победители. Пока что. И вы празднуете свою победу — номинально победу вашего клиента, вашего «брата в человечестве». Однако предположим, что итоговый эффект этой борьбы по какой бы то ни было причине оставил вашего брата в человечестве в куда худшем состоянии — с точки зрения любых метрик и простого наблюдения — по сравнению с тем, в котором он был, если бы вы не вмешивались. Но вы всё ещё чувствуете себя весьма неплохо. Конкретно ваше управление не сделало ничью жизнь хуже!

Вы помогли ему? Конечно, вы помогли ему! Вы вырвали его из цепких лап ваших врагов — т.е., других белых. Точно таких же белых, как вы, только хуже. Не стоит и говорить: в любых проблемах, которые после этого свалились на голову вашего брата в человечестве, виновны именно они.

Таким образом, например, во время окончания эпохи колониализма Африка была по сути уничтожена; список погибших во время этих событий насчитывает многие миллионы. С точки зрения любых метрик и простого наблюдения она и близко не восстановилась. Естественно, любые оценки её текущего состояния (которые более-менее никто не оспаривает), сопровождаются припиской о том, что за всю эту разруху и за весь этот упадок в каком-то магическом смысле ответственен… ну-ка, кто бы вы думали? Колониализм.

Ну, то есть — представьте себе, что постколониализм позвал бы колониализм участвовать в настоящих дебатах. По результатам его бы просто на смех подняли. Агрессор подаёт в суд на жертву! Но постколониализму нет нужды спорить. Колониализм мёртв, таких дебатов не будет. Джентльмены — так исторические вопросы не решаются! Рано или поздно мы должны дать голос прошлому. Не нужно никаких дуэлей: все, о ком идёт речь, мертвы, и в реальном мире в дуэлях могут победить лишь черви на могилах.

Итак, ещё раз: в консенсусной интерпретации современной истории мы видим несгибаемую приверженность магическому мышлению. Впрочем, я отвлекаюсь — Израиль. Здесь мы ещё раз обнаруживаем экзистенциальную аномалию в вашей современной истории. Аномалия Израиля присутствует не только у современных левых; она существует на всём политическом спектре — особенно у ультралевых, но часто и у ультраправых.

В этот раз вопрос звучит следующим образом: вы за Израиль или вы против Израиля? Может показаться, что это лёгкий вопрос. Однако, как мы увидим, на него можно ответить двумя абсолютно разными способами; оба этих способа выглядят правильными, но почти для любого человека они дадут нам разные ответы.

Плакат Ивана Билибина «О том как немцы большевика на Россию выпускали» (1917 года) - это редкий пример яркой и бойкой пропаганды «белых», которая, по большой части, блекла перед материалами «красных».

В Музее русской иконы выставляют "Иоанна Предтечу с праздниками". http://ruvera.ru/news/vystavka_v_muzee_russkoiy_ikony

Ищо о литературе, это спойлы из предисловия к второму изданию моей книжки. "Первое, что я, как художник и медиа-артист начавший писать, для себя отметил, это невероятную глубину воздействия на читателя литературы, в сравнении в визуальным искусством. Зритель, как правило, смотрит картину несколько секунд и сразу может сложить мнение о ней, редко вглядывается несколько минут, а с литературой, автор проникает к читателю в святая святых, в уютную кроваточку, на столик с горячим кофе и иногда не отстаёт даже в транспорте, а уж какой друг становится в путешествии - не разлей вода. И это все длится долго, сутки, 24 часа, если человек активно читает, а в некоторых случаях вызывает привыкание. Ты буквально берёшь зрителя за руку, и на понятном ему языке, в его голове рисуешь голографические картины. Написал «дерево», читатель представил, написал «ёлка» у него уже ёлка или целый лес ёлок, хоть целая планета, где одни ёлки или галактика планет, где одни ёлки растут и пахнут. Ёлки и мох! Галактика планет заросших ёлками, мхом и грибами в игольном ушке. Поди-ка нарисуй, а для писателя пара предложений с бюджетом 0 копеек, срок реализации 10 секунд. В общем поразительный в своей легкости в «создании пространств» инструмент, эта ваша литература, не удивительно что многие тонут и графоманят, соблазн слишком дешев и велик."... https://t.me/nicstavrogin/4724

На днях американец Мартин Шкрели, "самый ненавидимый миллионер на свете", получил семилетний срок за финансовые махинации. Вкратце, история такова: Мартин Шкрели, сын албанско-хорватских беженцев, работавших уборщиками, получил финансовое образование и сколотил состояние на бирже. Основал компанию Turing Pharmaceuticals и выкупил (у другой компании) лицензию на производство лекарства "Дараприм", при помощи которого люди с пониженным иммунитетом (в т.ч. больные ВИЧ) борются с паразитами. И тут же поднял цену за дозу с 13.5$ до 750$. Понятно, что сразу началось: "капиталистическая сволочь наживается на больных!" А Шкрели еще и подливал масла в огонь, рисуя фотожабы на либеральных журналисток в твиттере.

Окей, Шкрели - мерзавец. Но ведь есть важный вопрос, о котором не пишет прогрессивная пресса. Как вообще получилось, что кто-то может поднять цену на 6000% на лекарство известное уже 60 лет? Ведь по закону спроса и предложения сразу должна будет появиться альтернатива. В журнале "Ризон" объясняют в чем тут дело: "Дараприм" - это единственная версия пириметамина (действующее вещество) одобренная правительственным регулятором FDA (Food and Drug Administration). В США компания-изобретатель пользуется патентом 20 лет, а затем только может появиться то же вещество от другого производителя (дженерик). Однако для того, чтобы получить право на производство дженерика, желающий должен закупить большие объемы оригинального препарата у держателя патента и провести сравнительные исследования - только так можно получить одобрение FDA. Но и тут есть нюанс - американское законодательство подразумевают возможность введения режима ограничения (restricted distribution). Изначально он предназначался для ограничения продажи "опасных препаратов", типа метадона, но в результате превратился в лазейку. Сославшись на restricted distribution, компания может отказать в продаже лекарства желающим производить дженерик, а те не смогут провести исследования. Итог - сохранение монополии.

Именно этим и воспользовался Шкрели. Еще до суда Мартина вызывали в Конгресс, где конгрессмены всячески его стыдили. Там он предпочел отмолчаться, хотя мог бы разыграть сцену обратную известной сцене из ЗВ: "Ребята, я ваш сын! Это вы своими регуляциями дали мне возможность иметь легальную монополию и прибыль в 6000%!" Как пишет "Ризон", пользуется этой лазейкой далеко не только Шкрели, а многие фармкомпании. Видимо, просто ведут себя скромнее, взвинчивая цены на сотни, а не тысячи процентов. Предыдущую цену "Дараприма" тоже сложно назвать рыночной: 13.5$ за дозу - это 1350$ за курс. В Британии тот же пириметамин продается за пару-тройку баксов, но привезти его в США нельзя, ведь иностранные производства не одобрены FDA. Можно предположить, что Шкрели своей жадностью просто "спалил кормушку" - за что и пострадал.

Так в очередной раз оказалось, что в истории про бездушных капиталистов реальный корень зла - это законы и регуляции, которые вводили под соусом "общественного блага" и "защиты потребителей".

Тут опять интересуются, откуда взялись 40 миллионов репрессированных. Объясняю. Репрессированные это не только капля чудом задокументированных расстрелов. Репрессированные — это 8 миллионов погибших от искусственного голода в 32-33 годах, это 5 миллионов погибших от искусственного голода в 21-22 годах. Это 4 миллиона раскулаченных. Это 2.5 миллиона расстрелянных. Это 14 миллионов человек, прошедших через ГУЛАГ. 40 миллионов это самая консервативная оценка того, сколько людей пострадало от советских репрессий. Она не учитывает миллионов насильственно переселённых русских, немцев, казахов, ингушей. Не учитывает погибших при этом переселении. Не учитывает погибших на пути в лагеря. Не учитывает заточённых в колхозы крестьян. Не учитывает расказачивания. Не учитывает миллионы «пропавших без вести». Настоящая цифра репрессированных однозначно больше очень скромной оценки в 40 миллионов человек. Иначе бы архивы были давно вскрыты. Но прошло уже почти сто лет, а их держат в тайне до сих пор. Потому что масштаб мясорубки, через которую номенклатура пропустила нашу страну — настолько чудовищен.  

Как вам не стыдно, вместо того, чтобы требовать вскрытия чекистских архивов, ставить под сомнение трагедию нашего народа. Как вам не стыдно оправдывать палачей. Как вам не стыдно открывать свой поганый рот, пока в думе сидит внук браконьера русского народа Молотова. Пока чекист заседает на троне и с лоснящейся рожей рассказывает, что очень условный развал этого режима был катастрофой. Пока архивы засекречены, любая цифра будет консервативной. А уж цифра в 40 миллионов человек, напрямую пострадавших от репрессий — максимально занижена.

А из всех неинтересных вещей на свете, самая неинтересная — это мнение сервильных «историков», которые вместо того, чтобы кричать караул, архивы до сих пор засекречены, мы даже не представляем реальный масштаб трагедии, ретранслируют спущенную сверху ложь. Эта накипь затыкала рот Конквесту и пела осанны Уолтеру Дюранти. Сегодня, точно так же, они затыкают рот любому, кто пытатся сохранить историю народа.

Вот тут коллеги правильное пишут. Как говорится, если у нас в запасе не будет своей системы проведения платежей, то операции в наших банках будут обрабатывать солдаты НАТО.

Вопрос ведь не в том, “собираемся ли мы ссориться с остальным миром”. Или собирается ли этот весь остальной мир ссориться с нами.

Недавнее послание Путина федеральному собранию можно интерпретировать как обширный ответ на оба вопроса. Ссориться не хотим, но и вам не советуем.

Но помимо сверхзвуковых ракет, прикрывающих наши тылы, хорошо было бы позаботиться о прикрытии экономическом. Потому что ситуация, в которой все наши платежи идут через западные платежные системы - вряд ли способствует устойчивой национальной безопасности.

Так что информация о полевых тестах российских альтернатив - будь то некая Universa, которую обкатывает “Альфа”, пресловутый блокчейн от “Сбербанка” или еще что - поступила очень своевременно.

Пригодится ли нам своя собственная платежная система или нет - будем наблюдать. Но возможность успешно существовать и развиваться даже в условиях потенциального внешнего прессинга и отключения от международных систем - должна быть по определению.

https://t.me/solarstorm/6904

Оказывается я два года так или иначе слышал про никсельпиксель, а по итогу посмотрел и ничего такого, кроме бурной реакции девочек в комментариях, что само по себе понятно, кто ж еще, кроме никсель им про женскую мастурбацию расскажет. Сама из себя никсель ничего не представляет, но really hard  try to have success, you know.  

Коллеги вот со мной не согласны и считают ее ебанутой (https://t.me/homiehomyakov/154), но по факту ее можно было бы назвать странной, с той оговоркой что в свои 24, выглядит она на 17 летнюю девушку-подросток. Я бы мог списать все это на какие-то личные проблемы, но не буду. В конце концов кому-то нравится косплеем заниматься, или скажем обзоры игр делать, а кому-то вот даже про феменизм двигать, тем более что публика благодарная и найдется куча четырнадцатилетних девчонок, у которых проклятые одноклассники постоянно издеваются и воруют пеналы. Вы, наверняка, все видели эти забавные жалобы девочек из всяких фемсообществ.

С другой стороны, конечно, есть домогательства, объективизация, а уж преследования, простите, далеко  не редкость, я сам знаю кучу ебанутых историй про это. Проблема вся в том, что во многом это работает в обе стороны, как неприятно было бы признавать это феменисткам, и дело не в патриорхате, а в куда в более глубинных болезнях всего общества, когда люди не ощущают в лице друг друга ничего больше, чем просто кусок мяса. В этом смысле было бы легко переложить всю ответственность на мачизм и вообще мужчин, но вообще-то это не отвечает на вопрос, почему при всем откровенно женском облике образовательной системы, первенства авторитета женщины в семье, мы с вами до сих пор имеем вот все эти чудовищные вещи. Абсолютно не отвечает.

Если закрываешь глазки
И ложишься на бочок,
Это, брат, считай, что сказки.
То есть, мелкий novichok.

Если вдруг тебя накрыло,
Как петлёю за сучок,
И слезает кожа с рыла,
Это средний novichok.

Ну, а если отмирают
Руки, ноги, мозжечок,
Ты, считай, подходишь к краю.
Это главный novichok.

Подмигнет, почешет ухо,
Надевает пиджачок,
Говорит: ‘Ты, знать, братуха,
В этом деле - новичок’.

Часть письменного прибора "Матрос убивает офицера", изготовленного к десятилетию Февральской революции в 1927 году. В общем вся суть этой революции и показана.

Москва! Россия!!!