Один мусульманин здесь, во Фракии, за один день прочитав Евангелие, воодушевился верой, что Иисус Христос — истинный Бог. Из всего, что он прочел там, он понял всего лишь три вещи, а именно: что нужно: а) любить Бога и постоянно молиться Ему; б) любить своего ближнего и в) терпеть всё, что случается в жизни. Поняв это, он пошёл и крестился. С этого дня он старался сохранять эти три вещи, которые понял.
Ходжа и другие мусульмане — среди них и его родители — когда увидели, что он стал христианином, объявили ему войну и не давали ему покоя. Но он на практике осуществлял те три вещи, которые понял. Он часто молился Богу, любил всех людей и безропотно все терпел. Мусульмане удивлялись его доброте и терпению, и тоже начали веровать во Христа и креститься. Так этот человек помог как себе, так и своим товарищам.
Мы же, однако, не исполняем того, что знаем, но продолжаем наполнять свою душу все новыми знаниями, от чего помрачаемся, так что едва можем помочь себе, ибо принимаем суетные помыслы. Своего “мусульманского” образа мыслей мы никак не можем сделать “православным.”Преподобный  Паисий Святогорец

Есть такой весёлый человек, как Евгений Понасенков — тенор, актёр, режиссёр и историк, эстет и публицист. Просто замечательный человек. Где-то до середины 2010х годов Понасенков был известен сугубо узкому кругу историков и близких к ним людей, увлечённых наполеоновской эпохой. Потом с середины 2010х, после начала нашей ирреденты, Понасенков записался в либералы. В принципе, этому способствовала его концепция, чего уж тут.

Вся его концепция являет собою резунизм-суворовщину чистой воды. Если когда бывший офицер ГРУ ГШ Советской армии Виктор Резун пытался доказать всем, что в июне 1941 года Сталин готовил нападение на Третий Рейх, то сейчас Понасенков пытается доказать, что Александр I готовил нападение на наполеоновскую Францию и её союзников-сателлитов. А Наполеон был вынужден всего лишь нанести превентивный удар. В принципе, это даже нельзя назвать точкой зрения. Скорее всего, это преемственность: каким-то образом Понасенков решил унаследовать Валерии Ильничне Новодворской. Не ясно, конечно, как именно это было: укус, переселение душ?

По большому счёту, это даже концепцией назвать-то нельзя. Всё то же самое когда-то говорил Смердяков: "В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки". Собственно говоря, зачем читать Понасенкова, если можно читать "Братьев Карамазовых" Достоевского? Опять наша литература, аки солдаты НАТО, всё сделала за нас.

А вот сейчас у меня есть подозрение, что этого уберсмердякова, кто-то откровенно внаглую пиарит. Не ясно, правда, зачем. Во времена оные, например, Администрация президента РФ выбивала по заниженным ценам бумагу для печати творений Резуна-Суворова, но это было в первой половине 1990х и двумя главными целями были деконструкция мифа о советском прошлом для новой власти, а так же идеологическая борьба с КПРФ на фоне выборов 1995 и 1996. А сейчас книга Понасенкова "Научная история войны 1812 года" выходит в АСТ (наравне с Эксмо держит большую часть книжного рынка в РФ) тиражом в 5000 экземпляров (что откровенно много для книги, кодифицируемой как "научная" или "научно-популярная"), сам Понасенков презентует свой труд в Центральном доме литераторов и всё это сопровождается каким-то совсем диким его пиаром.

В общем, странно это всё и непонятно. Рад бы здесь увидеть русофобский заговор, но он какой-то бессмысленный выходит. Никакой особенной политической роли даже самые безумные теории о войне 1812 года не сыграют.

Очень интересное экспериментальное объяснение того, почему глобализация сначала резко повышает благосостояние всех участников, а затем ведет к разрушению социальных порядков, от специалиста по компьютерным социальным наукам Dirk Helbing. По мнению Хелбинга, все дело в уровне кооперации участников. Исследователь исходит из предпосылки, что социальная организация — это результат самоорганизации системы в результате интеракции ее участников. Каждая система, таким образом, стремится создать такие правила игры, которые повышают уровень интеракции ее элементов, чтобы сохранить социальную организацию. То же самое делает и глобальная система. Однако исследования показывают, что механизм создания правил, в результате которого количество связей между элементами превышает все разумные пределы, приводит к катастрофе. Связи сами по себе перестают обеспечивать кооперацию элементов системы и, следовательно, социальный порядок. То есть предложенный механизм глобализации действительно ведет как к унижению социального порядка, так и к экономической турбулентности.

В этом свете политический конфликт, частным результатом которого являются санкции, становится источником своеобразного коллективного блага для всей системы, которое препятствует ее перетеканию в состояние хаоса. Ведь именно конфликт сдерживает безудержный рост связей между элементами системы.

https://www.youtube.com/watch?v=TVExTATGvP0

Друзья, давайте поговорим о работе в оффлайне.

Если помните – в январе мы выкладывали отчет о нашей совместной поездке в один из детских домов с данным фондом. Так вот, в марте состоится еще одна такая же поездка, в рамках которой мы проведем для младших детей творческие мастер-классы, а для старших организуем практический тренинг-семинар на важнейшие темы для становления целостной личности. Для детей-сирот это просто необходимо, так как по официальной статистике (сайт ген.прокуратуры) всего лишь 10% выпускников детских домов более-менее социализируются. А что не так с остальными детьми? Что с ними происходит потом? Они приобретают всевозможные зависимости, имеют проблемы с законом и даже становятся самоубийцами. 90 процентов, камрады! Так вот чтобы провести такие мероприятия эффективно – нужны средства на проведение поездок, на закупку дидактических материалов для мастер-классов и обучающих игр, на спортивный инвентарь.

Чтобы совместно помочь фонду провести очередные поездки в детские дома – присылайте посильные пожертвования. Просто на сайте фонда  http://подари-эмоции.рф нажмите кнопку «ПОМОЧЬ» и отправьте свои контакты. Вам пришлют варианты для перечисления пожертвований.

Давайте помогать нуждающимся не только в виртуальном пространстве, но и на деле.

Ваша Vespa.

Прекрасные новости, господа! РФ готовится вложить 7 млрд $ в экономику Египта.
Если чо то за 1957-1973 гг СССР ебанул несколько десятков млрд баксов в экономику того самого Египта. Асуанскую ГЭС им построили. Завалили оружием. А потом пришёл Анвар Садат и сказал, типа спасибо советские братья за все, но дорожки наши разошлись, инвестиции национализированы, а вы валите с ридной Каирщины. Ура! Очередная блестящая победа советской дипломатии. Ну, короче, к черту уроки истории! Давайте попробуем снова дать арабам денег. Вдруг в этот раз не наебут.

Попалась разгромная и, судя по всему, справедливая рецензия отечественного медиевиста Алексея Щавелёва на монографию об этнографических штудиях византийцев Э.Кэлделлиса – автора столь впечатлившей меня «Византийской республики».

К сожалению, полюбившийся мне автор пал жертвой лево-либерального дискурса, который просто на глазах маргинализирует гуманитарные науки на Западе.

"Тема этнографического шовинизма византийцев и проповедь равенства культур перед историей не оставляет Э. Кэлделлиса на всем протяжении книги (особенно см. его рассуждения о христианском шовинизме: р. 56–60).

Он забывает, что его толерантное знание о варварах возможно только благодаря защищавшим цивилизацию римлянам-шовинистам, написавшим тексты, которые Э. Кэлделлис упрекает в тенденциозности.

Об этом говорил социолог Р. Кайуа в споре с этнологом К. Леви-Строссом: «этнолог… должен отдавать преимущество той культуре, которая позволяет ему быть этнологом».

Это хорошо видно на примере работ Э. В. Саида, который, изобличая и деконструируя европейские ориентальные науки как запрограммированные колониальной идеологией, пользуется интеллектуальным инструментарием, приобретенным в Принстоне и Гарварде, а не у исламских богословов.

Точно так же, несмотря на попытки примитивного философствования, чеченский криминальный авторитет может быть только лишь информантом (типичным этнофором, т. е. объектом изучения, а не субъектом, продуцирующим знание) для получившего европейское образование журналиста, который выступает де-факто как этнолог".

Разговор о варваре с римским другом, читая книгу: Kaldellis A. Ethnography after Antiquity. Foreign Lands and Peoples in Byzantine Literature. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2013 // Европа. Альманах. 2014. Т. XIII. № 1–2. Тюмень, 2014. С. 178–184.

Мой хороший друг, ведущий канал @septicscepsis, выразил мнение, что я пишу не слишком понятно для людей, никогда не бывавших во Владивостоке. Видимо, сегодня день исправления ошибок, поэтому исправляю ещё одну, публикуя его текст.



Всегда достаточно странно, когда описывая что-либо или говоря о чём-либо, сталкиваешься с тем, что что-то очень для тебя очевидное ты не рассказал — это же очевидно! — а определённое непонимание это в ситуацию вносит.

Например, местоположение Владивостока. Все знают, что город где-то очень далеко и на море. В принципе, на этом познания исчерпываются.

Вообще-то, Владивосток находится на скалистом, резко обрывающемся в море полуострове. Один из двух омывающих берега полуострова Муравьёва-Амурского заливов (Уссурийский) не замерзает зимой. А выход из бухты Золотой Рог закрывает остров Русский, находящийся напротив Владивостока, через пролив Босфор-Восточный. Благодаря всему эту, Владивосток действительно с трёх сторон окружён морем, сам стоит на сопках (очень высокие холмы, грубо говоря, до километра в высоту) и поэтому любой владивостокчанин, оказавшись за пределами родного города будет жаловаться на то, что в Москве/Екатеринбурге/Иркутске (вставить название города) местность плоская как столешница.

Достаточно сказать, что какой-то умник, во времена оные, догадался назвать улицу с наклоном в 45 градусов улицей Пологая. Юморист недоделанный.

Ну, и понятно, что такой рельеф долгое время заставлял воспринимать Владивосток сугубо как природой данную крепость. Отсюда и форты прямо в городской черте, и отдельный остров-крепость по имени Русский.

А вы и дальше думайте, что раз город находится на море, то просто вытянут вдоль плоского морского берега.

Зачем я стала членом УИК и зачем иду на выборы.

Некоторые из моих подписчиков решительно выступают за игнор выборов, считая, что все заранее решено, но я не поддерживаю забастовку и вот почему:

1. Еще в 2006 году в избирательном законодательстве был отменен порог явки, ведь раньше, для того чтобы выборы были признаны состоявшимися, в них должны были принять участие не менее 50% избирателей.

А сегодня в 2018 году выборы будут считаться действительными даже при низкой активности избирателей, забастовка бессмысленна в таком случае.

2. Путин и его путинтим всеми силами стараются привлечь электорат Путина к участию в выборах, для этого привлекают самых посредственных, но знаменитых артистов, "лидеров мнений", которые в своих блогах зазывают голосовать самую аполитичную аудиторию, которая и в политике ничего не понимает, но пойдет голосовать за Путина потому что так Тимати сказал или Бузова с Нюшей.

3. Если этот электорат пойдет голосовать за Путина, а те кто против останется сидеть дома "бойкотировать", очевидно, выиграют первые. Раньше никакой альтернативы не было, но сейчас появилось новое лицо Грудинин, у которого есть за спиной успешное предприятие, опыт в политике, а теперь и опыт в информационной войне. Потому игнорирование выборов не дает ничего, кроме бегоговорочной "победы" старого "нового" президента.

4. Если Вы считаете, что ваш голос ничего не решает и вы отказываетесь от своего права, то зачем говорить потом, что у нас нет гражданского общества, если мы сами не участвуем в его построении? Если вы уверены в нечестности выборов и вбросах, которые, безусловно, будут, то идите в наблюдатели и члены УИКа, этот опыт не будет бессмысленным.

5. И, наконец, я иду в члены УИК и на выборы потому что я очень устала от бесконечного вранья по телевизору; меня не устраивает нищета простого населения России, которых только по официальным данным 22 млн.; мне надоели пустые обещания Путина все эти 18 лет, которые не выполняются; надоела несменяемость власти; надоели олигархи Роттенберги, Сечины, Миллеры и прочие друзья Путина; надоел огромный разрыв между бедными и богатыми; надоели низкие пенсии, зарплаты, стипендии. Этот список я могу продолжать долго, но я хочу внести свой небольшой вклад в процент тех, кто против нынешней системы, а также следить и если будет необходимо фиксировать возможные нарушения на выборах.

PS. На днях постараюсь выйти в прямой эфир, пишите свои вопросы, постараюсь ответить.

#выборы2018 #выборыпрезидента #Грудинин #цик #президент

Прочитав в «Новой газете» текст про то, что из-за скандала с патриархом на нас обидятся хорошо относящиеся к нам болгары, не выдержал и расхохотался. Даже если не вспоминать две мировые войны, гугл «Болгария «Южный поток». Вероятно, пронзительные тексты НГ про «братушек» рассчитаны на аудиторию из придонных водорослей. Так скажу: я бы на месте патриарха эту Болгарию еще бы и публично проклял по совокупности заслуг.

первые русские хипсторы в барбершопе/ Barber’s Shop (Uncle Zusman), 1914, Marc Chagall

Россия нуждается в новой профессии - толкователь предвыборных роликов Явлинского.

Начну.

Григорий Алексеевич льёт белую жидкость из плошки на игрушки. Тут все понятно - дядя смотрел жанровое порно. Вероятно, японское. Это не страшно, это мы не осуждаем.

Текст такой - “10% жирности вашей сметаны не смогут помирить нас с Украиной. 10% за Явлинского - смогут”.

Сказано тут следующее: за время правления Путина ваша сметана стала на 10% жирнее. То есть, вы стали лучше жить. Но за это пришлось платить. Например, тем, что мы поссорились с Украиной. Сметана - это неважно. Важно помириться с Украиной. Я этим займусь, если вы за меня проголосуете. Но не все. А только 10%. При этом, за примирение придется заплатить жирностью сметаны. Всем. По 10%.

То есть, если за меня проголосует 10%, то все станут жить на 10% хуже.

Спасибо, Григорий, Алексеевич.

Как же, по-вашему, будут жить люди, если вы станете президентом? В землянках, питаясь вашей, простите, сметаной непостоянного уровня жирности?

В новом тексте Махова про Пруссию, Короля-солдата и вот это вот всё есть прекрасный момент — французы пытались настроить население Германии против русских воинов, которые шли помочь пруссакам против жабоедов, и распространили на территории Пруссии листовки с описанием того, какие русские ужасные варвары, как они страшны в бою и как насилуют мирное население. Эффект получился обратным — французский контингент начал редеть от дезертиров, начитавшихся французских же прокламаций. Вот так французы наебали сами себя корявым черным пиаром) Читайте сегодня полную версию!

🎇🇷🇺 На днях все российские СМИ и многие телеграм-каналы облетела новость о том, что Россия отзывает свою заявку на членство в ЦЕРН и даже якобы отказывается от сотрудничества с этой крупнейшей научной организацией.

Как часто бывает в таких случаях, журналисты "не докрутили" инфоповод, а большинство читателей и вовсе не стали интересоваться вопросом дальше заголовков, сделав для себя ошибочный вывод, что наша страна самоизолируется от мировой науки.

Портал Н+1 изучил данный вопрос и выяснил, что из трех различных уровней сотрудничества Россия отказалась от второго - ассоциированного членства - и теперь планирует добиваться двустороннего соглашения, т.е. стать полноправным членом, как, например, США и Китай.

Этот статус позволит России наоборот более активно участвовать в научных проектах Центра и, что немаловажно, поставлять для коллайдера высокотехнологическое оборудование, которое разрабатывают наши ученые.

Остается вопросом, почему настолько позитивную новость не донесли в приемлимом виде российские ведомства, ответственные за ведущиеся переговоры.

https://nplus1.ru/blog/2018/03/12/cern-explained

Финальные прогнозы и опросы вслед за ВЦИОМ публикуют социологи ФОМ:

— Декларируемая явка 64,6%, прогнозируемая явка 63-64% (прогноз ВЦИОМ — 63-67%).

— Путин. Рейтинг 64,9%, прогноз на день голосования — 73-75% (прогноз ВЦИОМ — 69-73%).

— Грудинин. Рейтинг 6,7%, прогноз на день голосования — 11-13% (прогноз ВЦИОМ — 10-14%).

— Жириновский. Рейтинг 6,2%, прогноз на день голосования — 7-9% (прогноз ВЦИОМ — 8-12%).

— Собчак. Рейтинг 0,7%, прогноз на день голосования — 1-2% (прогноз ВЦИОМ — 2-3%).

— Явлинский. Рейтинг 0,5%, прогноз на день голосования — 1-2% (прогноз ВЦИОМ — 1-2%).

У остальных кандидатов прогнозируемые результаты меньше 1 %.

Незыгарь вещает:

Козака планируют на замену Суркова. Последний находится под угрозой "посадки"  (если Плотницкий даст нужный объем показаний) или даже  эмиграции.

А мне вот сегодня шепнули на ухо, что Плотницкий уже дал все необходимые показания и решение за первым.

Я во все эти сливы-инсайды не верю, и никогда к ним не прислушиваюсь (чего и вам настоятельно советую). Но по Суркову хочу сказать следующее. Он, бесспорно, крутой государственный манагер, базару ноль. Реально крутой. Но за Донбасс ему надо яйца отрезать. Во многих негативных моментах там виноват именно он, на мой взгляд. Его кадровая политика. И не только.

Один человек из Москвы летом 2014 года в одной из республик решил вопрос с гуманитарными поставками из России - чтобы пресечь массовое воровство и пр. Проделал колоссальную организационную работу. Его вызывает в Москву Говорун, правая рука дяди Славы. Человек думал похвалят и премию дадут, а ему с ходу: тебя кто-нибудь просил это делать? И убрали с Донбасса.

Такие вот пидорасы. Я когда впервые узнал, что на гуманитарке воруют, ошалел. Не... то, что у нас коррупция, то, что кого ни поставь - будет воровать (в таких уж скотов мы превратились) это понятно. Но на войне, на гуманитарке... Когда в Луганске старики умирали от голода и жажды... В общем, тяжело разобраться во всех этих подковерных играх, но пока чаша моих весов склоняется в пользу кастрации.

Нет, это не стёб, а реальный пикет у стен Госдумы в поддержку любителя грязно домогаться до журналисток. Дно.

Историк Евгений Спицын в интервью КП наговорил ерунды про ленд-лиз, которую многие ярые антизападники проговаривали десятки раз, и столько же раз она опровергалась фактами.

На инфографике выведен главный аргумент Спицына – мол, поставки оружия и техники составляли небольшую долю от того, что производил сам СССР в годы войны. И это правда. Но техника никогда и не позиционировалась как главный элемент ленд-лиза. Союзники поставляли огромное количество стратегического сырья: медь (76% от произведенного в СССР), алюминий (106%), олово (223%), кобальт (138%), шерсть (102%), более половины взрывчатых веществ. Железнодорожное сообщение в военном СССР практически полностью полагалось на поставки по ленд-лизу (1966 поставленных локомотивов против 92 произведенных с 1942 по 1945, 11 075 вагонов против 1087, 56% рельсов). Большую роль сыграли поставки автомобилей – в полтора раза больше, чем было произведено в СССР. Американские Studebaker служили в качестве шасси для легендарных «Катюш». Поставлялись станки для оружейного производства. Ну и, разумеется, одежда и продовольствие – сахар, шоколад, мясные консервы (в пять раз больше, чем производилось в СССР).

Все эти цифры историк Спицын презрительно отбросил фразой «пуговицами и тушенкой не воюют». В представлении историка на войне важны только бомбы, а воевать солдат может и должен пешим, голым и голодным. Ну или его надо заправлять бензином – он-то как раз у СССР был на 97% свой.
https://www.kp.ru/daily/26396/3273603/?utm_source=telegram

"Украинома головного мозга" свойственна не только самим украинцам. Вот к примеру статья из азербайджанской прессы. Заболевание там в запущенной стадии. Не удивляйтесь, когда на том же ресурсе будет публикация, в которой расскажут как Сталин хотел выселить азербайджанцев в Сибирь, а на их место заселить армян, или что русские выиграли армянам карабахскую войну. В связи с чем русским фашистам следует каяться за свои преступления (преступления эти просто неисчислимы) перед добрым народом Азербайджана и ещё конечно, деньги платить.

http://www.vestnik.az/news/story/163401.html

​​Друзья, раз в n-время мы оповещаем вас о новостях, связанных с технической стороной работы нашего ресурса и википедии Сообщества.
Рады вам сообщить, что для этих целей мы запилили отдельную ленту новостей на Вики, где будем оповещать вас об обновлениях и релизах, которые подготавливает наша команда IT-специалистов. Мы не стали добавлять на страницу все новости прошлого года (хоть их и было достаточно много), поэтому будем вести отсчёт с прошлой недели. С этого момента мы уже успели добавить несколько постов.:
→ www.zr.digital/log

Также, напоминаем вам, что поддерживать работу сайта и википедии нам помогаете вы, за что мы очень вам благодарны!
Если у кого-то есть желание материально поддержать нас и нашу работу, то будем рады видеть вас здесь:
→ zr.digital/donate

Широкая публика с таким энтузиазмом обсуждает международные приключения Рыбки и компании, как будто пресловутый секс-скандал - если не единственная, то как минимум главная неприятность Дерипаски в последнее время. Хотя в жизни олигарха черные полосы идут сплошняком.

https://www.rbc.ru/politics/09/03/2018/5aa22fb49a79475b1c186591?from=main

Рыбкин каминг-аут до того разогрел и без того раскалённую сковородку с блюдом «российское вмешательство в американские выборы», что Дерипаске пришлось неуклюже заглаживать вину перед Кремлём публикацией такого очевидного бреда в «респектабельном» и никому до этого не известном американском издании the daily caller.

И это все на фоне того, что Владимир Путин в своем послании федеральному собранию привел Красноярск и Челябинск как примеры вопиющего отношения властей к экологии: мол, “люди не должны жить при черном снеге”. Тогда как главными виновниками этой апокалиптичной зимней картины являются именно предприятия Дерипаски - КрАЗ и АГК.

Так что ждем развязки. И наблюдаем.