Vladimir "Race War Now" Putin

Начал смотреть нашумевший предвыборный фильм Путина «Миропорядок 2018». И первым делом вот что подумалось – про суверенитет.

Это давний рефрен путинской политики – мол, вторгаются своим свиным рылом в калашные суверенные ряды, (список прилагается – Югославия, Ирак, Ливия…)

Одним словом - нарушают суверенитет, да еще и бессовестно так, применяя двойные стандарты.

Все эти построения кажутся справедливыми ровно до одного вопроса: чей суверенитет?

Чей суверенитет нарушают западные злодеи?

И тут оказывается, что вообще-то вся западная политическая мысль исходит из того, что суверенитет, он принадлежит народу (нации, конечно). Реализуется этот суверенитет путем общеизвестных электоральных процедур в условиях гражданских свобод. Ничего оригинального – выборы, партии, свободная пресса, политическая конкуренция.

«А как же Саудовская Аравия» - зададут «каверзный вопрос» страдальцы по «двойным стандартам».

Зададут, и как обычно зря. Дело в том, что наряду с республиканским (демократическим) суверенитетом признается и суверенитет монархический. Т.е. да, монархия -  вот такая вполне легитимная форма правления, суверенитет которой признается всеми.

Но есть и еще одна форма правления – деспотия. Это такая модель, при которой легитимная монархия свергнута народом, но суверенитет у этого народа изъят харизматическим лидером, который удерживает власть, опираясь на насилие.

И тут мы с вами увидим, что все Югославии, Ираки, Ливии, Грузии и т.п. это, в глазах любого человека, который что-либо слышал о Платоне, Жане Бодене и Монтескье, это деспотические-тиранические режимы, которые никаким суверенитетом не обладают в принципе. А значит - нарушать там просто нечего. Бери и бомби, когда вздумается.

И тут нет никаких двойных стандартов. Для легитимных режимов – одни правила, для тех, кто вне закона – другие. Так вообще-то у всех и везде.

Так что если вы не хотите, чтобы вас бомбили, то нужно не только лазеры иметь, которыми можно на той стороне земли дырку выжечь, но и вместо commedia dell'arte с Грудиниными, Жириновскими и Собчак заведите уже себе нормальную систему народного представительства. Ну или монархию. Чего уж там...

Админы реддита вещают:

> As for direct propaganda, that is, content from accounts we suspect are of Russian origin or content linking directly to known propaganda domains, we are doing our best to identify and remove it.
https://www.reddit.com/r/announcements/comments/827zqc/in_response_to_recent_reports_about_the_integrity/

https://vk.com/wall-50177168_742528

#orleans_Франция

Пока Front National гуляет на корпоративе, а мадам Ле Пен, словно тамада, вещает со сцены ободряющие речи, хотим подвести итоги сегодняшнего наблюдения за конгрессом FN.

Такое повышенное внимание к Front National с нашей стороны вызвано тем, что эта политическая сила является одной из наиболее громких, «раскрученных», а после местных выборов ещё и влиятельных сил, которые ассоциируются с правыми. Ранее мы уже писали о том, что рассматривать FN как «консерваторов» в корне не верно, потому что они являются обитателями секулярной, республиканской, истинно демократической системы координат Европейского Союза. В их риторике полностью отсутствует апелляция к морали, к христианству, а демократическо-республиканский строй является фундаментом националистического дискурса Front National. Конечно, если сравнивать с леволиберальным истеблишментом, то FN — «сойдёт», но в исторической перспективе это безальтернативный выбор для консервативных людей, а уж тем более христиан.

Однако сегодня, по итогам первого дня конгресса партии, Front National откровенно радует. Дискурс значительно сместился вправо, помимо стандартных замечаний о миграции и об отсутствии безопасности в обществе, некоторые прокламанты вспомнили о семье и о проблеме однополых браков.

Жордан Барделья (Jordan Bardella), к слову, 22-х летний политик из Front National:

«Семья — последний бастион против Франции бродяг [кочевников, la France nomade], которой желают глобалисты»

«Однополые браки — это открытая дверь к суррогатному материнству, почему бы завтра не начать выращивать детей в пробирках?»

«Front National всегда выступал против однополых браков, но поддерживает расширенный PACS [гражданский договор солидарности]»

Также, как мы писали выше, один из выступающих от FN вспомнил о эллинско-христианских корнях Европы. Напомним — этот конгресс является по своей сути внутренним мероприятием партии и не рассчитан на высказывание позиции партии, так сказать, ex cathedra. Конечно, в социальных сетях аккаунты Front National пестрят цитатами из выступлений, но в целом этот конгресс — диалог между высшими партийными деятелями и рядовыми членами FN. Фронт на то и фронт, что объединяет под своей эгидой множество людей с самыми различными взглядами, которые часто куда радикальнее, чем вещает Front National.

С другой стороны, появление Стивена Бэннона, восклицающего «God bless 'Merica! Viva la France!», точечные по-настоящему консервативные высказывания, выпущенные в Twitter — всё это является качественной игрой на публику с целью консолидации и экспансии уже существующего электората, потому что, судя по всему, Марин Ле Пен сдаваться не собирается. Ещё бы сдаваться, когда голосовать за условно «правых» это настоящий политический тренд.

Посмотрим, что будет завтра. В предыдущих постах мы постарались осветить для Вас наиболее важные мысли, высказанные с трибуны в первый день конгресса. Viva la Roi! Viva la France! ⚜️

10 марта 1755 года была поставлена первая русская опера — «Цефал и Прокрис». Впервые она исполнялась именно на русском языке. Автором либретто был знаменитый Сумароков.

Опера в России появилась в 30-е годы 18 века, в период правления Анны Иоанновны. Но она существовала исключительно в подражательном варианте. То есть, либо это были выписанные из-за границы исполнители, либо местные (вплоть до крепостных актеров и певчих Придворной капеллы), которые просто исполняли существовавшие на тот момент европейские оперы. В лучшем случае их переводили на русский язык, но не больше. Ничего самостоятельного в России в этот период не создавали.

В 1735 году Анна Иоанновна выписала из Италии труппу во главе с композитором Франческо Арайей, который мог похвастать постановками его опер при дворе тосканского герцога и в Риме. На протяжении нескольких лет Арайя ставил для двора оперы, уже имевшие успех в Европе. Позднее его отправили привезти подмогу и он вернулся в Россию с Джузеппе Бонекки, ставший придворным стихотворцем при императрице Елизавете Петровне. Бонекки также писал либретто к операм сочинения Арайи. Но как ни крути, это получался итальянский междусобойчик, потому что мало того, что работали итальянцы, так еще и сочиняли они на этом языке. Но делать было нечего, своих композиторов в России тогда еще не появилось.

Первую русскую оперу пришлось ждать почти 20 лет. 10 марта 1755 года на сцене театра Зимнего дворца была поставлена опера «Цефал и Прокрис» по мотивам древнегреческого мифа. Автором музыки был все тот же вездесущий Франческо Арайя. А вот либретто написал Александр Сумароков, один из будущих «отцов русского театра».

Очерк Евгения Политдруга: https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/82856/10-march-1755/

Также читайте:

— Театр графа Шереметева https://sputnikipogrom.com/culture/35427/sheremetev-theatre/

— Химия и жизнь композитора Бородина https://sputnikipogrom.com/culture/27431/borodin/#.WqPX9pNuZZ0

— Родная речь Модеста Мусоргского https://sputnikipogrom.com/culture/34920/mussorgsky/#.WqPYDZNuZZ0

— Счастливая жизнь Римского-Корсакова https://sputnikipogrom.com/culture/37438/rimsky-korsakov/#.WqPYJZNuZZ0

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Про Николая I - и его страсть к урбанизму

"Осмотрев город, Николай принимал меры к улучшению его внешнего вида. Он сам чертил планы перестройки палаток на ярмарке и новых зданий на набережной; самое живописное место должно быть занято новой резиденцией генерал-губернатора. Одним из факторов, способствовавших целям правительства, объяснял «Русский инвалид» в номере от 9 сентября, была преданность народа государю, который заботится о «спокойствии, благополучии, богатстве и счастье народа, вверенного ему Богом». В Казани Николай осматривал школы, больницы и университет.

В Симбирске и Пензе он посетил гимназиии и похвалил мальчиков за прилежание. Д. Оболенский, высокопоставленный чиновник в царствование Александра II, вспоминал о располагающем к нему появлении Николая перед посещением гимназии в Калуге в 1834 г. Оболенский в изумлении смотрел, как толпа простого народа осаждает карету императора. Оболенский писал: «Энтузиазм был искренним, Он сильно поразил мое юношеское воображение».

Посещение Николаем Симбирска 22 и 23 августа 1836 г. в городе запомнилось надолго. Когда Александр I посетил Симбирск в 1824 г., в отчетах говорилось о добром отношении и привязанности горожан к императору. Николай же бурей пронесся по учреждениям, своими критическими высказываниями приводя в ужас чиновников и дворянство. Опубликованные в 1868 г. воспоминания жителя Симбирска описывают впечатление об этом местного общества. После обычной церковной службы и встречи с губернскими сановниками и чиновинками император проследовал для осмотра местного гарнизона и больницы. Больницу он не одобрил и прямо заявил об этом местному Приказу общественного призрения. В ответ на объяснение губернатора, что средства были истрачены на новую тюрьму, Николай с гневом возразил, что лучше было бы их потратить на «сообразное и удобное помещение для арестантской роты». Он быстро прошелся по другим учреждениям, на ходу делая замечания и предложения.

Внешний вид имел для Николая большое значение. Он надеялся перестроить губернские города по образцу С.-Петербурга и был огорчен внешним видом публичных зданий Симбирска, которые, по его мнению, не имели «приличного вида». Он критиковал планировку местных торговых пассажей и других зданий, стоявших вдоль Волги. Он остановил работу и дал точные указания о том, «каким образом следует провести спуски, разбить набережные и устроить пристань». Он приказал местным чиновникам придать «правильный вид» городской площади и разбить на ней публичный сад.

Он повелел снести старый губернаторский особняк и построить новый на набережной. Особенно резкие критические замечания он сделал о здании, занимаемом симбирским Дворянским собранием, «несоответствующим по наружности данному ему назначению», и выразил уверенность, «что дворянство не откажется выстроить новый дом, сословию своему приличный». Он внес в план города желательные изменения и передал его губернатору и корпусу инженеров путей сообщения. Кроме того, он издал указ, предписывающий городу воздвигнуть памятник Карамзину. На следующий день он уехал. «Все лучшие здания города <...> и многие другие сооружения возрасли по Его державной воле», писал житель Симбирска".

А вообще я тут подумал, что россияне часто ведут себя как мудаки только потому, что в российских сериалах актёры играют, как мудаки. Ну то есть базовые эмоции они изображают на уровне театра при деревенской психушке, и всё это идёт по национальному телевидению с шикарными анонсами и промо. Народ смотрит и думает, что так и надо.

Рады рассказать вам, что вчера из Москвы до Питера доехала специальная КОМИССИЯ, которая таки передала заветные конверты первым питерским сопричастникам нашего Сообщества, что попутно сопровождалось хождением по льду (позже), ужасно веселыми разговорами и очень уютной атмосферой. Спасибо петербуржцам, которые приняли своих московских коллег в гости!

Если вы не понимаете, о чем идет речь, то вам сюда: zr.digital/law
Вся-вся-вся информация о комьнити лежит здесь (включая фото со встреч): zr.digital/community

Владимир Молодкин.
Прибытие первой русской экспедиции в Японию.

Читаем по-русски - 5

Статья Льва Тихомирова "Плоды пролетарской идеи", 1906 г.

1. Большое внимание в работе уделено вопросу политической стачки (всеобщей забастовки), которая стала разрушительным орудием революционной партии в борьбе против общества и государства, и которая особенно сильно проявила себя у нас в стране в событиях 1904-1905 гг. Автор констатирует, что во многом это стало возможным в силу политической и гражданской неразвитости русского общества и рабочего класса.

"...Петербургские революционеры, желая произвести смуту в Москве, посылают туда 500 человек, которые, при наших нравах, могут "снять" в Москве десятки фабрик в течение дня - стоит только приезжим гурьбой навалиться на одну фабрику, насилиями "снять" с нее рабочих, объявить "забастовку", затем приказать рабочим идти с собой "снимать" другие фабрики. Мы видели, что рабочие покорно слушаются, и вот вместо 500 окажется уже 1000 насильников. На следующей фабрике та же история и так далее. В день-два только что благополучно работавший город оказывается "забастовавшим"! Три четверти рабочих, может быть девять десятых, недовольны, плачут по уходящему заработку. Но все подчиняются..."

2. "К сожалению, пролетарская идея повела рабочего по иному направлению. "Пролетарий не имеет отечества", - заявил манифест коммунистов; и с этой точкой зрения создался клич: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Не имеющий отечества - не имеет, понятно, и гражданства. Это люди, чуждые обществу, в котором они живут... Такова глубоко ошибочная точка зрения, которую развивало учение Маркса о классовой борьбе, будто бы составляющей основу истории человеческих обществ. Если отечество есть только нравственно пустое место, на котором в течение истории один класс попеременно только душит и сосет прочие, то, конечно, никакого отечества нет! Такую вненациональную точку зрения легко мог создать марксизм, которого все крупнейшие деятели - евреи родом: Маркс, Энгельс, Каутский. Но как могла укорениться такая антисоциальная идея среди рабочих? Это объясняется небрежением общества и государства к поддержанию социальной справедливости в первые эпохи XIX века..."

3. "Рабочие... явятся ответственными перед историей за все, чего орудием они будут в дальнейшем развитии человеческих обществ. Капиталистический период среди порожденного им добра и зла поставил, между прочим, рабочий класс в такое положение, что от образа действий его зависит в будущем чрезвычайно многое. Как этим воспользуются рабочие - покажут ли себя гражданами, достойными своего положения, или под внушениями пролетарской идеи обнаружат, напротив, что они совсем не граждане, а некоторые посторонние, готовые употребить свою силу на подрыв и уничтожение своего отечества и той нации, которая их породила и дала им средства действия? Вот вопрос, который сто лет стоит перед миром, а теперь встал и перед нами.
...Сохрани нас Бог, тысячу лет растивший землю Русскую, от того, чтобы наши промышленные рабочие отреклись от солидарности с русской нацией, отделили свои судьбы от ее судеб и признали себя какими-то чужаками-"пролетариями", у которых будто бы "нет отечества" и которым нет дела до отечества. Это будет их гибелью, сначала нравственной, а потом и политической, и экономической. Это будет преступлением перед правдой и перед Матерью-Родиной, преступлением, которое не останется без наказания, ибо оно само накажет рабочих своими последствиями".

Ссылка на статью: http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_soc-pol_och.html#plod

Масленница здорового, русского человека, битва за Кремль особенно хороша - https://youtu.be/6zSuFQW0beA

Европа, условно— первая половина XX века, но и вторая уже не за горами.

Эрих Мария Ремарк @solarstorm, взирая на потерянное поколение, устало констатирует, что на западном фронте — по-прежнему без перемен.  

Уильям Сьюард Берроуз  @nicstavrogin свалил в Европу, ходит по картинным галлереям Вены, но по вене пока не двигает, и знаменитая книга не то про джанки, не то про перестройку— еще не написана.

Зато Анаис Нин @superugle уже вовсю ведет свои парижские дневники.

В том же Париже Скотт Фитцджеральд @Ivorytowers накатывает  шампанского, полирует абсентом, тоскует о далекой империи за океаном и пишет о том, как нежна ночь.

Эрнсту Хемингуэю @fuckyouthatswhy бухать надоело, и Париж надоел тоже— он собирается свалить в Африку, чтоб никто не мешал там ему писать и стрелять слонов.
Ночами ему снится незнакомка, встреченная в одной из кофеен— он так и не узнает, что это была Маргарита Гертруда Зелле, известная как Мата Хари @margaritasimonyan

Симона де Бовуар @krispotupchik знакомится с Сартром, и тоже не знает, что ей предстоит стать иконой феминизма.

Луи Фердинанд Селин @niemandswasser с презрением взирает на все это, ожидая, когда гребаный Париж наконец-то накроется, и все поедут в лагерь.

Граф Алексей Толстой @russianfuture разменял Париж, где его очень не любили эмигранты, на Берлин, который ближе к Москве— и пишет там про то, как на Марсе наступит прекрасное русское будущее.

И каждый день встречает рейс компании «Дерулюфт» из Москвы, которая привозит свежие рукописи Михаила Зощенко @egorgalenko и Михаила Булгакова @oversized_shirts— для публикации в газете «Накануне».

Илья Эренбург @kononenkome стучит на своей машинке в берлинском кафе, пишет роман про Хулио Хуренито, над которым все будут смеяться, и который потом весь, до последней строчки, сбудется.

С высоты, почти с самой околоземной орбиты, с невидимой вышки на все это взирает @karaulny. Он не писатель— он просто знает все и обо всех.

В принципе, если относиться к людям изначально, как к говну, каждый день будет преисполнен позитивных эмоций и веры в человечество.
...Иду в спортзале к гнутой штанге, тут меня опережает жиробас, я думаю "вот гнида толстая, сидел бы дома", а он поворачивается и говорит мне: а давайте вместе поделаем?
И я про себя думаю: какой вежливый прекрасный спортсмен.
Еду в метро, прислоняюсь к поручню сидения, чувствую локтем меня толкнули, думаю: вот падла старая, хочет меня выкинуть с удобного места...
Глядь, а это старушка ручонку убрала, чтобы мне удобнее стоять было - какая милая бабуленька.
Идешь с девушкой в ресторан, думаешь: вот сейчас нажрет, напьет, чмокнет в щеку и свалит. Что я тут делаю, в этом поганом ресторане, лежал бы дома, читал бы "Белую гвардию". А девушка кладет мне руку на бедро и говорит: ну что, дорогой, к тебе или ко мне?
- Какая же она воспитанная милаха. - думаю про себя.
Таким образом, практически каждый день мизантропа заканчивается на хорошей ноте и укрепляет веру в людей!

Одним из неудобненьких моментов в самом начале допингового шантажа было заявление производителей контейнеров для анализов, что их невозможно вскрыть без  того, чтобы оставить следы. Обвинителям пришлось очень много юлить и выворачиваться.

Вот, теперь наказали.

t.me/niemandswasser/13128