Субботняя рубрика "слоупочные рецензии". Как известно, все хорошие американские сериалы хороши одинаково, а вот все хорошие британские сериалы хороши по-своему. The End of the F***ing World начинается с натурального издевательства над темами подростковых проблем, насилия, психопатии, серийных убийств, отчуждения детей и родителей, депрессии и всего прочего, над чем, к сожалению, редко принято смеяться. Не пожалели и самой серьезной социальной проблематики - даже по теме "цветного лесбофеминизма" прошлись! Однако по ходу сюжета все это незаметно превращается в серьезную драму об одиночестве и поиске себя. Один из лучших сериалов последнего времени. И всего 8 серий по 20 минут - можно уложиться в один вечер (поговаривают, впрочем, о продлении на второй сезон, а это самое худшее, что здесь можно сделать).

https://youtu.be/vbiiik_T3Bo

Московские товарищи, во главе с маэстро документалистики Александром Замысловым, запустили "Первый проект" - youtube-передачу, посвященную глубоким интервью с неординарными непопсовыми гостями.

По формату полный АнтиДудь: черно-белый нуар, глубокая рефлексия, жесткие споры, и в целом - взрослые разговоры людей, которым небезразлично.

Советую подписаться, потому что таких по-настоящему гурманских проектов для интеллектуалов в интернете почти и нет.

Первый выпуск с Эдуардом Бояковым - https://youtu.be/c4V54RRwHP0

Репост приветствуется.

Председатель крупнейшего в стране профсоюзного конгломерата «Американская федерация труда — Конгресс производственных профсоюзов» (AFL—CIO) Ричард Трумка похвалил администрацию Дональда Трампа за её торговую политику.

«Я аплодирую стараниям президента» — заявил профсоюзный лидер.

Это событие, бесспорно, из ряда вон выходящее. Традиционно профсоюзы являлись (и являются) «твёрдыми» сторонниками Демократической партии и выступают на левом фланге американской политики. Прочитав заявление профсоюзного босса, сразу можно вспомнить далёкий 1972 год, когда Джордж Мини, в ту пору возглавлявший AFL—CIO, выступил с поддержкой республиканца Ричарда Никсона на президентских выборах, против крайне левого демократа Джорджа Макговерна, платформа которой даже для профсоюзов оказалась слишком радикальной и неадекватной.

Можно с уверенностью сказать, что Дональд Трамп стал первым со времён Рональда Рейгана президентом-республиканцем, кому удалось привлечь часть рабочих (в том числе и вовлечённых в крупные профсоюзы) на свою сторону. Если Рональд осуществил это во многом благодаря антикоммунистической риторике, то Дональд — благодаря экономической политике, ориентированной на защиту американских рабочих мест. Очень приятная новость для Белого Дома, ещё один политический успех.

Пока я читал эту статью, я все время надеялся, что все это— сарказм и тонкая ирония. Что автор вот-вот подаст знак, намекнет, где уже наконец можно смеяться.

Но нет. ОН ЭТО СЕРЬЕЗНО. Встречайте— Жак Шустер на страницах немецкой Die Welt рассказывает о том, как никто не обещал России не расширять НАТО, почему Россия— не западная страна, и что главная цель Путина— править миром.

Читайте и помните— я заставил себя перевести это только для вас.

http://telegra.ph/V-CHEM-ISTINNYE-CELI-ROSSII-I-V-CHEM--NASHE-ZABLUZHDENIE-03-11

В Англии повторяется история Роттерхэма: на этот раз в городке под названием Телфорд (~270 тысяч человек) на протяжении сорока (!) лет действовали банды насильников; число жертв может достигать тысячи человек. Ну и, как и в случае с Роттерхэмом, банды состояли преимущественно из азиатов (интересно, каких? корейцы? или, может, японцы? вопросы, вопросы, вопросы), и полиция долго тянула с расследованием: https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/britains-worst-ever-child-grooming-12165527

Возникают естественные вопросы: сколько ещё есть таких историй? И насколько активно их будут обсуждать столь активно борющиеся с харассментом крупные СМИ?

https://vk.com/wall-50177168_742640

​​Вчера посмотрел шведский фильм "Квадрат", какой - то апофеоз толерастии показан. Все вертится вокруг музея который демонстритрирует "современное исскуство", я бы сказал дегенеративное "исскуство", где должна пройти новая инсталляция. В виде "квадрата доверия", куда может зайти каждый и попросить о помощи. Ради установки этого квадрата на площади, демонтируют конную статую. Вообще я так понял режиссёр хотел затронуть видимо проблемы равнодушия шведского общества. Мне лично бросилось в глаза то, что это общество зашуганых толерастов. Когда на глазах у десятков людей, якобы дикарь бросается на женщину, хватает за волосы, валит на землю и пытается изнасиловать её, все продолжают сидеть, и только после неоднократных просьб о помощи, мужчины подрываются помочь. Есть ещё момент, с оборзевшим от вседозволенности дитенышем араба, где никто и не пытается присечь хорошим подзатыльником обнаглевшего, малолетнего оккупанта. Политкорректность дошла до того уровня, что больных придурков выкрикивающие гадости, никто не пытается выгнать из зала, где проходит интервью с "современным художником". В общем картина далеко не красочная для меня.

Я совсем не злорадствую, не все конечно в той Швеции превратились в евросоциалистов - петухов, боящихся дергания ручки двери собственной квартиры. Весь этот ублюдочный евросовок, с его пресмыкательством к унтерам всех расцветок и ненавистью к патриархальным устоям, скопирован с "нашего" совка, с его поклонением цветным коммунистам из Третьего мира и борьбой с колониализмом.
А так фильм конечно унылое говно, почти все 2 с половиной часа, даже для меня, любителя скандинавского кино. Зато "Золотую пальмовую ветвь" получил режиссёр.

Россиянин Абдулла К. vs. россияне Магомед Н. унд Казим С. Их нравы:

В Дагестане сотрудник патрульно-постовой службы Абдулла К. застрелил 28-летнего сержанта Росгвардии Магомеда Н. и 24-летнего сотрудника ЧОП Казима С. По неподтвержденным данным, погибшие шантажировали молодого человека записью, на которой он продает марихуану, передает "Пятый канал".

Журналисты со ссылкой на осведомленные источники уточняют, что погибшие вымогали у Абдуллы К. деньги. Они угрожали пустить в ход видеоматериалы, на которых тот продает наркотики. Сержант ППС согласился на условия шантажистов и назначил встречу на окраине села Дерга, где предположительно и совершил убийство.

Сообщается, что стрелявший попытался скрыться с места преступления, но вскоре был задержан сотрудниками правоохранительных органов. При этом в мвд называют бытовой конфликт в качестве мотива для перестрелки.

В Марий-Эл хорошо

«К нам обратились американские партнёры. Они попросили нас, чтобы мы сделали всё, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации», — приводит слова Путина РИА Новости.

Президент рассказал, что Россия согласилась, а через день на Украине произошёл государственный переворот. Как отметил Путин, американские власти не сказали ни слова по поводу того, что события стали развиваться в другом ключе, и поддержали осуществивших переворот.

Российский лидер подчеркнул, что Вашингтон фактически своими руками совершил этот переворот и потому вынужден поддерживать киевскую власть.

«Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз. — RT). Так, чтобы сказали: «Давайте сделаем так», а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счёт, такого, пожалуй, не было», — заключил Путин.

От себя добавлю комментарий: https://youtu.be/ocu0p5oLfQQ

Многие левачки уже успели порадоваться тому, что подняли мрот, на самом деле ничего хорошего не произошло. Давайте разбираться.

Логика леваков какая? Вот теперь меньше 11 163 платить людям нельзя, тем кому раньше платили 7800 теперь будут платить 11 163. На самом деле, в РФ достаточно много людей которые официально получают 1 МРОТ, это 4.9 млн. человек, но несложно догадаться, что подавляющая часть из этих почти 5 млн. человек получает зп в конверте и теперь либо работадатель будет платить больше взносов на ФОТ, либо снизят ФОТ. Как можно снизить ФОТ? сократить людей или сократить зп людей? Все просто, так работает рыночная экономика.

Политик-популист говорит, смотри Ванюша, капиталисты тебя угнетают, проголосуй за меня и я подниму мрот, будешь жить лучше! Но, на практике МРОТ не повлияет на медианную ЗП, которая сейчас 26 500, абсолютное большинство людей как получали рыночную ЗП, так и будут ее получать, а вот многие из тех людей, которые реально получали 1 МРОТ с высокой вероятностью лишатся своей работы, а их функционал переложат на коллег. Будут меньше брать на работу молодых специалистов. Какие-то бизнесы ориентированные на дешевую рабочую силу могут закрыться. Другими словами, повышание мрот сокращает спрос на работников, потому что люди будут оптимизировать штат и увольнять людей. Казалось бы, глупо думать, что искусственно сокращая спрос на рынке труда, можно добиться повышения зарплат, но некоторые все еще верят в левацкие сказочки, а государство предпочитает популизм, а не реальную стимуляцию на создание новых рабочих мест.

Единственное, чему тут можно порадоваться, что повышение не столь радикально, как предлагает, например социалист Навальный. Кстати, если не верите, в то, что написано выше, посмотрите на Испанию где безработица среди молодежи 47%.

Псков хорош. Прямо даже восхитителен.

​​Восемь соратников ультраправой формации "Фрайталь" ("Gruppe Freital"), обвиненных в попытках поджогов общежитий для беженцев, приговорены к длительным срокам тюремного заключения. Соответствующее решение в среду, 7 марта, вынес Высший земельный суд Дрездена. Процесс по делу растянулся на год.

Подсудимых признали виновными в создании террористической организации. Лидеры группы Тимо С. (Timo S.) и Патрик Ф. (Patrick F.) проведут за решеткой десять и девять с половиной лет соответственно. Срок заключения остальных осужденных ниже - от четырех лет. Прокуратура настаивала на сроках от пяти до 11 лет заключения.

Семеро мужчин и одна женщина из организации "Фрайталь" в сентябре и ноябре 2015 года попытались поджечь два общежития для беженцев в пригороде Дрездена Фрайталь, а в октябре того же года совершили нападение на альтернативный жилищный проект в этом же городе. Хотя в результате нападений никто не погиб и серьезно не пострадал, суд усмотрел в содеянном покушение на убийство. Кроме того, суд счел доказанным, что преступники нанесли ущерб автомобилю члена городского совета Фрайталя от Левой партии.

1) Поправки, внесённые в закон об Институте Национальной Памяти, более известные как “закон о Холокосте” или “антибандеровский закон”, получили широкую огласку ещё на стадии обсуждения. Своё недовольство высказали руководство Израиля, Украины, закон осудили не только в США и в ЕС, но и в самой Польше. На польское правительство посыпались обвинения в “антисемитизме, антинемецкости и переписывании истории”. Оппозиционные партии призывали президента Дуду наложить вето, однако закон был принят без дополнительных изменений 14 февраля 2018 года.

Давайте разбираться, справедливы ли упрёки.

Во-первых, чего касаются поправки, вызвавшие возмущение общественности? Касаются они двух моментов: первого пункта первой статьи и статьи номер 55. Первая статья закона об Институте Народной Памяти от июня 2016 года гласила следующее:

“Закон регулирует:

Запись, сбор, хранение, обработку, доступ и публикацию документов органов госбезопасности, созданных и собранных с 22 июля 1944 года по 31 июля 1990 года, а также органов госбезопасности Третьего Рейха и СССР, касающихся:

- нацистских преступлений,

- коммунистических преступлений,

-других преступлений, зачисляемых к военным преступлениям и преступлениям против человечности, совершённых против поляков и польских граждан с 8 июля 1917 года по 31 июля 1990 года”.

Что изменилось? Добавили четвёртый пункт: преступления украинских националистов и членов украинских подразделений коллаборантов Третьего Рейха. Также в статью №2 было добавлено подробное описание того, что следует понимать под словами “преступления украинских националистов” и “преступления украинских коллаборантов”.

Однако вряд ли такие поправки могли бы вызвать хоть какую-нибудь реакцию США, Израиля или ЕС. Собственно, они и не вызвали.

Переходим к статье №55 7 Раздела, касающейся уголовного преследования нарушителей.

Итак, статья №55 от декабря 1998 года:

“Кто публично и вопреки фактам отрицает преступления Статьи №1 пункта первого, подвергается штрафу или ограничению свободы сроком до 3 лет”.

Изменённая статья №55 от февраля 2018 года:

“Кто публично и вопреки фактам возлагает ответственность на Польское Государство или на польский народ за нацистские преступления (…) или за иные преступления против мира и человечности или иным образом грубо занижает ответственность фактических исполнителей преступлений, подвергается штрафу или тюремному заключению сроком до 3 лет”.

Прямого упоминания о Холокосте в тексте нет, однако Израиль уже в январе выразил свою обеспокоенность. “Мы воспринимаем этот закон как запрет оглашения правды о Холокосте”, – посол Израиля в Польше Анна Азари. И была бы в её словах доля правды, но второй пункт статьи №55 вполне ясно говорит: “Наказанию не подвергаются те, кто нарушил статью №1 в рамках художественной или научной деятельности”. Кроме того, по словам премьер-министра Моравецкого и главы правящей партии Ярослава Качиньского, статья не касается людей, упоминающих о частных случаях преследования евреев поляками. Однако 31 января 2018 года в Кнессет попал проект закона, согласно которому Польша будет обвинена в отрицании Холокоста в случае принятия поправок. Также в начале марта в польских СМИ появилась новость (её опроверг премьер-министр, однако ситуация остаётся тёмной) о возможных санкциях против польской политической верхушки, если закон не будет отменён.

Насколько такая реакция является обоснованной? И насколько обострение польско-израильских отношений связано с законом об Институте Национал

ьной Памяти?

По мнению ряда польских политиков, столь резкая реакция со стороны Израиля связана с не урегулированной проблемой национализированного коммунистами в 1944 году имущества. 20 октября 2017 года на сайте Министерства юстиции появился проект закона о реприватизации. Его раскритиковала Всемирная еврейская реституционная организация (World Jewish Restitution Organization - WJRO), посчитав проект “глубоким разочарованием” для большинства польских евреев, переживших Холокост. В декабре американский Сенат принял закон, который даёт Госдепартаменту право поддерживать организации, стремящихся вернуть имущество, потерянное евреями во время Второй мировой войны. На этом фоне давление Израиля есть не что иное, как попытка “смягчить общую риторику Польши" и подтолкнуть её к принятию компромиссного варианта реприватизационного закона.

https://vk.com/wall-50177168_742835

#orleans_Франция

Новое название Front National — Rassemblement National. Нечто вроде «Национальное собрание». Странный ход.

Кстати Rassemblement Nationale - это не Собрание, а Объединение.

И это четкая отсылка к голлистской партии RPF - Объединение Французского Народа. То есть попытка прихватить хотя бы часть правого голлистского электората.

Не считаю это такой уж ошибочной тактикой.

50 #Большевизм

1919 году Ленин на 8-м съезде РСДРП о «великоросском шовинизме»:

- С красным финским правительством, которое существовало короткое время, мы заключили договор, пошли на известные территориальные уступки, из-за которых я слышал не мало возражений чисто-шовинистических: «Там, дескать, хорошие рыбные промыслы, а вы их отдали». Это — такие возражения, по поводу которых я говорил: поскрести иного коммуниста — и найдешь великорусского шовиниста.

Скрыпник аплодируя кричит: «Правильно!»

Ленин продолжает:

- Башкиры имеют недоверие к великороссам, потому что великороссы более культурны и использовали свою культурность, чтобы башкир грабить. Поэтому в этих глухих местах имя великоросса для башкир значит «угнетатель», «мошенник». Надо с этим считаться, надо с этим бороться. Но ведь это — длительная вещь. Ведь этого никаким декретом не устранишь. В этом деле мы должны быть очень осторожны.

Осторожность особенно нужна со стороны такой нации, как великорусская, которая вызвала к себе во всех других нациях бешеную ненависть, и только теперь мы научились это исправлять, да и то плохо.

У нас есть коммунисты, которые говорят: единая школа, поэтому не смейте учить на другом языке, кроме русского! По-моему такой коммунист, это — великорусский шовинист. Он сидит во многих из нас и с ним надо бороться."

____

⚠️ Для понимания, до революции самым большим армянским городом на Кавказе был Тифлис. Ещё Пушкин писал: «Армяне составляют в городе большинство». К 1895 году в Тбилиси было до 146 000 жителей, из которых:
- 55,5 тыс. армяне,
- 38 тыс. грузины,
- 36 тыс. русские,
- 5 тыс. поляки,
- 1,5 тыс. немцы и др.

Армяне за 20 век оставались доминирующей группой.

Однако грузины после революции поняли о возможности «резистанса армянам» и начали бороться с засилием «великоросского шовинизма» и «проклятым царизмом».

Но по факту грузины боролись с армянами, уже на 12-м съезде (1923 год) Орджоникидзе сообщил, что грузины, хоть и составляют всего 25% населения Тифлиса, однако:
- в местных советах их 43%,
- в местном Исполкоме 75%,
- в президиуме Исполкома - 91%,
- в республиканском Совнаркоме и ЦК Компартии их и вовсе 100%.

В 1926 году грузин стало 38,1%, в 1939 году - 44%, в 1959 - 48%, а уж в 1989 году - 66% - национальное большинство, и иди, армянин, доказывай «что ты не верблюд».

⚠️ Так и с русскими, была Российская империя (де-факто бОльшая часть земли была русской), её разделил Ленин при создании СССР на 4 республики (РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР).

Далее на протяжении всего 20 века РСФСР (как де-факто русскую республику) продолжали дробить на национальные республики.

К 1991 году из РСФСР превратили РФ, и разбили территорию ещё на несколько десятков республик.

На сегодня из всего что осталось русским мы имеем - безымянные области которые не имеют ни статуса, ни привилегий, и правы называться русскими у них тоже нет.

СМИ сообщают о загрызенном насмерть собаками в подмосковной Истре 19-летнем молодом человеке, который погиб, спасая от голодных псов незнакомую женщину.

Что можно сказать по этому поводу?

Только одно: бродячие собаки на улицах города не нужны.

Безусловно, жаль милых пушистых собачек, выброшенных на улицу какими-то говноедами. Очень.

Но если это "доброе и не кусается" предоставляет реальную угрозу человеческой жизни --

Выбирать не приходится.

В расход.

А на вопли зоозащитников внимания обращать не надо.

Подумал тут (в контексте статьи Собянина «Почему я буду голосовать за Путина»), что очень не хватает сборника памятников русской государственной публицистики за двадцать первый век. Ну то есть текстов, написанных русскими олигархами или чиновниками для всяких разных СМИ.

Поэтому имею наглость искать такое и делиться с вами (и тут уж без хэштега не обойтись, самому будет полезно потом иметь навигацию по этим источникам. пусть будет #мысли_власти)

А в качестве затравки дам ссылку на стенограмму первой большой пресс-конференции Путина (18 июля 2001). Это, конечно, не колонка никакая, но все-таки документ занятный.

Там и призрачная возможность решения курильского вопроса, и разговор о  недопустимости гонки вооружений, там и повторный вопрос от той же Труди Рубин «ху из мистер путин», там и «раскачивание России», и самое интересное — полное неприятие Путиным идеи отмены выборов губернаторов и «суперцентрализации власти».


http://kremlin.ru/events/president/transcripts/21291

Простая политическая задача на сообразительность. Дано: национализм, демократия, русский народ.

Условие:
1. Национализм - форма общественного единства, где народ - приоритетный фактор в государствообразовании и пути развития страны.
2. Демократия - инструмент для коллективного принятия решений большинства, где народ - единственный законный источник власти.
3. Русские - государствобразующий, титульный народ на территории России, коих 80% (большинство) по переписи населения за 2011 год.

Вопрос: что будет (какое явление, событие, течение), если соединить три условия в одно?