Политизированный интернет обсуждает репортаж
znak.com «Распад государства в российской столице убийств». Глава департамента регионального развития ОБ Георгий Тренин поделился с нами своим мнением, что нужно делать с самой расистской из национальных республик:
«Да, читал эту статью, и на СИПе
статью читал, и в целом давно интересуюсь регионом, как такой медиа-сапиенс. Я читал новости из Тувы и знаю, что это суперэкзотичный регион. В своё время было желание поехать туда, посмотреть, как на самом деле там всё, мало ли там, привирают или гиперболизируют. Мы с друзьями ездили в Дагестан, в Кизляр, также хотел съездить в Туву, но после последней статьи желание немножко поутихло, я понял, что ещё недостаточно готов к такому путешествию, потому что в жизни ещё не всё успел сделать. Было такое эмоциональное первое впечатление.
Собственно, я вижу ситуацию в двух измерениях. Во-первых, надо что-то делать с общественным мнением. Эти статьи были прочитаны нами, каким-то количеством людей ещё, но это всполохи какие-то, а это вещи, о которых нужно говорить постоянно, чтобы проблема стала актуальной. И ещё я думаю, что тот процент людей, который бурно на неё отреагировал, как мы, например, с этой перспективы, он крайне мал. Я видел в телеге очень много откликов с другой стороны. Например, в телеграм-каналах леволибералов есть очень интересная риторика, которая максимально провоцирует на негативную реакцию. Приводится в пример, что с русскими поступают также, как русские поступают с, например, с коми-пермяками. Недавно был кейс, когда житель Коми пытался говорить на коми в суде, и за это он якобы получил общественное давление и прочее. В общем, эти люди проводят параллель между убийствами, по сути, геноцидом в Туве и каким-то «общественным давлением» на человека. Понятно, что надо работать с общественным мнением, потому что на данный момент ситуация выглядит так, что-либо всем глубоко пофигу, либо равняют абсолютно несопоставимые вещи, что неправильно.
Вторая проблема, она касается самого субъекта. Был очень интересный проект, даже не один, а много, по реформе административно-территориального деления. В частности, с Тувой можно сделать что-то похожее. Это ввод прямого федерального управления в рамках режима Чрезвычайного Положения на 20-40 лет с вводом армейского контингента на территорию Тувы, ускоренным судебным производством по уголовным делам, прокурорскими проверками. Ситуация видится отсюда, из Москвы, как абсолютно неадекватная, вопиющая и ненормальная. Дагестан на фоне Тувы — это просто рай и земля толерантности. Поэтому все меры должны быть обстоятельными, рассчитанными на 20-30 лет вперёд. Работа с общественным мнением должна вестись не только в Туве, но и в остальной части нашей прекрасной, необъятной страны. Что-то одно помогать не будет. Можно вспомнить кейсы, связанные с Чечнёй, когда правительство пыталось восстановить конституционный порядок, а общественное мнение просветлённых людей с великолепными лицами выступало против такого. Нужно вести работу с двух сторон».
