Сибирь. Наличники.

За фото спасибо @tmn_iskoni

#архэ

В феврале исполнилось 190 лет со дня рождения великого русского писателя Николая Семёновича Лескова.

Несмотря на то, что большую часть жизни Лесков прожил в Петербурге (также был жителем Орла, Пензы и Киева), некоторое время он жил и в Москве.

В конце 1850-х годов Николай Семёнович работал в компании своего дяди, агронома и механика А. Я. Шкотта, - «Шкотт и Вилькенс». Дом Шкотта находился в Леонтьевском переулке (дом 15). В нём Лесков тогда и проживал.

Дом был снесён в 1960-е годы. О мемориальном музее писателя тогда почему-то никто не задумался.

длинный разговор о пост-имперском, национализмах и связи внешней и внутренней политики -
- кажется, получилось интересно, по крайней мере - собрались некоторые из тем и сюжетов, которые до этого в едином тексте не проговаривал

https://globalaffairs.ru/articles/v-poiskah-russkogo/

Мы познали глубины падения маленького телеграм-канала: писали про актуальную политику, делились  инсайдами, но ещё не добирались до программных текстов. Исправляем недоработку.

Уважаемые коллеги из "Денег и песца" не так давно проговорили идею безусловного стартового капитала как возможного драйвера развития карьеры молодых людей:   Мы немного дополнили этот текст  и чуть позже Денис Вукич, которого знает  добрая половина нашего канала, сформулировал эту идею более детально.

Программа по БСК должна работать не во всей стране, а в ряде регионов с самой плохой в стране демографией. В зависимости от эксперимента и наличия денех можно выбирать три самых проблемных демографический региона либо двадцать, проводя соответствующий анализ в порядке подготовки бюджета на год.

Деньги даются всем молодым людям, окончившим Вуз либо ССУЗ либо отслужившим в армии. Деньги можно потратить только в регионе, где человек прописан. Эти деньги не идут на руки, но могут тратиться на покупки: поэтому они выдаются в виде регионального эмитента, трудно размениваемого на рубль. Вводится максимально жесткая ответственность за мошенничество "капиталом молодых".

Потенциал траты этих денег - вложения в бизнес либо недвижимость. Грузовик, цех, оборудование, земля. Грубо говоря, человек на эти деньги может либо вложиться в бизнес, либо в свою недвигу. Умея договариваться, четверо или шестеро друзей смогут вместе вложиться в небольшой проект. И даже в случае неудачи люди с деловой   жилой в 21-23 года уже будут иметь нужный опыт и контакты, а люди без деловой жилки будут ясно понимать свой потенциал и знать своих потенциальных работодателей в лицо. Деньги их тоже с большим трудом смогут быть высосаны вовне -они останутся, скорее всего,  в той же локации.

Раскатывая губу В рамках этой программы можно продавать землю в треть от кадастровой стоимости, проводить коммуникации за минимальную стоимость - если трубопровод и электричество проводит монополист с региональной/федеральной покрышкой, это вполне посильно. Добавив к этому комфортные условия лизинга и про.ч, мы придем к тому, что "фактический миллион" молодому человеку принесет активов на два миллиона -если достаточно грамотно этим пользоваться.

Через десять лет работы такой программы самые депрессивные российские регионы обрастут уже слоем молодых собственников и предпринимателей, заинтересованных в продолжении себя на своей земле. Сложится новая экономика, отвечающая и принципу исторической справедливости: например, человек запускает шиномонтажку в здании завода, на котором его дед угробил себе здоровье и умер лет в пятьдесят. Этот миллион денех от государства будет малой компенсацией за героические вложения людей в создание материальных активов, которые потом подверглись грабительской приватизации.

В сущности, речь идет об изменении структуры общества, усилении внутренних связей в локальных социумах и обеспечении лояльности этих людей государству.  Через десяток-два лет некогда депрессивные регионы станут заполнены сплоченными , хорошо воспроизводимыми и лояльными сообществами, способными выступать опорой страны в целом при внешних и внутренних проблемах: вторая нефть здорового человека.

Написалъ о русской культурѣ чаевыхъ для «Вѣдомостей», перекинувъ мостикъ изъ XVIII вѣка въ современность.

Тема, какъ выяснилось, совсѣмъ не разработана. Изъ текста въ текстъ кочуетъ утвержденіе, что чаевыя изобрѣли то ли англичане, то ли нѣмцы. При этомъ непонятно, зачѣмъ изобрѣтать что-то настолько естественное, какъ вознагражденіе за хорошую услугу.

Въ Россіи культура чаевыхъ развивалась вполнѣ самостоятельно. Первоначально, съ конца XVIII вѣка, давали не «на чай», а «на водку». Такой же обычай существовалъ во многихъ европейскихъ странахъ. Во Франціи, Германіи, Испаніи чаевыя такъ и остались «деньгами на выпивку»: нем. Trinkgeld, франц. pourboire, исп. propina. А вотъ русскіе отъ этого смысла отказались и стали просить «на чай». Новая традиція утвердилась къ середине XIX вѣка и была связана съ массовымъ распространеніемъ чаепитія. Владиміръ Даль въ разсказѣ «Петербургскій дворникъ» (1844) упоминаетъ, что первое время просить «на чай» считалось болѣе вѣжливымъ, чѣмъ просить «на водку».

Интересно, кстати, гдѣ ещё въ мірѣ чаевыя — это именно «чайныя деньги»?

Полный текстъ доступенъ по подпискѣ.

Мой прадед в боях с немцами потерял руку. Другой мой прадед по дороге к боям с немцами отморозил ноги. Ему ампутировали все пальцы на ногах. Поэтому мы должны построить Русское Национальное Государство.

Что? Да! Сейчас объясню.

Нацдвиж традиционно делится на две части:

1. Первая (к коей имею честь принадлежать) откровенно признаётся, что Советская Федерация непригодна для жизни, её нужно уничтожить и на её месте учредить РНГ;

2. Вторая (партия холмогоровых, малофеевых, григоровых) признаёт непригодность Советской Федерации, но искренне считает её элиты благожелательными жертвами обстоятельств. Отличаются они и методами борьбы. «Понятное дело, что Путин и Ко — это русские националисты, которые об этом ещё не знают. Мы напишем столько благожелательных и льстивых статей, что в итоге им ничего не останется, кроме как учредить РНГ».

Если первая партия выбирает кропотливый путь борьбы за власть, вторая пытается лестью и благожелательностью с властьимущими договориться. Оставим попытки осмыслить возможно ли договориться с властью вообще. Поговорим о методах этого договора. Попробуем сделать радикальную штуку: составить для себя методичку: как бы мы, порядочные люди, договаривались с Путиным и Ко.

Шаг первый. Анализ второй стороны переговоров
Путин — это фанат Великой Отечественной войны. Раньше можно было рассуждать, что это он так обманывает русских, конструирует миф «российской» нации. После статьи о пересмотрах итогов Второй Мировой прямо в разгар пандемии (десятки тысяч людей в стране умерли от коронавируса, сотни тысяч — потеряли родственников, лишились работы, обанкротились, давайте поговорим про реванш нацизма, ага) стало понятно, что это личное. Из всех декларируемых Путиным ценностей реально верит он только в сакральную важность прорыва блокады Ленинграда, контрнаступления под Курской дугой и обороны дома Павлова.

Шаг второй. Анализ общих ценностей
Из русских партийных функционеров и армейских чиновников, прошедших Вторую Мировую, выросла новая фракция в составе КПСС и ВЛКСМ: в публицистике и научных работах она получила название «Русская партия». Эти люди победили Гитлера, поэтому сразу после стали строить чистейший русский национал-социализм. Русская партия никогда не была самой могущественной партийной группировкой и быстро сдала позиции куда более влиятельной украинской группе. Но, тем не менее, люди умудрялись продвигать русский нацизм в условиях большевистской страны, которую-таки довели до страшного ГКЧП.  Понятно, что ГКЧП — это ужасный провал, но эти даже до такого никогда не дойдут. Как говорил великий Ленин: «Этим холмогоровым учиться, учиться и учиться у Коммунистической Партии Советского Союза».

На самом деле, Вторая Мировая война — это настолько обширная тема, что ей можно обосновать что угодно. Её боялись даже чеченцы, даже Сталин (он грузин, диктатор и главный актор русского геноцида) пил тост за русский народ, даже советские аппаратчики отменяли интернационал в пользу русской национальной символики и архетипических героев и сюжетов.

Шаг третий. Ретрансляция ценностей
Скинхедская культура — это культура молодёжи с городских окраин, не претендующих на интеллектуализм. Но скинхеды, кидающие зигу и респектующие Гитлеру, додумались до формулы, с которой сам Путин не поспорит: «А че деды что ли за чурок воевали?»

Вторая Мировая война в 2021 году XXI века обладает нулевым мобилизационным потенциалом, Второй Мировой войной не завоевать молодёжь, не поднять стариков. Вторая Мировая безнадёжно и окончательно закончилась. 76 лет назад.

Но раз мы в этой ситуации честные — холмогоровы, нас это не должно волновать. У нашего послания один адресат. У нашей программы один избиратель. Наши лозунги предназначены для двух ушей, которые обязаны услышать, что миллионы мёртвых русских солдат, положивших жизни свои за Россию от берегов Атлантики до Японских островов, взывают к нему: учреди Русское Национальное Государство!

продолжение ниже

начало выше

Тем временем холмогоровы…
Компромиссная партия, лоялистская партия, договорная партия, на самом деле, не спешит ретранслировать свои взгляды элитам, разговаривая с ними на одном языке. Плантация литературных негров строчит статьи за статьями про Российскую Империю, царя, национальные интересы.

Путин все эти термины не понимает и не понимал никогда. Путин искренне обижается сравнению с царём: «Это я-то царь? Этот немецкий-кровопийца-охотник-на-кошек? Ну покажу я вам Кровавое Воскресенье!»

Национальные интересы Путин считает нездоровым эгоизмом, потому что деды воевали за мир и счастье на всей Земле. (Почему холмогоровы не могут объяснить Путину, за что воевали их деды?)

Понятное дело, что задекларированного любимого философа Ильина Путин никогда не читал.  От нефильтрованного «Советский Союз не Россия» старик схватит инфаркт. Ильину повезло стать любимым философом Путина из-за русской национальности, принадлежности к белой эмиграции и неподдержке Гитлера против СССР.

В смысле разговора с элитами эпопея Царь.ТВ про власовцев важнее всего творчества всех холмогоровых.

Так что не переживайте: холмогоровы, малофеевы, григоровы пишут не для Путина, они пишут для вас про Путина. Никто из них всерьёз не рассчитывает взять Путина своей лояльностью и лестью (у Путина они не в дефиците, чтобы ценить лояльность ничтожеств).

Будь в России искренняя партия, расчитывающая пробить Путина идеологическими письменами, то каждое бы письмо их партийцев начиналось с «Мой прадед в боях с немцами…».

Фотопроект о памятниках деревянного зодчества Русского Севера и людях, которые спасают их от разрушения.

Сегодня на Русском Севере в аварийном состоянии находится больше двух сотен уникальных памятников деревянного зодчества. Их консервацией и реставрацией в основном занимаются волонтеры на частные деньги.

Волонтерские группы состоят из профессиональных реставраторов деревянного зодчества и людей, которые присоединяются к ним и посильно помогают. Такими группами обычно движет желание сохранить культурное наследие и простая мысль: «Если мы не сделаем, то совсем пропадет».

Автор: Юлия Невская.

@DUMER

Начнём неделю с приятного контента.

Акция в поддержку Маши удалась. У неё на странице сотни воодушевляющих комментариев и наверняка много заказов.

Ни одна феминистка или новиоп за неё не заступились, когда набежали культурные отменщики, хотя, если подумать, то сам бог велел.

Очередное доказательство, что только добрые русские люди (и их сторонники) могут быть силой добра и адекватности в многонациональном аду надвигающейся новой этики.

Пришёл на подкаст «Терминальное чтиво» к своим друзьям Грише Мастридеру и Саше Фарсайту.

Ответил на каверзные вопросы о предстоящих выборах в Госдуму и даже немного импровизированно почитал рэп (!). Такова традиция этих ребят, ничего не поделаешь.

Если отбросить музыкальную составляющую (не судите строго — я политик, а не рэпер!), считаю, что получилось интересно и весьма информативно:

https://www.youtube.com/watch?v=bIyX-Wsipgc

https://twitter.com/i/status/1366323832064204800
Крайне любопытная - и показательная - полемика мамы - стандартной российской патриотки - и сына, видимо, в школе нахватавшегося модного среди как российской, так и украинской молодежи фофызма.
Еврейскую тему откинем. Холокост (то бишь сознательная политика по истреблению евреев), безусловно, имел место и спорить можно лишь о цифрах (о цифре шесть миллионов).
Гораздо любопытнее спор о ВОВ (или, если хотите, Второй мировой).
Слова матери о том, что деды шли воевать не за Сталина, а за свой дом и семью, мальчонка умело парирует напоминанием о заградотрядах НКВД.
И тут даже начинаешь испытывать к нему определенную симпатию, но дальше он - его позиция - ломается на словах о том, что "сдался бы, если бы националистическая страна на нас (Россию, то бишь) напала, потому что они уважают свою нацию и своих людей".
В этот момент очень хочется встрять в диалог поколений, указав юнцу на его очевидную логическую ошибку: "Ты всё правильно сказал, парень: они уважают СВОЮ нацию и СВОИХ людей, но НЕ ТЕБЯ".
Почему я нахожу это всё любопытным и даже показательным?
Потому что очень многие русские люди правых взглядов - в спектре от правых либералов до неонацистов - эту самую логическую ошибку повторяют. Они настолько ненавидят государство, в котором живут, начальство, Путина (и ненависть их процентов на 80 справедлива), что в случае военных - и прочих - конфликтов выбирают (выбрали) сторону "националистической страны" (you know what I mean).
Почему такая позиция ошибочна?
Вовсе не потому, что "ну как же так можно, а?"
Откинем морализаторство. Проблема этой позиции в том, что националистическая страна - это ЧУЖАЯ националистическая страна, и на твое счастье ей плевать. Да, она может тебя терпеть и использовать - до тех пор, пока ей это выгодно. После чего она тебя просто выставит за дверь. В этом уже успели убедиться поселившиеся в Киеве российские националисты и либералы. Да что там: в этом убедились сами власовцы 75 лет назад, брошенные сначала немцами, а затем и  "союзниками" в лапы НКВД.
Не хочешь работать на ФСБ - будешь работать на СБУ. И вряд ли она чем-то лучше. По крайней мере, если ты русский.

Если уж начали красивые истории про возврат памятников, в качестве отвлекающих маневров, то давайте обсудим возвращать или нет Сталина в мавзолей. А то на фоне усиливающейся истерики среди лоббистов строительной отрасли о том, что экономика страны вот-вот рухнет без трудолюбивых среднеазиатских гастарбайтеров, их срочно нужно по упрощенной схеме толпами ввозить в Россию, вчерашнее массовое убийство добрым среднеазитским гастарбайтером целой семьи выглядит плохо. Надо срочно отвлечь общественность, а то там ребенка еще убили и женщину изнасиловали перед тем как убить, а еще какие-то гости с юга трудолюбивого среднеазиата пытались укрыть. Короче так себе ситуация. Если общественное мнение качнется, то серьезные люди могут хорошую часть прибыли потерять. Так что давайте запускать новое голосование: кого мы кладем в мавзолей к Ленину - обратно возвращаем Сталина или можно к Ильичу Дмитрия Донского подложить?