Новая доктрина ФБК. Соратнички взялись за дело. Коррупцию побороли, теперь в тренде боротьба с привилегиями.

Нужно идти дальше. Ведь, например, женщина-таджик будет, скорее всего, получать меньше чем русская женщина. ДОКОЛЕ?!🙉

Если Кремль вслед за провалом устранения Лукашенко и началом присоединения Беларуси летом-весной 2020 провалит смену Пашиняна на (более) контролируемую фигуру, то это очередной гвоздь в крышку гроба нынешней Администрации и внешнеполитического курса Путина.

Предпосылки провала уже заложены традиционным мычанием: МИД РФ и Песков назвали события в Ереване «внутренним делом Армении» (эти слова это 100%-ый признак куколда). Я напомню, что без явного декларирования национальных интересов, в том числе в отношении третьих стран, никакой вменяемой внешней политики не будет.

Потенциальная точка провала давно известна: странная любовь Путина и Администрации к спасению антирусских царьков (Эрдоган, Лукашенко) с последующими попытками навязаться им в друзья и изменить их поведение, с закономерным результатом — нормально же общались, я тебя даже спас, ты чего антироссийскую политику проводишь.

Поэтому не исключаю попытку спасения Пашиняна под лозунгами поддержки законной власти (даже если она установилась незаконно) и дальнейшую попытку лепить из него «пророссийского» политика.

Я не эксперт по Армении, но от своих корреспондентов слышал, что Пашинян это дерусификатор и прозападный царёк вполне на уровне Лукашенко, и он нанёс интересам России огромный ущерб. И чем младше поколение даже чиновников и международников, тем больше понимание, что таких царьков нужно менять при помощи табакерки. Но это понимание умирает по мере продвижения наверх, к уважающим суверенитет братских республик старцам.

Да, Армения не так важна для русских, даже токсична. И я не считаю, что её нужно присоединять как Беларусь. Но последние события показали, что Армения есть ворота в Россию для Азербайджана - Турции, которые вполне претендуют уже на вполне русские территории и даже на развал России в ходе образования Великого Турана.

Кстати, если слухи о том, что Путин спас Эрдогана верны, в связи с последними событиями получается, что это кандидат на крупнейший геополитический провал для России в XXI веке, наравне со спасением Лукашенко.

Вторая возможная точка провала — Пашинян уже скорее всего зачистил позиции России в Армении при помощи западных спецслужб, поэтому привести оптимального президента не получится из-за отсутствия агентуры, закладок и внутриэлитных позиций.

В целом, каждый кризис в очередной бывшей республике показывает не просто ошибочность, а катастрофичность и даже невменяемость постсоветской политики Администрации.

Эту политику можно сформулировать как «РФ проще поддержать антироссийского царька, чем организовать пророссийский переворот».

Мигранты в России в январе этого года стали чаще совершать преступления — МВД

В Казани цыганский клан из Молдавии держит в рабстве около сотни бездомных людей, эксплуатируя их в качестве попрошаек.

29 декабря прошлого года руководитель волонтерского движения «Душа России» Юлия Хакимова вместе с соцработниками забрала с дороги у ТЦ «Мега» безногого инвалида в военной форме и определила его в реабилитационный центр. «Много лет он работает на цыган, которые выставляют его на улицу в 9 утра, а забирают в 10 вечера. А то, что он зарабатывает, - около 10 тысяч в день - отдает им», - выяснили волонтеры. По их информации, грязным бизнесом в Казани владеет семейный клан цыган из Молдавии, в рабстве у которых находился не только Дмитрий, но и другие инвалиды.

По данным волонтеров «Души России», милостыню в Казани собирают около 100 привозных инвалидов и стариков, у которых, как правило, нет родственников и которых никто не ищет. К каждому «рабу» обычно приставлены двое «надсмотрщиков», - рассказала Хакимова. - Все адреса мы передаем правоохранителям. Но, похоже, наша активность вспугнула «хозяев» и сейчас они спрятали «рабов», выжидают, когда все стихнет. Казанцы нам пишут, что исчезли попрошайки у ТЦ «Южный», на перекресте Кул Гали и Зорге, на других постоянных точках. Но терять легкую наживу эти «рабовладельцы» не захотят… По нашим сведениям, весь этот бизнес держит один цыганский клан, члены которого ранее уже привлекались к ответственности за удержание людей в рабстве, например, в Ульяновске. Это семейство перевозит несчастных калек с места на место, как вещи. Нам уже известны города, в которых они занимаются тем же, что и в Казани, еженедельно отправляя на родину десятки тысяч долларов.

По этому делу уже арестованы граждане Молдавии Владимир Ибриан, Виолета Лепэдату и 20-летняя Мария Зореа. Понятно, что это верхушка айсберга и эти цыгане не могли не взаимодействовать с местной полицией, которые покрывали грязных рабовладельцев.

Смотрю, люди всерьез рубятся (ну или делают вид, что всерьез) по поводу того, чье изваяние должно украшать Лубянскую площадь в г. Москве.
Так вот, предлагаю компромиссный варик: Тарас Григорьевич Шевченко.
Нет, я знаю, что такой памятник в г. Москве уже есть, но именно на Лубянке в контексте советской преемственности современной российской государственности он смотрелся бы идеально. Лучше всякого Дзержинского.

«В итоге руководство КПРФ громогласно осуждает Навального и акции в его поддержку, но одновременно "театральным шёпотом" даёт понять недовольному избирателю, что по-прежнему остаётся "главной оппозицией". Именно поэтому Зюганов грозит исключением из партии главному "смутьяну", депутату Госдумы Валерию Рашкину, а через несколько дней возлагает вместе с ним цветы к Могиле Неизвестного Солдата — хотя Рашкин только что пришёл с несанкционированной акции».

Петербургский политолог Илья Дорханов о сложных отношениях КПРФ и Алексея Навального — специально для Лихих Людей.

https://bit.ly/2NYA5LN

#лихое_ярмо

Когда говорят, что русские - государствообразующий народ, говорят правду при условии, что признается триединство русского народа: он как трансформер собирается из трех народов, без которых не существует России.

1. Тувинцы. Это единственные в России прямые наследники монголов - господ Евразийской Империи. Неслучайно аватара Субэдэя С. К. Шойгу находится на министерских постах с 1991 года: в нем заключен воинственный дух Орды и наследование традициям государственности, которые некогда переняли русские великие князья из слабеющих рук Орды, как некогда взяли православие. Неслучайно воплощение русского воинского духа - храм Вооруженных Сил - оформлен буддистом, сыном степей.
2. Татары. Помимо своей центральной, медиаторской роли в северной Евразии в последние лет шестьсот они задали новой России формат организации власти: если в подворотнях росли почти все, то именно Казань дала кристально чистые образцы организации власти и насилия, от которых новая организация власти прошила Россию в девяностые, чуть позже придав погоны части осуществителей этой власти.
3. Мордва. Некогда мордвин Никита пересоздал в сущности русскую Церковь, проведя её через жестокую, но необходимую реформу. Его путь продолжает мордвин Владимир Гундяев, несущий благость православия северной Евразии, живущей под синим ордынским небом.
Нет кощунства в том, чтобы применять теологическую категоризацию к земным делам, ведь вся земная жизнь есть хорошее либо плохое отражение устройства, заложенного в нас Творцом.

Поэтому тувинцы выступают в триедином русском народе Отцом-Первопричиной, татары - Сыном-словом (Понятием)-осуществлением, а мордва - Духом, пронизывающим Русь в каждый момент её существования.

Без процветания корней не будет мира в державе, и лишь знанием своего основание сильны русские -хранители евразийской земли под вечноспокойным Синим Небом.

Очевидно, что у русских -  проблемы с коммуникациями, и отношений русской диаспоры с русскими в исторической России это тоже касается. Виноваты обе стороны - эмигранты, вместо того, чтобы быть глазами нации и доброжелательно открывать людям мир, изживают комплексы; русские в РФ, вместо того, чтобы использовать 30 млн русских за рубежом, изживают комплексы. Редкий пример правильных отношений выходцев из страны с исторической родиной - тг-канал Чужбина (@chuzhbina). И вот как раз сегодня они написали о том, как на Лондоне - за счёт РФ, через "Россотрудничество" - гадят на русских и русскую культуру. Правые русские националисты часто называют главу 'Россотрудничества", Примакяна (Примакянсона?) "куколдом". Это не так. "Куколд" это хобби, а у человека, как видите, работа такая - перечислять русские деньги русофобам, причитая про "деды воевали". В 2021 году Примакян перечислит русских денег бывшему генеральному секретарю НАТО, который выберет русским их лучшую книгу. Понятное дело, какую.

https://t.me/chuzhbina/5601
https://t.me/chuzhbina/5602
https://t.me/chuzhbina/5603
https://t.me/chuzhbina/5604
https://t.me/chuzhbina/5605

Оказывается, возможен и не турецкий Туран.
У меня очень умные и интересные подписчики. Недавно пообщались с пророссийским узбеком из Ташкента.
Сам он не любит ни ислам, ни пантюркизм, являясь при этом патриотом своей страны и своего народа.
Исламизация у него ассоциируется с арабской колонизацией Средней Азии, пантюркизм - с доминацией Турции. Он же рассматривает Узбекистан, как альтернативный Турции светский центр силы на Востоке, лояльный к России.
Туран - это не тюркский, а персидский термин из Авесты.
И вообще в Туране жили иранские скифы, которые, по некоторым данным и в этногенезе славян поучаствовали.  
То есть, турки и тюрки просто сперли себе этот термин. Теоретически Россия с Ираном могли бы собрать в Средней Азии и на Ближнем Востоке Персидского-тюркский Туран, альтернативный, как агрессивному ваххабизму стран Персидского залива, так и турецкому пантюркизму.
Как писал мой собеседник:
«Представьте себе Туран до арабской оккупации, господствующая религия - зороастризм, потом несторианское христианство с собором в Самарканде, плюс веротерпимое тенгрианство монгол-кочевников»
Кстати о последних. В Узбекистане, который турки тоже рассматривают частью своего проекта, существует культ Тамерлана. Того самого, который разбил в пух и прах турок-оттоманов, остановив их экспансию в исторический Туран, а также накидал лещей хану Золотой Орды Тохтамышу, ослабив его так, что русские князья окончательно скинули ордынское иго и позднее добили саму Орду.
Таким образом, культовый для узбеков и других тюркских народов Средней Азии, Тамерлан, одновременно, является врагом предков современных турок-оттоманов и косвенным союзником русских в борьбе против Орды.
Также мой собеседник упоминает о том, что арабское завоевание тюрок Средней Азии было жестоким геноцидом, как и насаждение ислама огнём и мечом.
А вот русская колонизация была много мягче и действительно принесла народам Средней Азии улучшение качества жизни.
Вот на чем мы должны строить контртурецкую и антиисламистскую пропаганду на наших южных границах.
Снимать экспортные сериалы пр Тамерлана Туркобойца и Ордынорезателя и процветание Турана под русским владычеством, формировать в Средней Азии пророссийские светские русскоязычные элиты, которые будут править в союзных нам государствах и долбать турок с арабами.

Русские потрясающие люди. Особенно в невероятных условиях ещё отчётливее виден наш потенциал. Это здорово, но порой печально, когда, например, русский учёный вынужден созидать в шарашке, а русский дипломат - представитель ядерной сверхдержавы вынужден вместе с малолетними детьми добираться до Родины на дрезине. Пусть всего лишь километр. Но нельзя так. Российские дипломаты покинули Северную Корею на самодельной дрезине. Об этом говорится в сообщении МИД РФ в Telegram.

Специфика политической модели Романа Юнемана, как внепартийного независимого политика, заключается в том, что он одновременно должен вести агитацию в двух направлениях.

С одной стороны он должен убеждать избирателей отдать ему свой голос, с другой - сторонников пожертвовать ему свои ресурсы (финансовые, информационные, личные). И обе эти задачи нельзя выпускать из фокуса внимания.

Избиратели мотивируются тем, что получает достойное представительство в Думе. Но чем мотивируется сторонник? Только идеологией.

План Юнемана выиграть кампанию в мажоритарном округе вполне реалистичен, если на борьбу будут брошены ресурсы максимально широкого круга сторонников русской идеи. Т.е. если не только жители Чертаново и Бутово но и прочие добрые русские люди будут видеть в Юнемане своего представителя. А такие люди могут жить вовсе не только в Москве или Владивостоке, но и в Донецке и даже в Одессе.

Поэтому ошибаются те, кто упрощает - мол, с ирридентой не пойдёшь по дворам (и ошибаются дважды, я ходил по дворам с ирридентой, это не более чем технологическая задача, как увязывать локальную и глобальную повестку).

Никто не призывает к тому, чтобы на этом строить кампанию в округе! Речь о другом. Идеология также важна как и технология.

Приведу пример из американской жизни. Любому кандидату там помимо местных проблем округа необходимо четко задекларировать свою позицию по принципиальным вопросам — 2 поправка, пролайф или прочойс, зелёная или углеводородная энергетика и т.п.

В нашем случае это набор тезисов которые собственно и озвучил на презентации пан Меняйло - чей Крым, чей Донбасс, с кем визовый режим и т.д.

Поэтому такие вопросы _всегда уместны_

И, насколько я понимаю, никаких проблем у Романа с ответами на них нет.

Вообще дискуссия вокруг выдвижения Юнемана в Гомдуму первая за последнее время в которой хочется поучаствовать. Обсуждать истукан упырю и манифест консервативного педераста не было никаких сил. А здесь и предмет спора реален и сам спор может быть не только интересным, но и полезным.

Поэтому продолжение следует.

"Приведу пример из американской жизни. Любому кандидату там помимо местных проблем округа необходимо четко задекларировать свою позицию по принципиальным вопросам — 2 поправка, пролайф или прочойс, зелёная или углеводородная энергетика и т.п", — Васильев Одесский о необходимости публичного декларирования ирредентисткой повестки при участии в политике.

Американский пример не совсем релевантный. В России, слава Богу, холодной гражданской войны и двухпартийного раскола общества не существует.

Также в России не существует накопленного свода информации, которая бы подкрепляла обе позиции. В Америке любой респ или демократ может почитать методичку и на её основе декларировать пролайф\прочёйз.

У русских касательно ирреденты такого не существует и, грубо говоря, заставляя Юнемана прям хвататься за ирредентизм (сильнее, чем он уже), мы заставляем его тратить довольно скупые ресурсы на создание большого массива аналитики, текстов — знаний, короче.

Приведу простейший пример, что бы спрашивал я на месте Топаза:
— Крым — русский?
— Да, русский.
— А Донбасс — русский?
— И Донбасс — русский.
— А Славянск — это ведь Донбасс?

Т.е. даже не говоря о Харькове или Одессе мы в несколько ходов сталкиваем нашего кандидата с сукой реальностью и Минском. Ну и чё ему отвечать на этот вопрос? Славянск это ведь тоже Донбасс, но тот Донбасс, который под хохлами. "Путин, введи войска"?

Я не социолог, конечно, может быть москвичам такое и зайдёт.

Проблема памятника Дзержинскому опять уперлась в идеологическую незавершенность Гражданской войны. 70 лет это была славная победа красного добра над белым злом, потом 10 лет красным мраком, потом ещё 20 лет все это было не так однозначно. В ноябре прошлого года, на 100-летие эвакуации белых из Крыма, был шанс закрыть тему, но его откровенно продалбали. Как бы то ни было, тема сама по себе не уходит, а в силу отсутствия реальной политической полемики, люди в интернете сваливаются на срачи по поводу правых и виноватых в революции и последующем военном конфликте. Что в целом, не очень консолидирует общество. Выход тут, по сути один, хоть и с двумя сценариями.
Сценарий №1 Организуется красивая конференция с академическими историками, которая четко отделяет военных героев обеих сторон Гражданской войны от политических, внутри военных проводится дополнительный отбор на предмет преступлений против гражданских и конкретные боевые заслуги. Вот эти оставшиеся и признаются героями Гражданской, им можно ставить памятники, называть улицы, имеющиеся памятники и улицы остаются на месте, все остальное под снос и переименование.
Сценарий №2 Официально произносится сакральная максима «В Гражданской войне ни победителей, ни героев, нет». И все памятники и топонимы связанные с Гражданской войной обнуляются.
Как видите, Феликс Эдмундович не проходит фильтрацию ни одним из этих сценариев.
Очень уж токсичная фигура, никак стремительно поляризующееся общество он не сплотит.
Идеальный вариант развития событий - пивная разливайка на Лубянской площади, вот она должна сплотить всех бумеров, которые сейчас рубятся в интернетах, так как для бумеров пиво - это конвенциональная ценность.
Но, пивная нам не предложена. Альтернатива Дзержинскому - Александр Невский. К которому, почему-то, есть претензии, мол не москвич. Но во-первых это  верифицированный глава Русского государства. Во-вторых одна из базовых фигур военного легендариума. В-третьих официальный канонический святой. В-четвёртых часть конвенционального советско-русского пантеона (то есть официально одобренный ЦК КПСС монарх и феодал)
Так что выбора то по сути нет. К сожалению.

Кэнсел кальча и Казбек

Две недели прогрессивная общественность ожесточенно доказывала, что новой "новой этики" не существует. Со всех сторон обсосали манифест Богомолова, глупый и бестолковый (но это, видимо, главная причина, почему его обсуждают). При этом итоговый ответ, который родила прогрессистская гора, обладает ровно одним преимуществом перед самим манифестом - краткостью. "Ок, бумер". Сполохи культурной войны добрались до новой игрушки макюзеров - Клабхауса, где профсоюз феминисток выступил против Союза писателей Кремля. В общем, одна сторона жалуется на травлю, запивая слезы кремлевским вискарем 30-летней выдержки, другая вопит: "никакой cancel culture не существует, а если вы не согласны - мы вас забаним в клабхаусе на веки вечные!"

Однако точку в споре бумеров и зумеров поставила простая нью-йоркская писательница в твиттер по имени Катя Казбек. Она взяла и закэнселила Навального. Началось все с того, что Катя написала тред о старых прегрешениях Навального - дескать, называл мигрантов плохими словами, использовал наименования квир-людей в качестве оскорбления, вот это все. А теперь Amnesty International отказались считать Навального "узником совести" - дескать, нашли хейт спич 15-летней давности. Заключение Навального, конечно, продолжают считать незаконным, однако, когда речь зайдет о санкциях, европейские политики теперь смогут ответить, что они, конечно, крайне озабочены преследованием господина Навального, но за хейт спич в Европе вообще-то тоже сажают.

Произошел типичный кэнселинг - толпа в соцсетях предъявила человеку за высказывания 15-летней давности, наплевав на все остальное. Однако, увидев эти знакомые механизмы кэнселинга, многие бросились доказывать, что "это другое". Во-первых, кэнселинг - это народные массовые кампании, а тут был не такой уж популярный тред. Но какие-такие народные массы требовали увольнять Джину Карано из "Мандалорца"? Никакие, даже небольшой процент от общего числа зрителей не наберется. Однако кэнселинг - это когда сравнительно небольшая, но организованная группа оказывает давление на институты. Вот и здесь так же: небольшая группа активных безумцев принялась давить на Amnesty, а те прогнулись.

Во-вторых, утверждают, будто это все хитрая кремлевская спецоперация. Аргументы: левая танкис-революционерка Катя Казбек на самом деле Катя Дубовицкая, дочка беглого российского  олигарха, а также колумнистка RT. Однако привилегированные детишки искренне играющие в революцию - это обычное дело (примеры: от русских народовольцев до Пати Херст), а публиковалась Катя примерно всюду, включая "Радио свобода". Маргарита Симонян тут же назвала ее "наша колумнистка", но задача Симонян понятна: во всех гостиных теперь рассказывать, что это был ее гамбит, и ей положена двойная пайка. Однако не было никакого гамбита многоходовочки - случилась просто Катя.

Вообще российская пропаганда - это просто циничные люди, работающие за деньги, поэтому ролики "Навальный - это Гитлер" получаются у них вымученными и неубедительными. На что-то иное у них нет мотивации - заплатят и так. Другое дело искренняя в своем самодовольном сумасшествии Катя Казбек - она и нарыла ровно то, что нужно, и оформила ровно так, как ее учили в передовых американских кампусах. Мотивированный, убежденный в своем моральном превосходстве активист способен нанести столько вреда, что никаким циничным людям на зарплате и не снилось, однако конечными бенефициарами этой пламенной активистской борьбы все равно оказываются те самые циничные люди.

Я люблю читать воспоминания «коллег по Донбассу» – это помогает освежить собственные воспоминания, проанализировать свой опыт, сопоставить описание реальности. Мы пережили одни и те же события, но видели их под разным углом и с разных сторон. Поэтому описание всегда будет различаться, а эти различия и есть самое интересное в интерпретации событий 2014-15 годов. Я отобразил свой опыт и своё видение событий в двух книгах – «85 дней Славянска» и «Мозговой». Первая книга о ДНР, вторая – об ЛНР. Это довольно «толстые» книги – в них много места уделено разбору военных действий и личностям командиров ополчения. Владлен Татарский написал небольшую книгу, но в ней в концентрированном виде есть всё – и военно-политический анализ, и личная судьба автора, и описание кроваво-грязной изнанки революции. Эта часть – изнанка – мне представляется наиболее важной в книге. Об этом пишут мало, об этом избегал всегда говорить и я. Но прочитанный «Бег» даёт повод поговорить об этом сейчас.

Рецензия на книгу Владлена Татарского: https://asd.news/articles/voyna/donbass-2014-mir-voennoy-shizofrenii

Тут Роман Юнеман выдвинулся кандидатом в Госдуму, и понеслось.

В русском национальном движении интеллектуалы играют важную роль – хотя действуют преимущественно в области идей, но они питают добрых русских людей надеждами, делятся красивыми историями из прошлого и настоящего, они не только теоретики, но и визионеры, мечтатели. Многим из них присуще особенное, почти религиозное восприятие идей национализма, у людей такого склада нет интереса к классической политике, а есть потребность в сильном эмоциональном переживании истинности своих идей. Жрецы храма русской нации. Нация им, наверное, и не нужна – она всегда будет слишком плоха по сравнению с иконой, а националисты-практики всегда будут критиковаться за политическую скукотищу (“скамейки и бордюры”) и несоответствие идеалу. Интеллектуалы ценны – если понимают практические возможности для воплощения идеала.

Политики питаются идеями интеллектуалов, но их деятельность происходит не в книгах и блогах, а среди избирателей и конкурентов. Политик оперирует не мечтами, а конкретными политическими целями – ему надо выборы выиграть. Средства по достижению этих скучных целей ещё более скучные: выявление профиля избирателя, выстраивание агитационной сетки в округе, встречи с избирателями, листовки и т.д. и т.п.

Если основной избиратель – тётка «45 плюс», родившаяся в Совдепии и последние 30 лет живущая под облучением официального телевизора, вряд ли она правильно поймёт, что имеет ввиду кандидат, называя себя русским националистом. Скорее всего, она поймёт так, как 30 лет её учил понимать телевизор. Поэтому умные кандидаты сложные вопросы стараются трогать поменьше, однако Роман и на этот вопрос давно ответил. Свят Павлов пишет, «не было чётко артикулировано, что Юнеман националист». То, что Роман русский националист, Святу, как человеку, глубоко погружённому в русское движение, отлично и давно известно. Вот зачем, прости, пиздеть? Роман неоднократно на самых разных площадках заявлял, даже в эфире (((Эха Москвы))), что он русский национал-демократ. Заявил и сейчас в интервью Евгению Топазу, поэтому претензия непонятная. Если это претензия из разряда «не так сели», ну при желании можно и до столба доебаться.

Ещё Свят пишет, «совсем мало о том, за что Роман выступает». За что выступает Роман, давно известно, многократно артикулировано, а в целостном виде его идеология и ценности были громко заявлены в ноябре прошлого года на учредительном собрании движения «Общество.Будущее». Если канал «Под лёд» это событие пропустил, ну Свят, прости, значит вы хуёво делаете свою работу. Также Свят задаётся вопросом, «отдавать Крым Украине»? Роман давно ответил на этот вопрос и на учреждении движения «Общество.Будущее», и в интервью Топазу, если ты, Свят, всё пропустил – сходи на сайт ОБ, там написано русскими буквами. Наконец, Свят предъявляет, что «на презентации Романа украинец начал говорить с трибуны». Честность журналиста требовала бы также добавить, что зал дружно освистал этого гостя, но об этом Свят почему-то уже не пишет.

Тут ещё можно добавить, что если добрый русский кандидат в Госдуму не нравится доброму русскому интеллектуалу, он может выбрать себе другого русского кандидата. Проблема в том, что другого такого кандидата сегодня нет, и это, Свят, тебе тоже отлично известно.

Новости дружного ОДКБ.

Больше всего на свете я люблю две вещи:
1. Открытую декларацию политического радикализма;
2. Политические победы.

На выходных я сходил на два мероприятия:
1. На Лимоновские чтения;
2. На выдвижение Юнемана в Госдуму.

На этих мероприятиях я встретил двух заукраинцев:
1. Какого-то Артёма Кабардина, который на лимоновских чтениях зачитал что-то про батальон Азов, а вообще он автор стихотворения «Убей меня, ополченец!», которое заканчивается строчками «Ведь пока ты воевал за Донбасс,/Я трахал твоих дочек,/А трехгодовалому сыну продавал спайс».
2. Какого-то Лёшу Меняйло, который уверен, что украинская армия будет справедливо входить на Донбасс, наказывая справедливым европейским судом исключительно тех людей, которые кого-то пытали.

Оба этих спикера не понесли никакого ущерба за декларацию своих взглядов на праздниках жизни русских националистов:
1. Кабардин в свой адрес получил моё зачитывание «На независимость Украины» и то минут через 40 после того как полностью дочитал свои украинские вирши;
2. Меняйло освистали и заставили встретится лицом к лицу с ополченцом Донбасса.

На обоих мероприятиях организаторы руководствовались разумными предположениями, почему заукраинцам можно и нужно присутствовать на этих мероприятиях:
1. «Лимоновские чтения» станут только крупнее и притягательнее, если на них будут приходить самые известные авторы из Маяковских чтений;
2. Электорат и поддержка либеральных кандидатов могут пригодиться для победы на выборах. Победа на выборах более значима, чем личные психотравмы бедных украинцев, поэтому от их признания нельзя отказываться.

В связи с чем вопрос. Задам по-кадыровски. Дорогой Свят! А как, на самом деле, нужно поступать с заукраинцами на мероприятиях русских националистов? Пожалуйста, поделись опытом!

https://t.me/podled/2892

Альма-матер журналиста Юрия Дудя, вольнодумное Спортс.ру продают Алексею Нечаеву — хозяину отечественного косметического гиганта Фаберлик и по совместительству лидеру спойлерной кремлевской партии «Новые люди», недавно оптом скупившей российских политологов и блогеров по типу Кинева и Пряникова.

Весьма примечательно и то, что свои доли в спортивном медиа продали как и сам Юрий, так и его не менее оппозиционно настроенный коллега Дмитрий Навоша.

В войне между кремлевскими куколдистье и каргокультурными либерастье очередную победу одержали первые, да и вторые что-то не сильно сопротивлялись.