Роман Юнеман опубликовал результаты опроса москвичей о голосовании по Конституции, проведённого компанией Russian Field.

Если совсем кратко:
— явка в Москве точно будет менее 50%
— поправки поддерживают 46% москвичей, выступают против 43%, не определились 11%
— при этом из 46% сторонников поправок собираются прийти на участки почти все (41%), а среди противников — чуть больше половины (26%)
— про обнуление сроков в курсе 81% опрошенных
— 48% против обнуления, 40% за, 10% не определились

Пожалуй, главный политический вывод, который можно сделать из этих данных — тактика бойкота в таких условиях ничего не даст. Половина избирателей и так не придёт на участки — отказ ещё и части оппозиционеров от голосования никаким силам в Кремле свинью не подложит. Однако если эти люди всё же проголосуют "против" (прибавляем сюда также неопределившихся, которых они сагитируют, и тех, кто на опросе фальсифицировал ответы), шансы как минимум сравнять счёт в Москве резко возрастают. Правда, надо делать, пардон, поправку на проблемные избиркомы и электронное голосование. Тем не менее, массовое протестное голосование — куда больший вызов для режима, чем неявка даже большинства избирателей на недореферендум. В конце концов, в Кремле и АП вбухали столько усилий в получение нужного им результата, потратили столько нервов и столько раз выставили себя в дурацком свете, что любой результат "около 50%" будет равносилен поражению. Учитывая, что Москва (с учётом "мобильных избирателей", зарегистрированных в других регионах) - это порядка 10% избирателей России, последствия для общего результата могут оказаться более чем значимыми.

Отправился лично к вождю.
@RUSNG

Где содержались пленные австро-венгры, а конкретнее словенцы. Уже после распада СССР выяснили, нашли, сделали табличку.
В нашем крае кого только не содержали и австрияков и французов после 1812.

И не думайте, что такие таблички работают в одну сторону. Вот пример дружбы и в другую.

http://rs.gov.ru/%20/news/52041

Моё интуитивное ощущение того, что большинство народа против поправок, получило подтверждение. Роман Юнеман опубликовал данные социологического исследования, из которых следует, что только 40% москвичей поддерживают обнуление Путина, а 48% против. Люди уже устали от Путина, от его постоянной лжи, от расхождения слов с
делами, от печальной российской действительности.

Конечно, результаты голосования будет сфальсифицированы, но я рассматриваю голосование «против» исключительно ТОЛЬКО ВМЕСТЕ с фотографированием бюллетеня и распространениям фото в соцсетях, что само по себе является информационной борьбой и в случае если так поступят десятки миллионов способно нанести урон легитимности режима. И далее вместе с выходом на улицу для защиты своего голоса. Но вот это последнее вряд ли может произойти стихийно и должно быть инициировано лидерами. Фактически у нас есть только один достаточно известный и решительный оппозиционный лидер, который мог бы стать во главе протеста – Навальный. Но его позицию в данном случае, несмотря на то, что долго поддерживал его в других ситуациях, я воспринимаю как настоящее предательство. Будет упущен важнейший момент, последний раз повторявшийся в 2011 году.

В связи с этим вспоминается как никогда актуальная цитата из Макиавелли:

"Из-за происшествия с Вергилией римские плебеи вооружились и отправились на Священную гору. Сенат отрядил туда посольство с вопросом: по какому праву они покинули своих начальников и поднялись на гору, и уважение к Сенату было столь велико, что никто из плебеев не решался отвечать, ибо среди них не было вождей. Тит Ливий говорит, что для ответа недоставало не столько доводов, сколько того, кто их изложит бы. Этот случай показывает никчёмность толпы, лишённой вождя".

"Государь", глава XLIV

И ещё одна цитата того же автора: «Все вещи в мире во все времена на свой лад сходны с античными временами. Ибо их творят люди, у которых всегда одни и те же страсти, с необходимостью приводящие к одному и тому же результату. И это облегчает узнавание будущих вещей посредством прошлых».

Председатель СК РФ Александр Бастрыкин взял на контроль громкое уголовное дело об убийстве Владислава Голикова. Спасибо всем, кто освещал это преступление.

Напомним, парень вступил в конфликт с компанией, которая брала деньги с горожан за оформление медкнижек, но в итоге всех обманывала, а деньги не возвращала. Охранника конторы, азербайджанца Заура Каримова, застрелившего студента и сбежавшего с места преступления, поймали и заключили в СИЗО.

"Бастрыкин поручил проверить причины и условия, способствовавшие слишком длительной работе предполагаемых мошенников, а также установить ответственных должностных лиц, которые проверяли деятельность данной псевдоорганизации и дать их действиям жесткую правовую оценку", - сообщает пресс-служба ГСУ СК РФ по городу Санкт-Петербургу.

Надеемся что это дело не спустят на тормозах.

Добрые русские люди нашли реквизиты карты матери Влада, Голиковой Людмилы Валерьевны:

6390-0226-9015-1721-29

По возможности помогите его семье.

Мало кто уже помнит, но Александр Григорьевич Лукашенко в 1994 году пришел к власти как обличитель и борец с коррупцией, несистемный политик из народа. То есть можно смело говорить, что мы видим сейчас Алексея Анатольевича Навального на 25-м году его гипотетического президентства.

Режиссёр Джоэль Шумахер умер от рака в Нью-Йорке. Шумахеру было уже 80 лет, и за отведённое время он вполне успел состояться в полном метре.

В обширной фильмографии режиссёра есть две части "Бэтмена" и "Призрак оперы", но мы бы посоветовали обратить внимание на другой фильм. "С меня хватит!" с Майклом Дугласом, вышедший в далеком 1993-году, прекрасно рифмуется с современностью. История белого американца из среднего класса, поехавшего кукухой на фоне очевидного несовершенства (даже уродства) общества, вполне актуальна и сейчас. Правда, исходя из нынешней политической конъюнктуры, сегодня такое кино снять невозможно физически. Тем "С меня хватит!" и ценен.

Шумахера вряд ли можно отнести к чистым гениям, но он был безусловным профессионалом, точно попадающим в самый нерв общества. Теперь режиссёра не стало, а нерв воспалился настолько, что проблему можно разрешить лишь хирургическим путем.

Варяг морской пехоты - seier eller valhalla. Рюрик его имя!
фотокорр. Михаил Патлис сделал снимок в столице Крыма.

Подарки республикам

Владимир Путин давеча решил употребить национально-патриотический дискурс, очевидно целясь в свою ядерную аудиторию. За 20 лет он сказал много, но вот про русские земли "подаренные советским республикам" не говорил ни разу. Более того, президент без запинки с акцентом выговорил словосочетание "русский народ". Явно обращаясь к национально-ориентированной аудитории империалистов, которых весьма много в поколении 45+. Это игра на имперском рессентименте русского человека.

Однако, само построение его речи и аргументация заслуживают критического разбора. По словам президента, русский народ сделал советским республикам обширные земельные подарки, с которыми республики потом вышли из состава СССР. Это одновременно и правда и ложь.

В момент, когда руководство советской республики раздавало земли исторической России вместе с людьми, мнением русского народа никто не интересовался. Если вы сейчас в штатах возмутитесь сносом памятников, цветными беспорядками и леволиберальным беснованием, Вас непременно заклеймят расистом, заблокируют в сетях, и вполне вероятно уволят с работы.

В молодой советской республике попытка возмутиться сносу памятников, уничтожению исторической России, геноциду христиан, навязанной политикой всеобщего разврата (Да-да, пионером в этом были именно советы, культурная революция неотъемлемая часть марксизма) и раздачей, русских земель вместе с людьми свежесозданным национальным государствам (именно национальными государствами и были республики СССР) привела бы Вас в статус русской держиморды и контры, откуда путь в подвал и братскую могилу. Это касалось не только простых людей, но даже членов самой партии большевиков, которые смели вести политику ориентированную на русских.

Иначе говоря, при образовании СССР у русских никто не спрашивал можно ли их исконные земли прирезать детищам большевиков: Украине, Белоруссии, Казахстану. Как никто не спрашивал в исконно русском Киеве мнения русских насчет коренизации и создания национальных республик для несуществующих тогда наций.

И дело не только, и не столько в землях, которые "русские подарили", дело в том, что самих русских без их ведома и спроса вместе с землей лишили Родины, исторической памяти, и права жить в едином государстве. Советы подарили русских кучкам оголтелых национал-сепаратистов ( к слову в 1991 году они проделали этот трюк второй раз).

Получается, что Русский народ не делал советским республикам никаких подарков. Советское руководство силой принуждения разделило русский народ, и силой принуждения отняло у России ее исторические земли. Действовало словно завоеватель и оккупант.

Советское руководство положило в основу Союза принцип всесторонней дискриминации русского человека, и 70 лет успешно этот принцип использовало. Точно также, как США и Западная Европа после крушения СССР положили в основу своей политики принцип тотальной дискриминации коренного большинства, и продолжает развивать и углублять этот принцип на наших глазах, превращая его в тотальное политическое и экономическое оружие.

Более того, советский Союз воспитал такую политическую элиту, которая породила Ельцина и ему подобных советских политиков, которые во время крушения СССР заняли сугубо антирусскую позицию, как и большевики ни в грош не ставя интересы русского народа на русской земле в советских республиках. Так, например, в составе Украины оказался Крым.

Посему все эти слова президента выглядят отвлеченным рассуждением. Потому что Путин не русский президент, но президент многонационального народа РФ. В современной РФ нет ни одной земли, которую можно с уверенностью (юридически) назвать русской. В современной РФ нет самого русского народа (его статус, атрибуты и память в новой конституции не упомянуты), и будущие поправки никак не меняют этого положения вещей.

Навеяно написанием предисловия к книге philtrius’а

Интересно, много ли людей, готовых сказать о себе, что тем, что они собой представляют, они обязаны школе, вузу или чему-то еще вне себя и семьи, что их «сделало»? По факту (вне зависимости от готовности это признать) таких людей, если судить по комментариям к разным выступлениям philtrius’а, видимо, очень много, ибо один из наиболее частых аргументов «в опровержение» сводился там к: «А откуда же ты тогда такой умный взялся?» Мысль о том, что не только взгляды, но и знания могут быть результатом главным образом «индивидуальной инициативы», людям как-то не близка. Мне по собственному опыту такое небрежение возможностями личности кажется довольно обидным.

Если даже кто-то сомневается в том, что советская школа вовсе не намеревалась взращивать philtrius’ов, то уж воспитывать антисоветчиков и антикоммунистов она точно намерения не имела. Тем не менее, я уже школьником был лютым ненавистником как коммунистической идеи, так и советской власти. Вот во время пребывания в детском саду я вынес убеждение, что «самое главное в жизни – это мама и коммунизм, а остальное – ерунда» (из записанных родителями моих детских высказываний). А как читать научился…

При этом до окончания школы я не читал ни «тамиздата», ни «самиздата», никогда не слышал в семье ни единого «крамольного» слова (родители были абсолютные лоялисты, бабушка не высказывалась), не слушал «голосов» (у нас не было коротковолнового приемника), не водился ни с «диссидентствующими» сверстниками, ни с вольнодумной «золотой молодежью». Абсолютно все, что я читал, было издано только в СССР.

Просто я читал ОЧЕНЬ МНОГО. Еще в первых классах перечитал в районной библиотеке и у знакомых всю, что только мог найти, историческую беллетристику – от детских книжек про Полтаву и 1812 г. до толстых томов сочинений типа «Иван III – государь всея Руси», к 6 классу освоил все вузовские учебники по всеобщей и русской истории, 15 т. «Истории» Соловьева, 8 т. «Истории XIX века» Лависса и Рамбо и т.д., с 9 лет просил выписывать политические еженедельники («Новое время» и «За рубежом»), позже – ряд журналов («Военно-исторический», «Азия и Африка сегодня» и др.), в 7-9 классах поглощал специальные монографии и сборники документов, отлично знал и историю КПСС (гораздо больше вузовского курса).

Вот все это, так сказать, и «сформировало». Получил, кстати, возможность вполне оценить мудрость начальных большевиков, запретивших по приходе к власти изучение истории (и совершенно напрасно, разрешив в середине 30-х, понадеялись на «правильную интерпретацию»: если хорошо знать «фактуру» никакая интерпретация не поможет).

Ну и при чем тут школа? Не только там, но и в вузе я не мог бы получить и 5% тех познаний, которые обрел самостоятельно. Школа, в лице учителей «общественных» предметов, к тому, что я знаю больше них, относилась, кстати, разно: некоторые уважали, другие очень не любили (то, что я не только знал все страны мира от Гамбии до Гондураса, но и где

какой режим, и каковы его отношения с СССР, полуграмотную географичку, например, ничуть не радовало, она с удовольствием ставила мне «тройки» за неаккуратно закрашенные контурные карты, и в аттестат - ту же оценку).

Вот почему, когда людей типа philtrius’а почитают продуктом советской школы, я воспринимаю это как личное оскорбление. Все знакомые мне люди, которые реально что-то «знают», абсолютно преобладающую часть своих познаний получили самостоятельно; школа в смысле образования вообще ничего не дает, вуз – разве только «ремесло» - необходимые для практической работы умения и навыки (человека, почитающего себя образованным лишь на том основании, что он окончил советский гуманитарный вуз, можно воспринимать лишь как «мещанина во дворянстве»). Поэтому я скептически отношусь к дискуссиям по поводу государственного образования. Наверное, оно может быть иным (когда-то было или где-то есть), но иным должен быть его социальный формат, а с этим - достаточно безнадежно.

#salery

Немного традиционной архитектуры.

Ровинь, Хорватия.

#архэ

Вы таки не поверите, но статью на Ведомостях опять удалили.

https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/06/22/833144-menee-polovini-moskvichei

Это в который раз уже? Я сбился.

P.S. Я посчитал:

Её выпустили, днём удалили. Днём же вернули, потом вечером удалили. После шумихи в других СМИ — вернули.

С утра сегодня её удалили опять.

Пока счёт 3:2 в пользу удаляторов.

Функционирование колониальной (оккупационной) администрации в Украине обошлось США в 603 миллиона долларов.

С одной стороны, это много.

С другой следует помнить, что за тот же период только по одной из газовых схем с фиктивным реверсом из Украины выкачали около 4 миллиардов.

А ведь есть ещё фармацевтические схемы Супрун (закупка втридорога лекарств за рубежом), "пенсильванский уголь", теперь вот ещё "луизианский газ".

Пока Россия раздумывала о том, надо ли "платить политологам за сайты", США денег на это не жалели. И уже успели многократно отбить вложения.

А в детском саду только с русскими детьми насилия еще меньше, чем в школе с толерантными детьми. Поэтому разнообразие - это плохо

Вот это фашизм, он повернул стрелочку! И это на федеральном канале! Доколе!?🙉

Не знаю кто такой Мигель, но он абсолютно прав — «Вы бы не смотрели этот проект, если бы здесь были русские танцы». Проблема в том (я про это как-то уже писал), что у русских в данном пространстве НЕТ своих песен и танцев. «Русские танцы» в расхожем понимании (в т.ч. этого Мигеля) — это всякая «барыня» и «валенки». То есть то, что русские никогда на самом деле не пели, не танцевали и из деревень в города естественным путём не переносили. Это интересная тема, про которую обязательно будет видео, а пока можете почесать голову над биографией Руслановой, например. Ну, про ансамбль «Березка» и без меня уже много сказано. Короче, этот Мигель тут глас незамутнённый, не камень, а круги от камня.

⚡️⚡️⚡️ Члена территориальной избирательной комиссии избили за агитацию против поправок в Конституцию

Сегодня участника нашего движения Евгения Смирнова избили неизвестные. Это произошло, когда он со своим другом расклеивал листовки с призывами проголосовать против поправок в Конституцию около станции Сосновая Поляна.

Нападавших было трое, во время драки они выкрикивали оскорбления и провластные лозунги: «Мы за Путина», «Вы пидоры»,  «Бей предателей Родины». По итогу нападения Евгений находится в больнице, его другу также потребовалась скорая медицинская помощь.

Полиция на место происшествия ехать отказалась, предложив «позже заехать в отделение самим».

Евгений является членом территориальной избирательной комиссии №46 с правом решающего голоса, а его друг — член участковой избирательной комиссии. Информирование избирателей о выборах — их прямая обязанность.