AK
миландровские кортексы как-то сильно плохо дружат с стлинк. а с жлинк вобще хорошо работают
Size: a a a
2021 March 30
V
тогда понял, спасибо. проверю.
больше не должно быть подводных камней?
больше не должно быть подводных камней?
A
тогда понял, спасибо. проверю.
больше не должно быть подводных камней?
больше не должно быть подводных камней?
Для Cortex-M не должно.
V
Для Cortex-M не должно.
🤔а если с ним в цепи чип, у которого JTAG прицеплен к 8051?)
A
🤔а если с ним в цепи чип, у которого JTAG прицеплен к 8051?)
🤷🏾♂️
Если он полностью соответствует JTAG (будет проталкивать битики насквозь) - тоже должно работать.
Если он полностью соответствует JTAG (будет проталкивать битики насквозь) - тоже должно работать.
Х
См. JTAG daisy chain.
Особых проблем не будет, но например ST-Link эту фишку не поддерживает.
Особых проблем не будет, но например ST-Link эту фишку не поддерживает.
А если там например плисина в цепочке? Каждый программатор отдельно со своим чипом в цепочке сможет работать?
A
A
А если там например плисина в цепочке? Каждый программатор отдельно со своим чипом в цепочке сможет работать?
Я работал с кейсами, когда несколько одинаковых устройств висело на jtag.
Теоретически для разных проблем тоже быть не должно (если отладочных интерфейс у них полностью соответствуют спецификации JTAG).
Теоретически для разных проблем тоже быть не должно (если отладочных интерфейс у них полностью соответствуют спецификации JTAG).
Х
Я работал с кейсами, когда несколько одинаковых устройств висело на jtag.
Теоретически для разных проблем тоже быть не должно (если отладочных интерфейс у них полностью соответствуют спецификации JTAG).
Теоретически для разных проблем тоже быть не должно (если отладочных интерфейс у них полностью соответствуют спецификации JTAG).
С +/- одинаковыми я тоже пробовал)
ED
О! Миландр!
А вот какой вопрос меня интересует. :) В даташите на 1986BE9x написано, что ток потребления в SLEEPDEEP составляет 2 мА. При этом там же написано, что активный ток потребления - 1.5 мА.
Потому мне интересно, они случаем не ошиблись на три порядка?
А вот какой вопрос меня интересует. :) В даташите на 1986BE9x написано, что ток потребления в SLEEPDEEP составляет 2 мА. При этом там же написано, что активный ток потребления - 1.5 мА.
Потому мне интересно, они случаем не ошиблись на три порядка?
ED
Ток, измеренный при напряжении питания 0 В, тоже вызывает вопросы. :)
AK
у миландра есть форум, где разрабы отвечают. лучше втуда спрашивать
Х
Ток, измеренный при напряжении питания 0 В, тоже вызывает вопросы. :)
Ну там наверн батарейка на отдельные контакты
ED
Ну тогда бы указать, сколько на те контакты подается...
A
Ток, измеренный при напряжении питания 0 В, тоже вызывает вопросы. :)
Ucc не единственный источник питания для батарейного домена.
ED
у миландра есть форум, где разрабы отвечают. лучше втуда спрашивать
Это я знаю. Просто подумал, мало ли кто тут знает.
AK
даташыт то свежий?
A
А если там например плисина в цепочке? Каждый программатор отдельно со своим чипом в цепочке сможет работать?
Квартус умеет так из коробки
Х
Квартус умеет так из коробки
Типа какой-нибудь миландр в цепочке будет просто неизвестным устройством?