AK
Ком 123
Я, конечно, не в комиссии по проверке производств на экологичность, но, вангую, в РФ на это просто забивают.
разно. есть предприятия, которых мониторят и сношают.
Size: a a a
2021 March 30
V
Ком 123
Ну вот именно. Я про грамотное потребление и утилизацию/переработку отходов так же выше писал.
Это утопия. Никто не будет сокращать
AK
но если владелец предприятия - "уважаемый" человек (или его сын, или друг), тогда будут поблажки большие
WI
Ком 123
Ну так у тебя же есть идеи как всех спасти, как ты говоришь)
Есть.
К1
Vladimir
Это утопия. Никто не будет сокращать
В Европе это ж работает. И раздельный сбор мусора, и вторичная переработка.
V
Ком 123
В Европе это ж работает. И раздельный сбор мусора, и вторичная переработка.
Это-то тут причем ? Потребление растет - надо больше энергии - больше выбросы
К1
Vladimir
Это утопия. Никто не будет сокращать
И разумное потребление и повторное использование.
WI
Ком 123
В Европе это ж работает. И раздельный сбор мусора, и вторичная переработка.
Наш народ не приучишь.
V
Люди больше носят одежды -> больше энергии
V
Больше людей -> больше одежды
К1
Vladimir
Это-то тут причем ? Потребление растет - надо больше энергии - больше выбросы
Так это всё корни этой проблемы. Выбросы от тупого сжигания мусора не менее вредны, чем выхлопы производства.
СС
Walking In the Darkness
Зато он решил бороться с глобальным потеплением. В апреле он объявит остальные детали конкурса разработки технологии собирающей СО2 и хранения его. Призовые деньги не хилые. Я бы поработал над проектом, но команды нету.
Хммм, если я предложу такую прогрессивную технологию как высадка деревьев, мне деньги дадут?
V
Ком 123
Так это всё корни этой проблемы. Выбросы от тупого сжигания мусора не менее вредны, чем выхлопы производства.
Население тупо больше. Оно не будет носить обноски предыдыущего поколения. Не заставить
К1
Vladimir
Население тупо больше. Оно не будет носить обноски предыдыущего поколения. Не заставить
Переработка же, при чём тут обноски. Ну и наращивание производства как раз надо компенсировать природоохраной, если по уму.
V
Ком 123
Переработка же, при чём тут обноски. Ну и наращивание производства как раз надо компенсировать природоохраной, если по уму.
Так нет ее в таком виде. Можно сделать грубый картон из бумаги и технический пластик из пластика. Хлопок/лен можно переработать ? Перешивать и сейчас перешивают
СС
Ком 123
Переработка же, при чём тут обноски. Ну и наращивание производства как раз надо компенсировать природоохраной, если по уму.
Это все не работает, единственный способ борьбы с выбросами и загрязнением - уполовинивание населения.
Мы можем сколько угодно говорить что надо сортировать и сокращать выбросы, но на планете есть Индия, Африка южная Америка, которые тоже хотят жить хорошо и богато, и они рано или поздно добьются этого, но стоить это нам всем будет ростом выбросов и мусора в десятки-сотни раз
Мы можем сколько угодно говорить что надо сортировать и сокращать выбросы, но на планете есть Индия, Африка южная Америка, которые тоже хотят жить хорошо и богато, и они рано или поздно добьются этого, но стоить это нам всем будет ростом выбросов и мусора в десятки-сотни раз
I
Это все не работает, единственный способ борьбы с выбросами и загрязнением - уполовинивание населения.
Мы можем сколько угодно говорить что надо сортировать и сокращать выбросы, но на планете есть Индия, Африка южная Америка, которые тоже хотят жить хорошо и богато, и они рано или поздно добьются этого, но стоить это нам всем будет ростом выбросов и мусора в десятки-сотни раз
Мы можем сколько угодно говорить что надо сортировать и сокращать выбросы, но на планете есть Индия, Африка южная Америка, которые тоже хотят жить хорошо и богато, и они рано или поздно добьются этого, но стоить это нам всем будет ростом выбросов и мусора в десятки-сотни раз
Танос, ты чтоли?)
СС
Танос, ты чтоли?)
Не.
Просто есть две проблемы: глобальная бедность и экология.
Решая одну мы усугубляем другую
Просто есть две проблемы: глобальная бедность и экология.
Решая одну мы усугубляем другую
E
Не.
Просто есть две проблемы: глобальная бедность и экология.
Решая одну мы усугубляем другую
Просто есть две проблемы: глобальная бедность и экология.
Решая одну мы усугубляем другую
Что мешает прививать/обучать/показывать/...о разумном потреблении?
AK
Это все не работает, единственный способ борьбы с выбросами и загрязнением - уполовинивание населения.
Мы можем сколько угодно говорить что надо сортировать и сокращать выбросы, но на планете есть Индия, Африка южная Америка, которые тоже хотят жить хорошо и богато, и они рано или поздно добьются этого, но стоить это нам всем будет ростом выбросов и мусора в десятки-сотни раз
Мы можем сколько угодно говорить что надо сортировать и сокращать выбросы, но на планете есть Индия, Африка южная Америка, которые тоже хотят жить хорошо и богато, и они рано или поздно добьются этого, но стоить это нам всем будет ростом выбросов и мусора в десятки-сотни раз
можно снизить объёмы потребления у "золотого миллиарда"