AK
есть не менее двух теорий нефтеобразования
Tolyan, [30.03.21 11:36]
из морской органики
хотя не обязательно морской, правильнее водной органики, то есть это не деревья, деревья это каменный уголь
Size: a a a
2021 March 30
AK
Товарищ уже 20 лет добывает нефть и затем ворует её у нас. Верить можно.
PB
Walking In the Darkness
Это не проблема будет сделать. Только ответь зачем тогда нужна команда.
https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-44396781
На это я ещё 100 лет назад напарывался. Мораль проста: прежде чем что-то изобретать, нужно убедиться, что не изобретаешь велосипед.
На это я ещё 100 лет назад напарывался. Мораль проста: прежде чем что-то изобретать, нужно убедиться, что не изобретаешь велосипед.
WI
Сергей
Зачем его хранить? Сразу расщеплять на С и О2. С в мешки складывать, а О2 - в атмосферу.
Я тоже так думаю. Так как хранилища не хватит. И кто знает что с этим хранилищем станет. Как бы на воздух не взлетело.
WI
Ком 123
Как собирать летучий газ в атмосфере? Уменьшение выбросов - это одна проблема, которая не решается даже на уровне нормативных актов и производств, а тут предлагают газ "изъять" из атмосферы)
Получается только определённое количество можно изъять дабы не стереть с лица земли растения.
К1
Walking In the Darkness
Получается только определённое количество можно изъять дабы не стереть с лица земли растения.
Получается, что ты решаешь последствия а не причину. С нормальным колличеством CO2 и растения вполне справляются.
V
Ком 123
Получается, что ты решаешь последствия а не причину. С нормальным колличеством CO2 и растения вполне справляются.
Nyet. Были периоды в истории Земли, когда Со2 было раз так в 7 больше
V
Растения радостно жили в Антарктиде
К1
Walking In the Darkness
Получается только определённое количество можно изъять дабы не стереть с лица земли растения.
А если быть точным - ничего не решаешь, ибо уловить газообразное вещество в атмосфере в таких объёмах, как по мне, либо нереально, либо слишком дорого
К1
Vladimir
Nyet. Были периоды в истории Земли, когда Со2 было раз так в 7 больше
Я про наше время. При нормальном балансе углекислого газа в атмосфере, ограничении выбросов производств и грамотной утилизации/переработке мусора проблема явно сдаст позиции, что и позволит лёгким планету пофиксить её часть.
WI
Ком 123
А если быть точным - ничего не решаешь, ибо уловить газообразное вещество в атмосфере в таких объёмах, как по мне, либо нереально, либо слишком дорого
Может и заключаются условия конкурса в создании более дешёвого варианта, но эффективного для решения этой задачи.
V
Ком 123
Я про наше время. При нормальном балансе углекислого газа в атмосфере, ограничении выбросов производств и грамотной утилизации/переработке мусора проблема явно сдаст позиции, что и позволит лёгким планету пофиксить её часть.
Нет, ppm СО2 выросло уже в 3 раза. При таком темпе до каменноугольного периода дойдем за 500 лет
V
Ограничения введены лет так 20 назад
К1
Walking In the Darkness
Может и заключаются условия конкурса в создании более дешёвого варианта, но эффективного для решения этой задачи.
Ну так у тебя же есть идеи как всех спасти, как ты говоришь)
К1
Vladimir
Ограничения введены лет так 20 назад
Ну так не работают же.
V
Ком 123
Ну так не работают же.
Как не работают, работают. Просто никто не собирается меньше жрать и носить
К1
Я, конечно, не в комиссии по проверке производств на экологичность, но, вангую, в РФ на это просто забивают.
К1
Vladimir
Как не работают, работают. Просто никто не собирается меньше жрать и носить
Ну вот именно. Я про грамотное потребление и утилизацию/переработку отходов так же выше писал.
WI
Ком 123
Я про наше время. При нормальном балансе углекислого газа в атмосфере, ограничении выбросов производств и грамотной утилизации/переработке мусора проблема явно сдаст позиции, что и позволит лёгким планету пофиксить её часть.
Не забудь ещё про замену всего топлива на экологически чистое топливо. Читал статью что человечество использует самое грязное топливо. Выхлоп с него не хилый выходит.