Size: a a a

2021 January 06

БЁ

Борщевик Ёбаный... in pro.elixir
Peter Rezikov
Я согласен что со сложными вещами которые связаны с базой того где используетя elrang/elixir все хорошо. Но вот тупо какие-то апишки приходится саомому писать, просто потому-что SaaS сервисам не до эликсира как бы. А когда у тебя таких интеграций десятки то совсем грустно.
щас бы отсутствие либы клиента к апишке считать за жопу в экосистеме. Это достаточно простые штуки, и даже простейшие обвязки можно и в опенсорс положить, если дорвался
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
Борщевик Ёбаный
щас бы отсутствие либы клиента к апишке считать за жопу в экосистеме. Это достаточно простые штуки, и даже простейшие обвязки можно и в опенсорс положить, если дорвался
Простые шутки, но стоят денег.
источник

БЁ

Борщевик Ёбаный... in pro.elixir
типо вот ищу я клиент к апишке X, его нет, сделать его в общем-то не сложно
решу задачу— выложу
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
их нужно хорошо написать, покрыть тестами, доку сделать
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
Для популярных языков сервисы делают это силами своих программистов
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
И поддерживают что немаловажно
источник

БЁ

Борщевик Ёбаный... in pro.elixir
их можно начать писать, а если вдруг эта апишка ещё кому-то нужна, то и бажок подфиксят и с докой помогут
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
Ну да, но это все деньги так и так.
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
Тоесть выбирая элексир ты не только прайс на программистов поднимаешь в среднем процентов на 30-50, так еще подписываешься на то что куча вего придется с нуля писать
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Peter Rezikov
Я согласен что со сложными вещами которые связаны с базой того где используетя elrang/elixir все хорошо. Но вот тупо какие-то апишки приходится саомому писать, просто потому-что SaaS сервисам не до эликсира как бы. А когда у тебя таких интеграций десятки то совсем грустно.
Можно интеграции написать на другом языке а ядро уже держать на elixir
источник

B

Bogdan in pro.elixir
Если сложно
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
Я думаю есть проекты где это не так важно и все окупится, а где-то нет.
источник

БЁ

Борщевик Ёбаный... in pro.elixir
Bogdan
Можно интеграции написать на другом языке а ядро уже держать на elixir
ага, а потом писать клиента к своим интеграциям, написанным на другом языке
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
Я это с точки зрения бизнеса говорю, как программист для пет проджекта я бы безусловно его выбрал бы почти для любого веба и сетевых приложух.
источник

V

V in pro.elixir
Peter Rezikov
Я это с точки зрения бизнеса говорю, как программист для пет проджекта я бы безусловно его выбрал бы почти для любого веба и сетевых приложух.
кого "его"?
источник

PR

Peter Rezikov in pro.elixir
elixir
источник

БЁ

Борщевик Ёбаный... in pro.elixir
кстати, коллеги
я совсем не в курсе, как это работает, знаю только, что можно подгонять приложение под бенчмарки
но почему на techempower бенчах эликсир в помойке? Даже ниже по перфомансу, чем какие-то рубишные, жс, пхп варианты
Плохо написано приложение, бенчи не то тестируют или реальность?
источник

V

V in pro.elixir
Потому что синтетические тесты не отражают.
источник

БЁ

Борщевик Ёбаный... in pro.elixir
Настолько не отражают? я же правильно смотрю, что два десятка рубишных вариантов выше?
источник

V

V in pro.elixir
Вон на одном проекте - выкатили фичу, а соседний сервис упал к херам, потому что оказался не готов к таким нагрузкам. Теперь фиксы уровня вплоть до архитектурного. Быстрее это или медленнее чем если бы на эликсире?
источник