Size: a a a

Поворот на Право

2019 September 30
Поворот на Право
Трампа выгоняют с поста Президента. Как работает импичмент

24 сентября Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей, объявила о начале расследование по делу об импичменте Дональда Трампа. Причиной стал телефонный разговор Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским: по его итогам сотрудник ЦРУ подал официальную жалобу в надзорный орган — главному инспектору Национальной Разведки США.

Пока все следят за развитием ситуации, давайте разберемся, что вообще такое импичмент Президента.

Читать
источник
2019 October 01
Поворот на Право
Государство на страже животных. Или нет

18 сентября Правительство приняло Постановление об утверждении случаев, при которых допускается использование животных в культурно-зрелищных целях вне мест их содержания или за пределами специально предназначенных для этого мест.

С одной стороны, этот документ призван покончить с контактными зоопарками в торговых центрах и обезьянками, змеями и голубями, выполняющими роль живых декораций на фото туристов.

Но с другой стороны, до принятия Постановления животных в развлекательных, а говоря языком закона, культурно-зрелищных целях можно было использовать только в местах их содержания, а также в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях (закон «Об ответственном обращении с животными»).

А с 1 января 2020 года появятся семь исключений, когда животных можно использовать в качестве моделей, артистов и статистов вне мест их содержания и стационарных объектов. К таким событиям относятся государственные праздники, съемка фильмов и рекламы, выпуск продукции СМИ, гастроли цирка, спортивные мероприятия и выставки.

Получается, вроде бы общий запрет на эксплуатацию зверей в неподходящих местах есть. Только вот исключения из него настолько обширные, что возникает ощущение, будто бы никакого запрета и нет.

Защищает ли это Постановление животных или дает возможность не потерять деньги индустрии развлечений? Вот в чем вопрос. 
источник
2019 October 02
Поворот на Право
День рождения новых судов

Вчера на территории РФ начали свою работу 6 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Их появление – следствие воплощения в жизнь пакета поправок в процессуальное законодательство, предложенного Пленумом Верховного Суда в 2017 году. Новые судебные учреждения призваны разгрузить суды общей юрисдикции и усилить действие принципа независимости.

Прежде чем делать выводы о реалистичности таких заявлений, давайте посмотрим, как апелляционные и кассационные суды будут  функционировать. А для наглядности прикрепляем новую схему обжалования судебных актов.

Читать статью
источник
Поворот на Право
#тесты

Однажды гражданин Деторский взял кредит: сумма небольшая, а срок выплаты – 5 лет. Рассчитал, что сможет, особо не напрягаясь, его погасить. И на время кредита, на всякий случай, застраховал свои жизнь и здоровье.

Деторский исправно вносил платежи в течение пары месяцев. А потом вдруг сменил работу, стал больше получать и всего через полгода выплатил кредит полностью. Вместе с этим бывший должник решил отказаться от оформленной страховки и вернуть часть уплаченных денег.

Только вот банк не согласился возвращать сумму за участие в программе страхования в течение «неиспользованных» 54 месяцев. Он посчитал, что досрочное погашение кредита не является основанием для возврата платы за подключение к программе страхования. Клиент же все равно остается застрахованным на весь период действия страховки.

Деторский был возмущен таким заявлением и обратился в суд с требованием о возврате платы за подключение к программе страхования за оставшиеся после погашения кредита месяцы.

Какое решение должен принять суд?

1 - нет кредита – нет страховки. Деторскому должны вернуть деньги за 54 месяца страхования
2 - страхование от кредита не зависит. Погасил кредит – молодец. А страхование является отдельным договором. Банк правильно отказ в выплате денег
источник
2019 October 03
Поворот на Право
Говорим по-русски и власть

В Ярославле на базе «Института развития стратегических инициатив» организовали обязательные курсы русского языка для повышения квалификации местных чиновников. Программа называется «Русский язык в информационном сопровождении муниципальной службы».

На протяжении трех месяцев слугам народа будут рассказывать о синонимах, антонимах, фразеологизмах, переносных значениях слов и правильной постановке ударений. А по окончании обучения проведут тест для контроля знаний.

Предполагается, что осилив 26 академических часов Великого и Могучего, служащие местной администрации смогут более продуктивно и грамотно общаться с народом и СМИ. Ведь недопонимания из-за недостаточного уровня владения государственным языком должны быть полностью исключены.

Только один вопрос. Как так получилось, что людям, воплощающим власть, необходимы курсы русского языка? Это же не занятия по ораторскому мастерству, постановке голоса или основам делового общения, а банальный школьный русский. А вообще следом за русским надо подтягивать знания по праву. Кто знает, может тогда бы и правовое государство станет ближе.

Вот вы бы на какие курсы отправили чиновников?
источник
Поворот на Право
Внимание, правильный ответ

Ст.958 Гражданского кодекса предусматривает право отказа страхователя от договора в любое время.

По общему правилу, если страхователь досрочно отказывается от договора, уплаченная страховая премия возврату не подлежит. Но самим договором могут быть предусмотрены иные условия.

Поэтому при досрочном погашении кредита есть два пути развития событий.

Вариант 1. В договоре страхования указано, что страховая сумма равна долгу по кредиту. В таком случае досрочное погашение кредита делает страховую сумму равной нулю. В таком случае в договоре нет смысла, и он прекращается досрочно. То есть страховая компания имеет право лишь на часть страховой премии, пропорциональную времени действия договора страхования. А остальная, «неизрасходованная» сумма возвращается страхователю.

Вариант 2. В договоре зафиксирована страховая сумма, которая не меняется на протяжении всего времени действия договора и не зависит от суммы долга по кредиту. В этом случае погашение кредита никак не отразится на действии договора страхования. Поэтому и при досрочном отказе страхователя от договора деньги ему никто не вернет.

В договоре, заключенном с Деторским, страховая сумма была фиксированной. Поэтому банк, не возвращающий страховую премию за оставшиеся 54 месяца, абсолютно прав. Правильный ответ - 2.
источник
2019 October 04
Поворот на Право
Кредит по Face ID

Центробанк хочет обязать банки предоставлять самые популярные услуги с помощью удаленной биометрической идентификации. Открыть счет или вклад, получить кредит (кроме ипотеки) и сделать перевод можно будет так же легко и непринужденно, как оплатить покупки с помощью Apple Pay.

Предоставление услуг по биометрическим данным планируется распространить и на физических, и на юридических лиц. Очень важно обеспечить доступность предоставления банковских услуг с помощью удаленной биометрической идентификации для малого и среднего бизнеса.

По замыслу ЦБ внедрением инноваций займутся банки, которые активно используют технологии в виде интернет-банкинга и мобильных приложений. Обязанность предоставления услуг по биометрическим данным планируется ввести для банков с универсальной лицензии в сентябре 2020 года. Все остальные присоединятся к системе с 1 июля 2021 года.

И новость бы выглядела как смелый рывок в цифровое будущее, если бы не одно но. На такие услуги «пока запроса со стороны граждан и банков нет» - слова первого зампреда ЦБ Ольги Скоробогатовой. И не забывайте - любой технологический прорыв сопровождается новым способом мошенничества.

Читать по теме:
Нашел банковскую карту
Новый способ мошенничества по СМС
Кредитная история и рейтинг
источник
Поворот на Право
Судья «The Judge» (2014)

IMDb – 7,4

Хэнк Палмер, успешный адвокат, возвращается в родной город на похороны матери. Продираясь сквозь дебри обид, он пытается хоть как-то наладить отношения с семьей. Ситуацию усугубляет выдвинутое против судьи Палмера – отца Хэнка – обвинение в убийстве.

Эта картина не столько про юридические тонкости или красивые ходы, сколько про отцов и детей. Про важность прощения и принятия.

Это фильм про судей, которыми становимся мы сами, изо дня в день вынося обвинительные или оправдательные приговоры своим близким, целому миру и самим себе.

И в таком контексте слоган «Не судите, да не судимы будете» звучит совсем иначе.
источник
2019 October 05
Поворот на Право
Правовые новости недели

1. Собянин предложил отменить транспортный налог на электромобили🚙

2. ГИБДД позволит будущим водителям оспорить результаты экзаменов🚓

3. Путин подписал закон о повышении с 2020 года акцизов на вина🍷

4. Путин подписал закон об акцизах на многоразовые электронные сигареты🚬

5. ГИБДД разъяснила, когда нельзя выписывать штрафы с камер📸

Читать новости
источник
Поворот на Право
Какие законы вступают в силу в октябре

Предъявить паспорт в кино, запрет курения на балконе, новые правила оформления ДТП и другие законы, которые вступят в силу в октябре.

Читать статью
источник
2019 October 06
Поворот на Право
В Шотландии родителям запретят шлепать детей

Депутаты местного парламента 84 голосами высказались за незаконность применения родителями физического наказания. Лишь 29 проголосовали против. В остальных частях Соединенного Королевства родителям разрешается «в пределах разумного» шлепать детей в дисциплинарных целях, в школах же физические наказания полностью запрещены.

Сторонники запрета любых физических наказаний аргументируют свою позицию тем, что взрослые защищены от любого физического нападения законом, тогда как дети оказываются в заведомо уязвимом положении. Противники же считают, что запрет приведет к многочисленным судам над родителями, которые просто добивались послушания от детей.

Что думаете? Бить или не бить?
источник
Поворот на Право
ЕСПЧ впервые рассмотрит жалобу на кибербуллинг

ЕСПЧ принял жалобу россиянки на бездействие правоохранительных органов, не защитивших её от многолетнего преследования в интернете. В Страсбурге впервые оценят проблему не только физического насилия, но и кибербуллинга.

Володина утверждает, что подвергалась онлайн-травле со стороны бывшего сожителя Рашада Салаева. После разрыва отношений он несколько лет преследовал женщину, определяя её перемещения при помощи скрытых GPS-трекеров, избивал и угрожал убийством. Свои угрозы он отправлял в том числе через мессенджеры и соцсети.

Салаев завел фейковый аккаунт на имя Володиной, подписался на её родственников и знакомых и начал публиковать интимные фотографии и видеозаписи из совместного архива.

Спасаясь от преследования, в августе 2018 года Володина была вынуждена покинуть Россию и сменить имя. В июле 2019 года ЕСПЧ обязал Россию выплатить ей €20 000 компенсации за «унижающее человеческое достоинство физическое и психологическое насилие», а также €5875 на оплату судебных издержек.

Новая жалоба была принята к рассмотрению очень быстро – спустя три месяца после подачи.

Читать также:
Как справиться с кибербуллингом
источник
2019 October 07
Поворот на Право
Судебный приказ: инструкция по применению

Развитие гражданского процесса – это вечный поиск баланса между соблюдением процессуальных гарантий и экономией денег и времени. Поэтому чтобы простые повседневные дела решались судами быстро и без дополнительных затрат, законодатель в 2006 году ввел приказное производство.

Понятие приказного производства
В ГПК никакого определения этой процедуры нет. Весь ее смысл заключается в том, что по ряду дел суд, без дополнительных формальностей вроде вызова сторон, заседания, истребования доказательств, на основании одного лишь заявления взыскателя выдает ему судебный приказ. Этот документ можно сразу же отнести приставам для исполнения – никакой исполнительный лист не потребуется.

Категории дел
Требования, по которым выдается судебный приказ, должны соответствовать двум критериям:

1. размер взыскиваемой суммы (цена иска) – не более 500 тысяч рублей;

2. бесспорность. Это означает, что требования подтверждаются письменными доказательствами, не вызывают сомнений или признаются должником.

Наиболее распространенные случаи – нотариально удостоверенная сделка или сделка в простой письменной форме.

Например: если взять взаймы у друга 499 тысяч рублей, выдать ему расписку и не вернуть деньги в срок, то на основании расписки друг сможет получить судебный приказ.

Еще судебный приказ может быть выдан по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (если нет спора об отцовстве), начисленной, но не выплаченной зарплате, задолженности по оплате ЖКХ и телефона.

Как получить судебный приказ
Шаг 1. Подать заявление о выдаче судебного приказа
Требования к заявлению установлены ст. 124 ГПК.
Главное – указать требования и обстоятельства, которые их подтверждают, и приложить доказательства.
Еще при подаче заявления придется уплатить госпошлину, но ее размер должен порадовать – всего 50% от пошлины в исковом производстве.
Заявление о выдаче судебного приказа подается только мировому судье.

Шаг 2. Дождаться вынесения судебного приказа
С момента поступления заявления у суда есть всего 5 дней, чтобы тот самый приказ вынести.

Шаг 3. Дождаться действий должника
Когда приказ вынесен, суд направляет его копию должнику. У него есть 10 дней на представление возражений.
Если должник предоставил возражения – переходи к шагу 4.
Если нет – переходи к шагу 5.

Шаг 4. Получить копию определения об отмене судебного приказа
Если от должника в течение 10 дней поступили возражения, суд выносит определение об отмене судебного приказа. Он объясняет взыскателю, что тот может обратиться в суд с исковым заявлением по тому же спору.
На направление копии определения у суда есть три дня.

Шаг 5. Получить судебный приказ
Если в течение 10 дней возражения не поступили, суд выдает взыскателю судебный приказ. С этим документом можно уверенно идти к приставам, чтобы получить от должника свое.

Всего за каких-то 15 дней суд полностью разрешает дело. Это ли не чудо. Что думаете? Сталкивались ли с судебными приказами?

Читать по теме:
Знакомьтесь, судебный приказ
источник
Поворот на Право
Политика политикой, а обед по расписанию

Тушинский районный суд обязал организаторов несогласованного митинга, прошедшего в Москве 27 июня, выплатить компенсацию компании, владеющей рестораном «Армения».

Собственник указал, что из-за беспорядков в центре и ради безопасности персонала и сохранности имущества пришлось закрыть ресторан на 10 часов – с 10.00 до 20.00. Более того, из-за закрытия сорвался банкет, стоимостью почти 400 тысяч рублей. Такие обстоятельства повлекли за собой убытки и стали основанием для предъявления иска ценой около полумиллиона рублей.

Требования компании суд удовлетворил, правда, лишь частично. Теперь Алексей Навальный, Любовь Соболь, Георгий Албуров и другие организаторы митинга обязаны компенсировать понесенные рестораном убытки в размере 241 500 рублей.

Если на минуту забыть о законах, возникает вопрос. Должны ли митингующие учитывать интересы бизнеса при проведении акций или ради большой политики о повседневности можно и забыть?
источник
2019 October 08
Поворот на Право
Гонорар успеха: за что можно платить юристу

У каждого юриста своя система оплаты услуг. Кто-то работает на почасовой основе, кто-то объявляет стоимость ведения дела в одной инстанции, а у кого-то есть прайс подготовки процессуальных документов.

Но гонорар успеха стоит особняком. Все потому что российский законодатель и судебные инстанции больше десяти лет пытаются определиться с законностью такой оплаты.

Читать статью
источник
Поворот на Право
Дело о 14 копейках

В 2014 году Арбитражному суду Хакасии пришлось рассматривать иск, цена которого составляла целых 14 копеек. Администрация Московского сельсовета Усть-Абаканского района задолжала Управлению Пенсионного Фонда РФ по страховым взносам за сентябрь 2013 года именно эту сумму.

Только одна проблема. У иска изначально не было никаких перспектив, потому что по закону сумма страховых взносов менее 50 копеек не учитывается.

А еще судьи фактически рассматривали дело бесплатно. Пошлина в 2 000 рублей не уплачивалась – государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от нее Налоговым Кодексом.

В удовлетворении требований суд, конечно, отказал, но вот бессмысленная трата времени осталась.
источник
2019 October 09
Поворот на Право
Парковочный вопрос

К квартирному вопросу, вечно портящему москвичей, не так давно добавился вопрос парковочный.

Чтобы хоть как-то смягчить ажиотаж вокруг машиномест, депутаты предлагают запретить платную парковку у социально значимых объектов. В Госдуму уже внесен законопроект, по которому около школ, детских садов, поликлиник, стадионов и музеев парковка должна быть исключительно бесплатной.

Забавное дополнение: сейчас местные власти могут по своему усмотрению наложить запрет на организацию платной парковки около таких объектов и даже многоквартирных домов. Но вот только предпочитают этого не делать. Интересно, почему же.

Как считаете, поправки будут приняты или благое начинание загубят на корню как невыгодное?
источник
Поворот на Право
#тесты

Гражданка Иншурина купила себе машину. Счастливо покоряла просторы страны, пока однажды не попала в  ДТП по вине какого-то чудака. Дальше -  протокол,  обращение к страховой, все как полагается. Только вот какая незадача.

Страховая компания виновника ДТП лишилась лицензии. Поэтому Иншуриной пришлось подавать заявление о выплате в свою же страховую.

Потерпевшая предоставила компании машину для осмотра уже отремонтированной. Ездить же надо было на чем-то. Но чтобы страховая могла оценить ущерб, Иншурина приложила экспертное заключение оценочной компании, сделанное еще до ремонта. А в подтверждение наступления страхового случая предоставила протокол об административном правонарушении.

Несмотря на это, страховая компания не смогла определить размер ущерба и в выплате отказала.

Такой подход автомобилистку не устроил, поэтому она обратилась с иском о взыскании страхового возмещения.
Какое решение примет суд?

1 – удовлетворить требования Иншуриной. Она представила протокол и экспертное заключение по оценке стоимости ущерба. Этого достаточно, чтобы страховая возместила стоимость ремонта.

2 – отказать в выплате. Надо было дождаться осмотра страховой. Нечего самовольничать.
источник
2019 October 10
Поворот на Право
Четырехдневка и Минтруд

Если вы думали, что вопрос о четырехдневной рабочей неделе снят и забыт, то вообще-то нет. На днях Минтруд направил Правительству доклад, где изложил свое мнение относительно нововведений.

«Резкое обязательное уменьшение продолжительности рабочей недели несет в себе риски, но одновременно имеет и положительные аспекты» - пишет Министерство.

Так, четырехдневка повлечет за собой увеличение издержек на рабочую силу и себестоимость продукции.

Но если сохранить зарплату и уменьшить количество рабочего времени, люди обретут баланс между жизнью и работой: будут возможности для личностного и профессионального роста, силы на исполнение семейных и производственных обязанностей и время для занятий спортом, познания культуры и просто отдыха.

На эти высокопарные слова социологи, врачи и аналитики замечают одно: кто пил двое суток – будет пить трое, а кто проводил два дня с семьей, проведет с ними и третий.

Разумеется, если зарплата действительно останется прежней и не придется искать подработки.

Как считаете, пойдет ли кому-нибудь на пользу введение четырехдневной рабочей недели?
источник
Поворот на Право
Внимание, правильный ответ

В данном случае важно установить, когда страховая компания может отказать потерпевшему в выплате.

Страховщик может отказать в выплате, если до осмотра страховщиком или проведения независимой технической экспертизы был проведен ремонт или утилизация поврежденного имущества (п.20 ст. 12 Закона об ОСАГО). Это не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.  

Страховая компания не может отказать в выплате возмещения только потому, что машина была представлена для осмотра в отремонтированном виде.

У Иншуриной есть экспертное заключение оценочной компании, подготовленное еще до ремонта автомобиля и протокол об административном правонарушении, подтверждающий сам факт наступления страхового случая.

Поэтому страховая не может ссылаться на невозможность оценки ущерба и обязана выплатить потерпевшей страховое возмещение. Правильный ответ - 1.
источник