Свободные выборы?

Митинги, обыски и допросы - три связующих компонента и все они относятся к сегодняшней теме.
Обсудим статью 141 УК РФ, и почему она может уничтожить свободные выборы.

Обыски и допросы у кандидатов проводятся как раз из-за возбужденного дела по этой статье. Что в этом интересного?- ведь каждый день появляются новые дела и судят людей.
Тут не все так просто, эта статья – экзотическая. За 2 года по этой норме привлекли всего 13 человек, а в Москве вообще не было похожих дел в период с 2010.

Сейчас кандидатам предъявляют за воспрепятствование работы избирательных комиссий.
Что забавно: все знают, с какой неохотой правоохранительные органы реагируют на факты фальсификаций на выборах, даже если есть видео и другие доказательства. А тут молниеносно было возбуждено дело и проведены все действия по выписыванию ордеров на обыски и допросы.

Важно, что это дело может сильно повлиять на выборы в будущем. Если привлекут виновных, то может сложиться опасный прецедент. Потому что в регионах, да и в столице, при любой возможности будут убивать критические высказывания в период выборов — просто ссылаясь на «Московское дело». Любой кандидат, который будет не доволен действиями комиссии, сможет претендовать на обыски, допросы и обвинения по ст. 141 УК РФ.

Думаете обыск или допрос – это ерунда? Не привлекли к ответственности, а просто попугали.
Но для кандидатов это большая проблема: когда проходят обыски, часто забирают все электронные носители, это серьезно усложняет жизнь. При этом, если человек участвует в выборах, у него многие документы находятся в электронном виде. И если в самый разгар обжалования отказа в регистрации эти вещи изымают — это препятствие для дальнейшей работы.

Что думаете, возникнет ли такой прецедент?

Люди​ всё время меня спрашивают:​ знаю ли я Васю из шестого Б?

#тесты

Двое ребят подрались сразу после уроков. Драка закончилась плачевно. Одному мальчику пришлось делать операцию, а​ потом восстанавливаться.

Мать потерпевшего потребовала от​ родителей виновника компенсацию морального вреда​ — 100​ тысяч рублей. Родители пожали плечами и составили расписку о выплате ста тысяч. Они даже заплатили 30 тысяч, но потом план дал сбой и оставшуюся часть отдавать отказались.

Родители самого сильного бойца решили, что платить должны не они, а школа. Конфликт произошел на​ территории учебного заведения, сразу после уроков, значит​ дети еще находились под надзором школы.

В итоге – суд. Привлекают школу, никто платить не хочет.

Представитель от школы говорит: Два ребенка подрались хоть и​ на​ территории школы, но​ после уроков. В​ это время в​ школе уже не​ было никаких мероприятий, значит, мальчики выбыли из-под контроля учебного заведения. Школа не​ может нести за​ них ответственность и​ не​ должна возмещать причиненный ребенку вред. И вообще, вы расписку составили, так что сами платите.

Скажите, кто должен выплатить пострадавшему деньги?

1⃣– Платить должны родители виновника. Уроки закончились, значит школа не несет ответственности, еще и расписка есть.
2⃣– Платить должна школа. Школа даже после занятий отвечает за учащихся, она виновата, а значит, расписка силы не имеет.

Ответ через 24 часа🖖

Какие законы вступают в силу в августе

#новыйповорот

Изменений много, отметили самые важные. Например, теперь ФНС может играть на Вулкане на бюджетные деньги))

Читать

Ответ на задачу. Драка в школе

Недавно Рокки среди российских судов рассматривал похожее дело. Вот ссылка на акт.

Верховный суд рассказал, что за​ вред, причиненный ребенком до​ 14​ лет, отвечают его родители. Но​ если малолетний ребенок в​ момент причинения вреда находился под надзором школы, то за вред отвечает школа.

В школах есть дежурство, оно начинается за​ 20​ минут до​ начала занятий и​ заканчивается через 20​ минут после их​ окончания.

Драка случилась сразу после занятий. В​ это время школа все еще отвечает за​ детей. Значит, есть основания для замены ответчика с родителей на школу.

В данном случае расписка роли не играет.

В итоге, родителям виновника должны вернуть 30к, которые они уже заплатили. В свою очередь школа выплатит компенсацию морального вреда.

Правильный ответ – 2.

Как вам задачка?

Я бы позвонил

#пятничноеправо

Сможете сходу назвать годный спин-офф в кино? Вряд-ли, их ну очень мало. Но у меня есть один.

Спин-офф истории про учителя химии «Во все тяжкие» - «Лучше звоните Солу» сериал из пяти сезонов.

В главной роли Боб Оденкёрк, трехкратный номинант на премию Золотой глобус. Игра актера не оставляет вопросов, он как будто бы рожден, чтобы играть адвокатов в кино.

По сюжету все просто: адвокат по уголовным делам хочет открыть собственную фирму и сталкивается с множеством трудностей. Довольно цельная история, с хорошо продуманным сценарием и постановкой. Чувство юмора у сценаристов тоже отличное.

Без сомнения, рекомендую к просмотру.

IMDb – 8.30
Ссылка на трейлер.

Правовые новости за неделю

#новыйповорот

1. В России запретят анонимно пополнять «Яндекс.Деньги» и кошелек QIWI💵

2. Законы, которые вступят в силу в августе💬

3. Путин подписал ряд законов👮🏽

4. Медведев утвердил список из 12 потенциально опасных пород собак🐩

5. Правительство Москвы утвердило правила создания граффити🖼

6. Власти хотят разрешить продажу алкоголя и лекарств через интернет с 2020 года🍺

Выбираем новость недели👇🏼

Подробнее

@themils

Представляю свой новый проект Клуб Завтрак, где публикуются 14-дневные эксперименты, советы по повышению продуктивности, организации дня, питанию и тренировкам.

Давно изучаю эту сферу, поскольку работаю сам на себя и планирую все дела самостоятельно. Даже если вы работаете по строгому графику - найдете много полезного.

Буду рад вашей поддержке, подписывайтесь - @zavtrakclub

Новые правила возврата

#новыйповорот

Минкульт разработал новые правила возврата, переоформления и обмена билетов, которыми должны будут руководствоваться организаторы всех мероприятий.

Медуза подготовила всю информацию в одной картинке, делимся с вами.

Главный враг автомобилиста

#поворотвникуда

Все мы не безгрешны. Бывает торопишься, оставляешь авто под знаком, возвращаешься – машины нет. После недолгих подсчетов понимаешь, что обойдется тебе это дело недешево.​

Давай сначала об ответственности.​
Когда ты приезжаешь на штрафстоянку, тебе предоставляют копию протокола о задержании транспортного средства (далее – ТС). Помимо этого, просят твои документы, чтобы выписать постановлении о привлечении к административной ответственности, проще говоря – штраф.​

Тут мы делаем первый ход. Дело в том, что виновное в нарушении лицо не установлено, никто не может доказать, что автомобиль в неположенном месте оставил именно ты. Об этом следует напомнить сотруднику ГИБДД, попросить выдать документ с разрешением на выезд со штрафстоянки. На что сотрудник отзывчиво и услужливо разберется с волокитой и даст тебе зеленый свет (нет).

На самом деле, сотрудника ГИБДД будет убедить очень сложно, но потратить на это силы стоит. Следует разъяснить ему, что в случае отсутствия виновного лица сотрудник должен выписать определение о возбуждении административного дела и провести расследование.​
На вопрос: за рулем авто были вы? Отвечаем – не знаю или отнекиваемся другим способом, в Конституции прямо указано, что свидетельствовать против себя никто не обязан.

Дальше, может у тебя получилось добиться благоприятного исхода, может на тебя все-таки выписали штраф. Но если штраф можно заплатить в течение 60 дней, то заплатить за услуги эвакуатора тебя просят здесь и сейчас.

Вот тут уже бороться за один единственный исход – получить счет на оплату и спокойно уехать на своем авто. Никто не обязывает вас платить здесь и сейчас, вам должны выписать документ с реквизитами и суммой для оплаты. А там ты уже заплатишь, как тебе будет удобно.

Споры за ребенка

Ребенок не знает, кого любит больше, маму или папу, поэтому вопрос «с кем он будет жить» решает суд. Сложнее решить вопрос, когда никто из родителей не наркоман и не алкоголик.

В этот раз так и случилось. После того как две инстанции поочередно вступались то за отца, то за мать, пришел Верховный Суд и сказал:

1. Если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки -  независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка

2. Суды должны назначить экспертизу детско-родительских отношений по заявлению родителя, в этом деле заявление отца проигнорировали

Семейные споры предполагают эмоционально накаленную обстановку, которая влияет и на судей. Стратегии ведения дела отличаются от других споров, поэтому требуется профессиональная помощь для проведения переговоров и отстаивания ваших прав. Если у вас возникнут проблемы, пишите в личку @skoromislov

В чем весь сыр-бор?

#поворотвникуда

Сегодня суд отклонил апелляцию кандидата Жданова по поводу недопуска на выборы из-за бракованных подписей. Суть спора вы и без меня знаете. Лучше расскажу о том, как оцениваются эти подписи. Поговорим о юридической стороне конфликта с властями.

Подписи кандидатов признают:
📌Недостоверными;
📌Недействительными;
📌Недостоверными и недействительными.
Поэтому "забракованные" подписи по закону так и называются: "недостоверные и (или) недействительные".

Недостоверная подпись - это подпись, выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей. Проще говоря, это подписи, которые на самом деле избиратели не ставили.

Недействительная подпись - это достоверная подпись, по которой имеются те или иные изъяны самой подписи или подписного листа.
Перечень оснований для признания подписи недействительной включает в себя 14 пунктов, в том числе: неточность сведений об избирателе или неправильное оформление бланка.

Спорная ситуация, с которой столкнулись московские кандидаты.

Судебный процесс. С одной стороны - кандидат; подпись избирателя; избиратель, который говорит: «Это действительно моя подпись, я ставил ее своей рукой». С другой стороны – Мосгоризбирком и его эксперт, который говорит: «Нет, подпись ставил другой человек и вообще, такого человека не существует».

Решение. Как бы это странно не звучало, слова избирателя проигрывают словам эксперта, хотя избирателю лучше знать, ставил он подпись или нет.

В итоге мы получаем порочную судебную практику и недовольных на улицах, что довольно понятно, ведь избирательное законодательство требует срочных реформ. Подписной лист стал сложнее форм для ЕГРЮЛ, а механизм проверки – это как казино из мемного видео.

Как думаете, необходима ли реформа избирательного права?

Лечим зубы бесплатно

Неочевидное преимущество жизни в России - бесплатное лечение в частных клиниках. Частные клиники могут лечить граждан по программе ОМС, и это выгодно всем.

Вот, что нужно сделать:

- получить полис ОМС
- найти частную клинику, которая работает по ОМС
- встать в лист ожидания (самый затянутый процесс)
- прикрепиться к клинике
- вылечить зубы

По полису ОМС лечат только то, что угрожает вашему здоровью. Голливудскую улыбку бесплатно не сделают.

Какими бесплатными услугами государства вы пользовались? Расскажите о своем опыте в чате.

Не забудьте про штраф

#поворотвникуда

К нам часто обращаются за консультацией по вопросам о защите прав потребителей.

Многие споры заканчиваются на досудебной стадии из-за хорошо составленной претензии и напористого поведения покупателя. Кстати, про составление претензии тут.

Однако не всегда получается избежать суда. В большинстве случаев Фемида встает на сторону потребителя, что позволяет ему вернуть деньги и крошечную компенсацию морального вреда.

Сегодня хочу напомнить о еще одной компенсации, которую можно получить в суде. Речь пойдет о штрафе в Законе о защите прав потребителей.

Если магазин накосячил и не хочет отдавать деньги, то потребитель должен направить ему официальную претензию и получить на ней отметку о принятии. Эта отметка будет свидетельством того, что магазин не желает добровольно возвращать деньги.

Далее в суде, в случае победы, вам присуждают штраф в размере 50% от суммы иска. Штраф назначается за несоблюдение добровольного порядка. Тем самым законодатель стимулирует организации добровольно исполнять требования потребителя.​
Так что в следующий раз, как дело дойдет до суда, не забудьте накинуть к иску еще 50% от суммы.

Если возникнут вопросы или понадобится помощь в составлении документов, вы знаете кому писать @skoromislov 🖖

Что такое "гонорар успеха"?

#какэтоработает

Сегодня расскажу про один из дискуссионных вопросов в сфере оказания юридических услуг.

Гонорар успеха - это условие в договоре о дополнительном вознаграждении юриста в случае выигрыша дела.

Ранее ВАС признал такой подход к оплате правовой помощи неправомерным, о чем было выпущено письмо. Суд посчитал, что со стороны юристов совсем неэтично ставить такие условия перед клиентом.

В результате суды стали активно пользоваться этой позицией, отказывая во взыскании «гонорара успеха» с клиентов, несмотря на договор.

После анализа рынка, ряд специалистов был уже не столь категоричен. Анализ показал, что отсутствие возможности включить в соглашение с доверителем условия о гонораре успеха удорожает правовую помощь и делает ее мене доступной.

При отсутствии возможности использования гонорара успеха специалисты вынуждены заключать договоры на фиксированные суммы, закладывая в них повышенный тариф.

Стали активно обсуждаться поправки в Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". Предлагаемые поправки, разрешают адвокатам устанавливать гонорах успеха. Но изменения пока не вступили в силу.

А что думаете вы? Нужен ли в договорах гонорар успеха?

Конфуцианство vs легизм

#историяправа

Нихао, друзья! Расскажу вам про право на родине пороха и книгопечатания.

Согласно исторической традиции первые писаные законы в Китае появились в государстве Шань, а в Х в. до н.​ э.​ Появление писаных законов не изменило свойственный древнему Китаю порядок, при котором приказ вышестоящего лица играл главную роль в правовой системе.​

Пройдем по отраслям:

Семейное право
В Китае был строгий патриархат. Брак заключался семьями жениха и невесты или самим женихом и скреплялся частным соглашением, нарушение которого влекло​ уголовную ответственность.

Были закреплены своеобразные нижний и верхний пределы брачного возраста: для мужчин с 16 до 30, для женщин с 14 до 20 лет, как бы фиксировавшие пределы терпения предков.

Уголовное право
Существовал принцип «если воля добрая, человек не нарушает закон». В китайском праве стали выделять предумышленные и преднамеренные преступления, преступления, совершенные с умыслом и без, а также, совершенные по ошибке.

Были известны 500 видов преступлений. Особое место занимают государственные преступления — измена императору и бунт.

Шкала наказаний включала в себя: клеймение, отрезание носа, отрубание ног, кастрацию и смертную казнь.

В Китае была особая система символических наказаний "сян", когда отрезание ноги заменялось покраской тушью колена, смертная казнь — ношением холщовой рубахи. Общество тем самым пыталось перевоспитать преступника, выставляя его на всеобщее осуждение и презрение.

Судебный процесс
Все расследования строились на доносах. Право на донос зависело от социального положения лица и его места в системе кровнородственных связей, за исключением доноса о преступлении против государя и государства. Жестко карался лжедонос.

Запрещались анонимные доносы, осужденные по такому доносу, освобождались. Выдавать своих людей, т.​ е. представлять в суд домочадцев и рабов должен был глава семьи, в противном случае он наказывался сам. Действовал принцип презумпции виновности обвиняемого.

Wake up, we have a trial to burn

#пятничноеправо

Время для классики. «Адвокат дьявола» считается одной из лучших кинолент в мире. Так повезло, что фильм еще и на тему юриспруденции.

В роли адвоката - молодой Киану Ривз. Он попадает под крыло крупной юридической фирмы во главе которой стоит Аль Пачино. Фильм не без красивых актрис – Шарлиз Терон выступает на втором плане.

За фасадом сатанинской тематики поднимаются вопросы этики людей, защищающих подлецов, убийц и​ воров​ —​ адвокатов, пройдох от​ закона, что​ в любую щель пролезут и​ между строк лазейку найдут, особо не​ волнуясь за​ то, что​ выпускают обратно в​ социум опасного индивида, способного на​ новые преступления.

А​ если копнуть под​ адвокатскую этику, то​ откроются и​ другие, более, так​ сказать, философские вопросы, затрагивающие общечеловеческую мораль и​ называемое грехом тщеславие, одно из​ любимейших лакомств дьявола.

Топ 250 Кинопоиска и 7.50 IMDb(????).

Правовые новости за неделю

#новыйповорот

Госдума в отпуске, правовых новостей меньше, но все равно есть чем поделиться:

1. Вступил в силу закон об ужесточении ответственности за непропуск скорой🚑

2. ФАС возбудила дело после рекламы ветклиники о кастрации неверных мужей👨

3. Минкультуры предложило запретить зрителям приходить в кино со своей едой🥑

4. В Совете федерации предложили ужесточить законодательство о митингах👨🏿‍✈️

5. В Госдуме обновили законопроект о регулировании такси🚕

Подробнее

Квотный рефлекс: отмена обязанности принимать женщин в руководство фирм

#какделазабугром

Одна из идей феминисток - предоставление квот женщинам на рабочих местах. Так, в Калифорнии действует квота: в совете директоров корпорации со штаб-квартирой в этом штате должна быть минимум одна женщина, а к 2021 году планируется захват половины состава.

Правозащитная организация Judicial Watch подала иск к властям штата Калифорния в связи с этим законом. Юристы Judicial Watch утверждают, что закон вводит гендерные квоты, а это противоречит законам штата и США.

Что вы думаете про квоты? В каких областях это может быть оправданным? Не принижает ли наоборот требование взять женщину на работу ее профессионализм? Или их настолько угнетают, что без квот пробиться не получается? Залетайте в чат, обсудим.

Начинаем неделю с задачи

#тесты

Жила-была семья из брата и двух сестер. Брат погиб, у него осталась квартира, но жены и детей не было. Завещания умерший не оставил.

До его гибели с ним проживала одна из сестер, готовила, убиралась, всячески помогала и заботилась. После смерти брата она осталась жить в его квартире, но к нотариусу за принятием наследства не обращалась.
Зато вторая сестра знала, как принять наследство и оформила все документы, получив отказы в свою пользу от остальных членов семьи. Первая сестра отказала не давала, так как ничего про это не знала.

В итоге вторая сестра становится полноправным собственником квартиры и требует несобственницу съехать. Первая сестра пропустила все сроки с принятием наследства и осталась ни с чем, но съезжать не хотела.

Конфликт дошел до суда. Скажите, какое решение должен принять суд?

1️⃣- Поделить квартиру пополам. То, что первая сестра не обратилась к нотариусу, значения не имеет.
2️⃣- Отдать квартиру второй сестре. Незнание закона не освобождает от ответственности.
3️⃣- Отдать квартиру первой сестре. Она заботилась и ухаживала за умершим, а вторая сестра не делала ничего.

Ответ через 24 часа👌

Все ради кино

#новыйповорот

Подъехала новая инициатива от Министерства культуры. Законопроект предполагает запрет на свою еду и напитки в кинотеатрах. Можно будет есть и пить только то, что куплено в самом кинотеатре.

Запрет предлагается ввести «в целях сохранения имущества и обеспечения общественного порядка и общественной безопасности».

Да, раньше такого запрета не было, здесь мы подробно рассказываем почему.

Такой законопроект противоречит уже имеющимся нормам, поэтому его успех в Госдуме выглядит сомнительно.
(Когда забил на законы о защите конкуренции и о защите прав потребителей😄)

Как думаете, поддержат ли в парламенте такую инициативу?