И еще одно дополнение к налоговой теме. Счетная палата предлагает небольшую такую реформу имущественного налогообложения россиян. [
https://goo.gl/GgRJuH]
Там все просто: заставить граждан за свой счет ставить на кадастровый учет всю недвижимость, в том числе старую, права на которую возникли до 31 декабря 1998 г. Это означает, что на учет должно быть поставлено просто огромное количество объектов. Вспоминая ту чехарду, которая происходила и происходит с переходом на кадастровую стоимость, даже страшно представить, что нас ждет.
Кроме того, не ясно как предлагают наказывать тех, кто не поставить недвижимость на учет. Сейчас регистрация и учета «старой» недвижимости производится добровольно, и глупо было бы ожидать, что россияне ринутся исполнять волю Счетной палаты.
Также СП недовольна льготами по транспортному налогу в субъектах, их хотят ограничить. Что, в принципе, логично, если не принимать во внимание саму нелогичность транспортного налога, но это другая история.
В целом, все сводится к тому, что имущественных налогов в прошлом году собрали 322 млрд руб., а это на 1% меньше предыдущего года. Да, эффективность налогового администрирования необходимо повышать, но аудиторам Счетной палаты не приходит в голову, что сбор налогов упал в том числе из-за падения доходов населения? Налоги платить надо (чтоб потом спать спокойно), но налоговая нагрузка на населения – весьма тонкий инструмент, а с ним обращаются, как с кувалдой, хотя и ей орудуют не очень умело.
Позабавил еще один момент. СП предлагает наделить налоговые органы правом зачета сумм переплаты по федеральным налогам в счет погашения задолженности по региональным и местным налогам. Это, вообще-то, отличная инициатива, если бы нее обоснование.
Итак, по подсчетам СП, на 1 июля 2017 г. граждане задолжали по имущественным налогам по всей России 176 млрд рублей, а должники, которые задолжали 21 млрд руб., получили обратно по переплате по федеральным налогам 43 млрд руб. И якобы можно было бы полностью погасить задолженность по региональным и местным имущественным налогам. Что-то подсказывает, что есть здесь некоторая ошибка: сложно представить себе человека, переплатившего вдвое по федеральному налогу, но не заплатившего местный. Да и вообще, могут быть спорные ситуации, с недвижимостью или транспортом, а без согласия налогоплательщика перекидывать средства совсем уже беспредел. Не платит налог? Обращение в суд и все последующие действия. Так что возможность зачета должна быть, но именно по инициативе налогоплательщика.
Судя по новостям последних дней, уже совсем скоро нас ждет очередной раунд сильного повышения налоговой нагрузке в целом по экономике. Обиженным не уйдет никто.
