US
Так других нет, вы в любом случае будете ими пользоваться
Я понял, вытягиваем себя за шиворот с помощью костылей на другие костыли, когда старые начинают ломаться
Ну да(
Наркомания, еда, секс и тп
Size: a a a
2020 January 03
Мне очень жаль
DK
Я понял, вытягиваем себя за шиворот с помощью костылей на другие костыли, когда старые начинают ломаться
в кратце о матеше и человеке
EZ
ты петух же
Из-за того что выебал тебя? Тогда пол мира петухи
DK
Из-за того что выебал тебя? Тогда пол мира петухи
ты никого не выебал маня
US
интенции легко редуцируются к дофаминовой и серотониновой системе
Так это всего лишь реализация, не?
{
Я понял, вытягиваем себя за шиворот с помощью костылей на другие костыли, когда старые начинают ломаться
Ничего не ломалось пока
EZ
ты никого не выебал маня
Твоя мамаша считает по другому
{
Так это всего лишь реализация, не?
"всего лишь" это единственные реализации, если, конечно, не считать, что камень сброшенный с горы имеет "интенцию" падать вниз
Ничего не ломалось пока
Ну ничего не ломалось, так как ты где сел, там и слез
Ты никаких следствий из своей позиции извлечь не можешь
Скорее
Ты просто закрыл глаза на проблему
Ты никаких следствий из своей позиции извлечь не можешь
Скорее
Ты просто закрыл глаза на проблему
US
Ничего не ломалось пока
Да ну, постоянно что то идёт не так
Аксиоматика множеств, неполнота, постоянно что то появляется и опровергается, разве это не нормальный научный процесс?
Аксиоматика множеств, неполнота, постоянно что то появляется и опровергается, разве это не нормальный научный процесс?
US
"всего лишь" это единственные реализации, если, конечно, не считать, что камень сброшенный с горы имеет "интенцию" падать вниз
Это называется сложная проблема сознания, от которой бегут все материалисты и мне тоже хочется, но не выходит
{
Да ну, постоянно что то идёт не так
Аксиоматика множеств, неполнота, постоянно что то появляется и опровергается, разве это не нормальный научный процесс?
Аксиоматика множеств, неполнота, постоянно что то появляется и опровергается, разве это не нормальный научный процесс?
Ну то что вы сказали, это единственные примеры. Наверное "появляется и опровергается" — это больше к физике, где одна теория заменяет другую (более подробную (с другими определениями))
US
Ну то что вы сказали, это единственные примеры. Наверное "появляется и опровергается" — это больше к физике, где одна теория заменяет другую (более подробную (с другими определениями))
Да, но весь материальный мир наполнен вещами, сделанными на основе этих моделей, которые сделаны в предположении верности всего стека знаний
US
И это не вызывает восторга
{
Ну ничего не ломалось, так как ты где сел, там и слез
Ты никаких следствий из своей позиции извлечь не можешь
Скорее
Ты просто закрыл глаза на проблему
Ты никаких следствий из своей позиции извлечь не можешь
Скорее
Ты просто закрыл глаза на проблему
Да нет, если говорить о "мышлении" через какие-то показатели, или об "интенциях" или о любом понятии, которое вы хотите, т.е. определять через, например, IQ или среднию плотность доф. рецепторов, то вполне можно будет делать выводов и проблем никаких не возникает.
{
И это не вызывает восторга
Это и не вызывает проблем
US
Это и не вызывает проблем
Откуда мне знать?
{
В теории множеств(канторовской), кстати, никогда не было "противоречий", противоречие возникло из-за Фреге, насколько я помню
Да нет, если говорить о "мышлении" через какие-то показатели, или об "интенциях" или о любом понятии, которое вы хотите, т.е. определять через, например, IQ или среднию плотность доф. рецепторов, то вполне можно будет делать выводов и проблем никаких не возникает.
Ты говоришь о каких-то других вещах
Твои показатели на другие вопросы отвечают, не имеющие отношения к изначально поставленному
Но не суть важно, видимо
Твои показатели на другие вопросы отвечают, не имеющие отношения к изначально поставленному
Но не суть важно, видимо