Size: a a a

2020 January 03

DK

Denis Kosov in Infernal Math
{_}
Док-ва эффективности алгоритмов говорят вам, что лучше (обычно асимптотически) вы не найдёте алгоритма, а значит и пытаться не стоит. Это уже доказывает "полезность" математики
бля это школьная математика
источник

D

D.A. in Infernal Math
А доказательства что лучше нет это уже редкость
источник

{

{<o>_<o>} in Infernal Math
D.A.
А доказательства что лучше нет это уже редкость
Это просто пример
источник

DK

Denis Kosov in Infernal Math
D.A.
А доказательства что лучше нет это уже редкость
ну и вот это вот еще, да
источник

DK

Denis Kosov in Infernal Math
мне просто кажется, что васьки не понимают роль математики
источник

D

D.A. in Infernal Math
Если уж о статистических оценках говорить, то там ещё больше свободы эвристических соображений того кто их строит
источник

ND

Nick Doudchenko in Infernal Math
{_}
Док-ва эффективности алгоритмов говорят вам, что лучше (обычно асимптотически) вы не найдёте алгоритма, а значит и пытаться не стоит. Это уже доказывает "полезность" математики
"in the long run we're all dead"
источник

A

Andrey in Infernal Math
Uladzislau Safronau
Где подтверждается? Какие именно принципы?
Мы только что выяснили, что подтверждается в физике, информатике и т.д.
Принципы -- это логика и теория множеств (да, она бывает разной, но в рассматриваемых областях математики об этом не задумываются)
источник

D

Detur in Infernal Math
Решение уклоняться или нет должно по идее приниматься в обход сознания, иначе это было бы слишком медленно
источник

DK

Denis Kosov in Infernal Math
матеша нужна чтобы описать и систематизировать уже существующие подходы, а не для того, чтобы их придумать
источник

DK

Denis Kosov in Infernal Math
т.е решение проистекает не из математики
источник

{

{<o>_<o>} in Infernal Math
На самом деле надо придерживаться мнения, что математика первична, а мир вторичен и не идеален
источник

DK

Denis Kosov in Infernal Math
а из наблюдаемой реальности
источник

US

Uladzislau Safronau in Infernal Math
{_}
Что значит "правда"?)))0
Вам изначально необходимо поверить в формальную логику
Что при наличии доказательства в классической логике и с (а какие у них аксиомы то?) заданным набором аксиом в реальности не существует алгоритма эффективнее, если его существование противоречиво
источник

D

Detur in Infernal Math
Denis Kosov
матеша нужна чтобы описать и систематизировать уже существующие подходы, а не для того, чтобы их придумать
Тоже спорный тезис
источник

DK

Denis Kosov in Infernal Math
Detur
Тоже спорный тезис
скажем так, на данный момент
источник

US

Uladzislau Safronau in Infernal Math
Andrey
Мы только что выяснили, что подтверждается в физике, информатике и т.д.
Принципы -- это логика и теория множеств (да, она бывает разной, но в рассматриваемых областях математики об этом не задумываются)
Окей, что насчёт тервера?
источник

D

Detur in Infernal Math
Denis Kosov
т.е решение проистекает не из математики
Иногда таки наоборот
источник

‌‌

‌D. ‌‌‎ in Infernal Math
{_}
Что-то спорное(если я правильно понимаю, что такое "трансцендентность")
Логика подтверждается каждым человеческим действием (в вас летит камень, вы уклоняетесь делая много-много лог. переходов в голове)
Вообще не понял аргументации
источник

ND

Nick Doudchenko in Infernal Math
Uladzislau Safronau
Окей, что насчёт тервера?
лженаука!
источник