Мне клип Бречалова (если исходить из того, что заказчик — Бречалов) скорее понравился. Я не считаю, что «губернатор не должен быть смешным» ( (c) Катя Винокурова) — да ладно, блин, последние десять лет все политики и так на очень уж сложных щах, люди уже немного устали от этого. Нельзя быть посмешищем, а смешным быть можно. Умение посмеяться над собой, самоирония — явление очень редкое, особенно для публичных политиков. Оно говорит о том, что человек может подавить свое эго и взглянуть на себя со стороны, мне кажется это важным и хорошим качеством. Его многим не достает.
Бречалов хотел федеральной карьеры, а его засунули в Удмуртию. Ну, он и пытается не утонуть в этой Удмуртии, напоминает миру о себе. Понятно, что аудитория этого ролика — не только жители Ижевска, но и политическая тусовка в Москве.
P.S. Но за всеми этими рассуждениями никогда нельзя исключать, что это вовсе не «бречаловский заказ», а вот просто музыканты захотели и сделали.

https://www.youtube.com/watch?v=a4Nu_7chgnE

Хотелось бы несколько остудить пыл людей, уже представляющих, как Ройзман, сокрушая муниципальный фильтр, выходит на выборы, побеждает Куйвашева и т.п.
Незыгарь вчера написал, что Куйвашева Путин «не принял», хотя указ о врио вышел. Как я понимаю, встречи именно вчера действительно не было. Последний раз они встречались в конце января, и так часто с губернаторами Путин просто не встречается. Именно тогда, в январе все было решено по поводу врио и с тех просто ждали указа. Почему этот указ не вышел сразу — непонятно. Значит ли это, что Куйвашева «подвесили»? Ну, может быть. А может быть, просто у Кремля есть график назначения врио и просто не стали частить.
Идея того, что Ройзман будет участвовать в выборах, предполагает, что либо а). Ройзман сам преодолеет муниципальный фильтр или «сломает» его, создав ситуацию «невозможно не зарегистрировать»; б). Есть какой-то тайный план Кремля по проведению в Свердловской области «референдумных» выборов, поэтому Ройзмана допустят, а Куйвашев будет с ним мучиться.
Вариант (а) обсуждать сейчас не будем, в вариант (б) — не очень верю. Конечно, нам хочется думать, что в Кремле засели какие-то тайные кириенковские либералы, и сейчас в Екатеринбурге устроят праздник демократии, но объективно говоря — с чего бы ради? Куйвашев — плоть от плоти путинской системы, ориентируется в первую очередь именно на «начальника», на 100% лоялен Кремлю и выполняет все его установки. Серьезных провалов, кроме опять же победы Ройзмана в 2013-м на выборах мэра Екб, не было; с экономикой все в более-менее в порядке, с ФПГ мир, внутриполитические конфликты потушены, какого-то сильного недовольства населения не заметно.
При этом да — Куйвашев не лучший публичный политик, в открытой борьбе он теоретически может уступить Ройзману, даже с учетом административного, организационного, финансового ресурса. Ройзмана открыто поддерживают Навальный и Ходорковский, победа или даже просто яркое выступление Ройзмана будет мощным power-up-ом для сторонников Навального на выборах президента. Нужно ли это Кремлю? Ну, не знаю.
В общем, боюсь, сценарий «вот сейчас Ройзмана допустят на выборы» существует скорее в наших либерально-конспирологических умах.

У Олега хорошая мысль о том, что элита тоже бежит во внутреннюю эмиграцию — в свои огромные дворцы. Они построили собственную «зазаборную» Россию, которая очень отличается от России обычной.

https://www.znak.com/2017-04-18/oleg_kashin_o_prevrachenii_nomenklaturnogo_klassa_v_pomechichiy

О Куйвашеве, Ройзмане и выборах, в которых они могут стать основными соперниками https://www.znak.com/2017-04-18/evgeniy_kuyvashev_i_evgeniy_royzman_obyavili_ob_uchastii_v_vyborah_chto_teper_budet

Еще один важный вопрос. Вы знаете автора этого канала лично?

▪️ 26% (74) Да
🔸🔸

▫️ 73% (202) Нет
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

👥 276 - всего голосов

Азар вот поговорил с Ройзманом. По интервью чувствуется, что плана как такового пока нет. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/18/72202-u-menya-net-zhelaniya-razmyatsya-ya-idu-vyigryvat

«На аутсорсе снимают клипы, фильмы и видеоигры, которые Навального дискредитируют. Борются примерно как с Гитлером».

https://tvrain.ru/news/kreml_nachinaet_kampaniju_protiv_navalnogo-432692/

Точно, мы же так и победили Гитлера. Клипами, фильмами и видеоиграми, которые сделали на аутсорсе.

Про что вам интереснее читать в этом канале?

▪️ 47% (100) Про политику/общество
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 13% (29) Про медиа/журналистику
🔸🔸

▪️ 4% (10) Про литературу/науку/философию


▫️ 34% (73) Да просто про жизнь
🔸🔸🔸🔸🔸
👥 212 - всего голосов

Шлосберг о возможности выдвижения Ройзмана в губернаторы от "Яблока": Федеральным партиям еще предстоит определить свою позицию в отношении Евгения Ройзмана и его выдвижения. Надо понять, как он собирается выдвигаться в губернаторы. Понятно, что потянуть такие выборы может только сильный политик, укорененный в регионе. О позиции «Яблока» пока рано говорить, гипотетически возможно, что у партии будет свой кандидат.  
http://actualcomment.ru/o-pozitsii-yabloka-po-royzmanu-poka-rano-govorit-1704181341.html

Врио свердловского губернатора Евгений Куйвашев не стал отправлять правительство в отставку, как это обычно делается после назначения и.о. Одна из причин в том, что три члена правительства в этом году получили субсидии на покупку квартир, и в случае отставки кабмина им бы пришлось вернуть средства.

Есть такой американский политический активист Луис Маринелли — он предлагает отделить Калифорнию от США, активно выступает против Трампа и т.п. Про него нередко пишут американские СМИ, в том числе NY Times, Newsweek и другие. Пикантная особенность заключается в том, что Маринелли живет не в США, а в Екатеринбурге — преподает здесь английский язык. И вот он решил навсегда остаться в России. И написал про это колонку на ItsMyCity. Колонки у Луиса хорошие, почитайте.
http://itsmycity.ru/blog/post/id/7074

Какая знакомая стилистика. Как там это называлось, My Duck's Vision? "Cкандальная правда о Макдональдс" и все такое https://www.youtube.com/watch?v=rosjVJieKnw&feature=youtu.be

Коллега провел почти сутки с бастующими дальнобойщиками, интересно. Путина не любят. Согласны с Навальным. Озлоблены. Ждут революции. https://www.znak.com/2017-04-19/odin_den_s_dalnoboychikami_protestuyuchimi_na_urale_reportazh_znak_com

ОНФ правду режет

Посмотрел интервью Ройзмана на «Дожде». Блин, ну это очень смешное интервью для тех, кто живет в Екатеринбурге.

https://tvrain.ru/teleshow/interview/evgenij_rojzman-432810/

Почему Ройзман должен стать губернатором? 1. «Я здесь родился и вырос». 2. «Я умею учиться и вникаю». (Больше аргументов пока нет).

«С того момента, как я стал мэром, первое ― я не пустил сюда чужих. Я сумел сохранить команду, работоспособную, мощную команду, я их поддерживал везде. Екатеринбург находится в топе лучших российских городов ― в этом уже есть моя заслуга».

(На деле было так: Ройзман пришел в мэрию на волне ожидания перемен, но не стал ничего менять и влился в старую городскую команду, почти растворился в ней. Никаких хозяйственных полномочий у Ройзмана нет. Город развивается скорее инерционно, но это не заслуга и не вина Ройзмана).

«Но Екатеринбург ― реально один из лучших городов страны, Екатеринбург развивается. В общем-то, это часть моей работы».

(Никаких хозяйственных полномочий у Ройзмана нет. Решения по развитию города принимаются не им. Он с ними скорее соглашается).

«У нас порядка 30 консульств, генконсульств, почетных консульств, появляются новые».

(Работа с дипломатами - это часть функционала Ройзмана, но вряд ли открытие 30 консульств можно считать его заслугой, тем более что большая часть появилась задолго до того, как он стал мэром).

"Нельзя отменять прямые выборы мэров, их надо возвращать. Это единственный механизм осуществления народовластия".

(Хороший пункт, тут согласен. Но экономической программы пока нет никакой).

«Вот у нас выборов губернаторских, по-моему, года с 2009 не было».

(Вообще-то с 2003-го).

«Если я пройду муниципальный фильтр ― я выиграю. Уже хотя бы потому что я здесь родился и вырос».

(Уже понятен основной слоган кампании и главное достоинство кандидата: здесь родился и вырос. Но тут еще примерно четыре миллиона человек родилсь и выросло. Где другие аргументы?).

В общем, я хорошо отношусь к Ройзману, мне нравится, что у нас мэр бегает по набережной и принимает людей у себя в кабинете каждую неделю, — но это действительно очень смешное интервью, рассчитанное именно на московскую либеральную публику. А жителям Екатеринбурга оно покажется как минимум лукавым. Исключая самых преданных поклонников Ройзмана, конечно.

Существует мнение, что за границей екатеринбургской кольцевой автодороги популярность Ройзмана резко падает. Конечно, подтверждать это нужно серьезными социологическими исследованиями, и активная кампания еще много может изменить. Но вот интересный материал 66.Ru, журналисты которого выехали из Екатеринбурга буквально на несколько десятков километров, в Полевской городской округ, деревню Полдневую, а там так:

«...Во-вторых, действующего губернатора в Полдневой знают гораздо лучше, чем мэра Екатеринбурга. В-третьих, из тех, кто знаком с деятельностью Евгения Куйвашева, большинство отзывается о ней положительно. В-четвертых, среди жителей Полдневой есть и ярые оппозиционеры, которые говорят, что в стране нужно менять всю власть. В-пятых, основной источник информации, из которого жители узнают новости, — «Областная газета», телевидение есть не у всех, интернетом пользуются лишь несколько опрошенных. В-шестых, хороший губернатор сельчанам нужен, у них куча нерешенных проблем».

https://66.ru/news/politic/196506/

Про Чепурного, который сегодня при Путине дал по Клинцевичу и Володину, мне вот Клинцевич рассказывал в интервью:

"...Я не знаю, в курсе ли вы, у меня сейчас идет очень серьезное разбирательство по инвалидам.

— По санаторию «Русь» (Клинцевича обвиняли в том, что он отдыхал там и не заплатил за это — прим. Д. К.)?

— По санаторию, да. Я благодаря своим контактам и связям сделал так, что государство на протяжении последних 17 лет оказывало им сильнейшую финансовую поддержку. И там человек оказался… просто банальным вором, больным человеком! Но, имея этот инструментарий, он развернул невероятно клеветническую кампанию. Написал по 6-7 писем — Путину, Медведеву, Нарышкину, Матвиенко. Все эти вещи проанализированы. Они все приведут к последствиям.

Но самое главное. Господь Бог так распорядился, что я сделал для «Руси» колоссальные вещи…

— Для санатория?

— Для санатория. Но я никогда, никогда — просто так получилось — там не отдыхал. У меня там были мероприятия, была приемная, я на праздниках встречался с афганцами. Но я проведу там 2-3 часа и уезжаю. Может, это связано с тем, что у меня недалеко дача, буквально 15-20 минут. И у меня не было никакой необходимости. Может быть, по другим обстоятельствам.

И вот люди мне, афганцу, награжденному восемью орденами, предъявляют такие претензии. И через суд: сначала районный суд города Рузы, потом областной суд, потом кассация областного суда… Обсуждают, что я отдыхал!.. Матвиенко мне говорит: как сенатор может проиграть суд?

— А что? У нас независимый суд.

— Судьи, которые судили, — все там отдыхали, в этом санатории. Прокуроры, судьи.

— То есть они заинтересованы?

— Сейчас возбудили уголовное дело. Оказывается, на меня была оформлена как на афганца путевка, списаны деньги. Сейчас правоохранители изъяли все документы.

— Но вы там не отдыхали.

— Не отдыхал! Там и врачи говорят, что я за всю историю не отдыхал! А по суду принято решение, чтобы я оплатил отдых. Сейчас, конечно, пострадают судьи. Один из руководителей московского судейского сообщества сожительствует с [Андреем] Чепурновым, который формировал это все.

Как можно в таких условиях всему это верить? А ведь люди верят. Ко мне подходили люди, говорили: Франц, ну ты ненормальный, что ли? Зачем ты это устроил? Ну, отдохнул, — заплати. А я что, похож на идиота, чтобы меня весь мир топтал?"

https://www.znak.com/2017-03-15/franc_klincevich_ob_ukraine_sirii_planah_zapada_i_rassledovaniyah_navalnogo

Чепурной: Клинцевич рассылает письма, что Володин - ваш преемник, а он - его правая рука

Совершенно согласен с Кашиным:

"Настоящая охранительная позиция сегодня должна выглядеть так, что Навального пора признавать полноценным политиком, снимать с него все уголовные нагрузки, пускать на выборы и в телевизор. Это самый очевидный путь срочного укрепления существующей системы и безболезненного перехода из нынешнего путинского срока в следующий. Но система и ее люди слишком закомплексованы, чтобы даже думать о таких ходах. Они все равно помогут Навальному, но привычными способами – «кампаниями по дискредитации», судами, уголовными делами и роликами про Гитлера, а потом будут долго спорить о глупости и измене".

Именно с точки зрения сохранения системы (как таковой, с неизбежной реформацией) нужно бы как можно скорее сделать Навального частью легальной политики

Красиво