Сделали мы городской комитет по борьбе за чистый город (
https://metla.city/). Делюсь некоторыми наблюдениями о первом опыте общественной работы.
1. Люди в целом очень открыты общественным инициативам, хорошо реагируют, присылают большие вдумчивые письма и много сообщений в фейсбуке. Я не на все успеваю даже отвечать вовремя, а надо еще сделать какое-то summary по основным идеям и предложениям для соратников по комитету. Но вот прямо куча живых людей говорят: мы хотим как-нибудь помогать, запишите нас волонтерами, у нас есть такие-то идеи! У некоторых готовы прямо целые программы, и не сказать, что это какое-то графоманство и прожектерство: много вполне дельных мыслей.
2. У любого действия и предложения найдутся критики. Обязательно придут люди, которые скажут: вы все делаете не так, не с того начали, не тем занимаетесь, и т.п. Вы занимаетесь газонами? А надо решать проблему с противогололедными материалами. Вы акцентируете внимание на центре города? А на окраинах все намного хуже. Слушать всех критиков важно и нужно, это «адвокаты дьявола», которые помогают проверить идеи и планы на прочность. Так ли они хороши, эти твои идеи? Другой вопрос, что такие люди найдутся вообще всегда, и любая идея окажется уязвима с какой-нибудь стороны. Идеальных идей и поступков не бывает.
3. Всё это отнимает кучу времени. Даже просто ответить на десять писем, написать один пост на сайт, поговорить с несколькими журналистами, обсудить ближайшие планы с коллегами по комитету и почитать технические регламенты или других документов — это уже несколько часов. А день и без этого был не то чтобы свободный. Надо думать, от чего отказываться (например, я стал меньше заниматься английским, но это тоже как-то печально).