Сурков отпустил бороду, оказывается. А во взгляде появилось что-то володинское, согласитесь.

А это юзерпик "Натана Дубовицкого" в книжном сервисе Ridero, что скажут геральдисты и конспирологи?

О чем еще говорит расследование РБК по поводу фабрики медиа? О том, что мериться одним только трафиком нет никакого смысла. 36 млн уников в месяц — дофига, но хоть кто-то когда-то читал что-нибудь на перечисленных ресурсах? Кто-то ходит на РИА ФАН читать свежие новости? Испытывает какое-нибудь доверие к сайту Lentainform? Размышляет о чем-нибудь, прочитав колонку или расследование на сайте «Инфореактор»? Кто-то видел ссылки в социальных сетях на все эти ресурсы? Какой смысл в этих 36 млн уников, даже если хотя бы треть из них — живые люди? http://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac?from=subject

Ну что вот тоже значит — «купил треть населения страны»? Один переход в месяц — и уник засчитался. Человек мог даже не отразить, куда он там кликнул-тыкнул.
Если уж всерьез что-то сравнивать, то ядра, постоянных посетителей каждую неделю/месяц. Хотя и тут тоже статистика бывает лукава.
https://t.me/karaulny/2088

(Извините, вот правильная ссылка) В Первоуральске — акт самосожжения в прокуратуре во время визита Чайки на Урал. Человек погиб на месте. В здании пожар https://www.znak.com/2017-03-24/vo_vremya_vizita_chayki_na_ural_v_prokurature_pervouralska_sovershen_akt_samosozhzheniya

Как и предполагалось: стоило УВЗ слиться с Ростехом, как вся субъектность исчезла, лоббировать свои проекты некому, предприятие растворяется в огромном холдинге. Выставка долгие годы была одной из главных фишек региона, ключевым PR-мероприятием УВЗ. Занимался ей лично Жарич. А теперь ничего этого не нужно http://tass.ru/armiya-i-opk/4123271

Если бы я был циничным политтехнологом, и кто-нибудь из АП спросил меня, что делать с Навальным, я бы ответил:
Ни в коем случае не надо ему мешать. Любое противодействие Навальному только помогает. Он весь состоит из борьбы с режимом, поэтому чем больше режим борется с Навальным, тем лучше для него. (Это примерно как с Ройзманом. Чем больше его мочишь, тем выше рейтинг).
Поэтому Навального надо любить. Душить в объятьях.
Во-первых, перестаньте мешать ему в региональных поездках. Визит Навального в регион должен выглядеть так:
В аэропорту уважаемого оппозиционера и его команду встречают женщины с солью и караваем. Пятисотрублевые студенты стоят с плакатом «Приветствуем Алексея Анатольевича Навального на гостеприимной Верхнезадрищенской земле!». Бригада областного телевидения снимает монотонный сюжет на пятнадцать минут.
В гостиницу Алексей Анатольевича провожает экипаж ГИБДД с мигалкой. Можно даже перекрыть для него пару улиц.
На открытие штаба приходят официальные лица второго эшелона. Министр по социальной политике Верхнезадрищенского автономного округа в камеры говорит, что это большая честь — открывать штаб популярного политика. Мы всегда ценим внимание к нашему краю.
На митинг по случаю открытия штаба надо привезти пять автобусов бюджетников с плакатами и флагами России. Пусть стоят с одухотворенными лицами. Пусть постоят, а потом расскажут родственникам и друзьям, как начальник в субботний день под страхом увольнения отправил их на митинг.
В некоторых регионах с Навальным мог бы встретиться мэр или губернатор. Пригласить в свой кабинет. Да-да, Алексей Анатольевич, коррупция — страшная вещь. Мы сами страдаем. Фильм ваш смотрели, очень, очень хороший. Вы только не волнуйтесь. Берите печенье. Чай остывает.
На следующий день в газете «Вечерний Верхнездрищенск» пусть выйдет третья полоса: «Молодой и перспективный!» (подзаголовок: «О визите Алексея Анатольевича Навального в Верхнезадрищинск»). Очень подробная статья, пусть и скучная, мелкими буквами и с двумя мутными фотографиями в подвале.
Во-вторых, в Москве тоже мешать не надо. Хотите митинг? Пожалуйста. На Тверской? Да ради бога. Можем перекрыть ее на два часа для вас. Да что там на два — перекроем на весь день, дело же серьезное. И Охотный ряд заодно. Уверены, москвичи отнесутся с пониманием. Объявим в газетах. Такое важное дело, шествие Навального! Потерпят, никуда не денутся. Опять же, настоятельно пригласим бюджетников, студентов.
В-третьих, а вообще, если говорить не о тактике, а о стратегии, зачем мы упорно отторгаем Навального? Надо его приближать к элите. Энергичный, полезный, активный человек. Пусть поработает на благо Родины. Приходите, Алексей Анатольевич, к нам. Ну, например, аудитором счетной палаты. Дадим вам машину с водителем, секретаря, служебную квартиру. Да, знаете, хрен с ним — можете вообще руководителем счетной палаты. Жалко что ли? Смотрите, считайте, публикуйте отчеты. Сидите в кабинете площадью сто квадратных метров и с красным ковром. Ищите коррупционеров. У вас это хорошо получается.
Не хотите в Счетную палату? Ну, не знаем. Идите на какие-нибудь выборы. На любые. Зеленый свет, дорогу всюду, любовь и ласку. Ведите партию. Вы против коррупции? Так и мы против коррупции. Медведев коррупционер? Серьезные обвинения, будем проверять, разбираться. Власть прогнила? Да, сами переживаем, не все благополучно, но давайте не будем все мазать одной краской.
Чем, например, Навальный — глава небольшой фракции в Госдуме опаснее, чем Навальный — лидер нарастающего уличного протеста? Вот Жириновский у нас четверть века в Госдуме режет правду-матку и всех кроет — что, большая опасность от этого? Ну, Жириновский уже старенький, теперь пусть Навальный будет на этой трибуне. Ладно, ладно, Жириновский — клоун, а Навальный — всерьез за правду рубится. Ну и хорошо.  Должна же у нас для баланса системы когда-то появиться нормальная оппозиция? Так вот же она, готовая. Зачем загонять ее в революцию? Пусть работает в легальном поле.

Еще не помешают комментарии лояльных общественников: "Сторонники Навального справедливо указывают на необходимость развития АПК", вопросы Навальному на камеру, будет ли он в кампании затрагивать тему единой школьной формы, а перед визитом Навального в регион можно делать ночную уборку на улицах города и красить зеленкой траву!

Тут, Кать, важно не переборщить. Если красят траву - это уже царь поехал (или вице-царь). А тут должно быть такое отношение, типа как к Борису Титову.

Акунин про Уральскую Республику ("Счастливая Россия")

Красиво (интересно, что стихийно пошли именно к Ельцин Центру, а не к зданию правительства, например)

Евгений Ройзман на митинг в Екатеринбурге не пришел, но после его завершения похвалил собравшихся в твиттере.

Не борьбы, а интеграции! https://t.me/ekvinokurova/1268

(Пунктиром) Есть такое ощущение, что обе стороны еще до начала акции в Москве не пошли на обострение и все закончилось некоторым взаимным компромиссом.
Навальный отказался от шествия по проезжей части Тверской и митинга на Охотном ряду. Придумали формат «прогулки по тротуарам», которая теоретически позволяла показать протест, но обойтись малой кровью. Это уже был шаг к компромиссу.
Власть сделала все, чтобы минимизировать протест, но не применяла чересчур жестоких мер. Сразу забрали Навального, задержали (по-видимому) самых активных. Надеюсь, хватит ума не возбуждать уголовных дел и всех отпустить с административными протоколами (в идеале — отпустить уже сегодня и обойтись даже без административных арестов).
Навальный при этом писал из ОВД и автозака успокаивающие твиты. Никто не пошел вызволять его из полиции, как случилось с активистами во Владивостоке.
Как я уже писал выше, мне кажется, ошибкой было вообще не согласовать акцию — надо было, конечно, ее разрешать и никак не препятствовать. Все эти запреты только подогревают интерес, а ужесточения наказания за несанкционированные акции совершенно не действуют. Для молодежи запретная движуха интереснее, чем легальная. Но что сделано — то сделано. В сложившейся к сегодняшнему дню ситуации действия, наверное, были разумные.
Интересно, что в Питере, где раскачали ситуацию Исаакием, акция оказалась жестче, чем в Москве (и, возможно, даже более многочисленной).
И про СМИ. Трансляция ФБК на YouTube в моменте набирала по 130 тысяч просмотров. Группы ВК и ФБ, трансляции в Periscope, Twitter, группы в Whatsapp… В сумме — многомиллионная аудитория. О митингах знало очень много людей, хотя крупные СМИ о них не рассказывали. Замалчивание темы на сайтах типа Life.Ru смотрелось глупо. Нет никакого смысла пытаться затыкать информационные дыры, все равно информация найдет свою дырочку и хлынет потоком. Власть должна научиться действовать в этих условиях (и попытка «регулировать интернет» тоже ни к чему дельному не приведет).

А Навальный — политик №2 в России (после Путина). И Волков — очень хороший политический менеджер.
Эти люди из старых, уже опубликованных фактов собрали отличное расследование, красиво упаковали его, заставили 12-15 млн человек его увидеть, на этом подняли волну — и провели по всей стране крупнейшую за годы акцию протеста. Десятки городов, десятки тысяч людей суммарно. Тысячи молодых людей впервые вышли на акции протеста. И это без какого-либо очевидного повода, просто «по материалам расследования». Причем акция, как я понимаю, готовилась не централизованно, во многих городах штаб Навального даже не был заявителем.
И все это практически практически без СМИ.
С ограниченными ресурсами. Под административным давлением.
Думаю, мало кто способен создать такую движуху, даже если ему дать финансирование Ротенбергов и «Первый канал» в качестве медийной площадки.

Блин, что-то там больше и жестче стали задерживать, поторопился я насчет мягкости и адекватности (( Еще Волкову вменяют 282 УК РФ (просидел весь день в студии, на митинг не пошел и в итоге рискует получить проблемы больше, чем у Навального)

Ну политика заключается не только в том, чтобы организовывать протест и выводить людей на улицы, Федь https://t.me/fyodork/1365

Это оппозиционная политика в этом заключается. Вот станет Навальный президентом, поработает, - и будем понимать, лучше он политик или хуже) https://t.me/fyodork/1367

А тех, кто напал на полицейского (если действительно кто-то напал), конечно, надо найти и наказать. Только именно этого человека, а не 20-30 случайных людей заодно "для острастки". И оппозиция здесь могла бы оказать какое-то содействие.

Еще вот такой момент. Мне кажется, на любых митингах и акциях должен приходить кто-то «от власти» и разговаривать с людьми. Это снимает напряжение. Это может быть страшно, но это надо делать.
Бывший губернатор Свердловской области Россель рассказывал, как в начале 1990-х он ездил по умирающим уральским предприятиям, где люди митинговали и голодали. Они были очень рассержены. Они были готовы растерзать любого начальника. Но он шел к ним, заходил в толпу, разговаривал, разговаривал, разговаривал. Постепенно люди успокаивались. Они начинали слышать аргументы.
То же самое, кстати, делает сам Навальный, когда сталкивается с НОДовцами или еще кем-то. Пытается говорить и объяснять свою позицию. И это работает. Накал сразу спадает.
Конечно, когда на акции протеста несколько десятков тысяч человек, разговаривать сложно. Хотя бы потому что тебя услышат единицы. Но все равно это надо делать: об этом напишут в твиттере, снимут видео, выложат. Люди узнают, что власть не глуха. Какая-то реакция властей должна быть. Власть не может быть воплощена только в шлемах полицейских, в дубинках, в бронежилетах. Даже в такой момент у нее должно быть человеческое лицо.
Если тысячи, десятки тысяч людей выходят на улицу, — уже не важно, законная акция или нет, правы ее организаторы или не правы. У этих людей есть претензия, кто-то должен идти в толпу и говорить с ними.