Телеграмм чат группы js_ru страница 12136

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

5627 membersпожаловаться на группу

2020 October 20

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

Я пытаюсь вам донести, что
В прикладных задачах не стоит вопроса строго определения типа оторванного от контекста. Скорее тебе надо обычно проверить поведение. В крайнем случае примитивность значения, или проверить на null.

это из разряда - сделай защиту от дурака, что-бы и умный повесился. все чекают на function и не парятся.

источник

12:43пожаловаться #1

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Дмитрий Коноферчук

расскажи как ты стал noname ?

Тип сменил.

источник

12:43пожаловаться #2

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Konstantin Sedykh

это из разряда - сделай защиту от дурака, что-бы и умный повесился. все чекают на function и не парятся.

Если все с крыши прыгнут, ты тоже прыгнешь?

источник

12:44пожаловаться #3

ДК

Дмитрий Коноферчук... in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Konstantin Sedykh

это из разряда - сделай защиту от дурака, что-бы и умный повесился. все чекают на function и не парятся.

тоже так считаю, проверил что функция а не примитив и досвидос

источник

12:44пожаловаться #4

ДК

Дмитрий Коноферчук... in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

Тип сменил.

расскажи подробнее

источник

12:45пожаловаться #5

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

Если все с крыши прыгнут, ты тоже прыгнешь?

По твоему примеры выше, где ты чекаешь typeof у коллбэка - такая проверка вообще не нужна, она в таком случае лишняя. Потому что у тебя твоя функция легко принимает некорректный коллбэк что с такой проверкой, что без нее.

источник

12:45пожаловаться #6

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Дмитрий Коноферчук

тоже так считаю, проверил что функция а не примитив и досвидос

Зачем тогда проверять вообще, можешь объяснить?

источник

12:45пожаловаться #7

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество

пишите на ts и не надо будет такие проверки делать

источник

12:47пожаловаться #8

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

Зачем тогда проверять вообще, можешь объяснить?

защита от простого дурака.

источник

12:47пожаловаться #9

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Denys Mikhalenko

пишите на ts и не надо будет такие проверки делать

+++

источник

12:47пожаловаться #10

ДК

Дмитрий Коноферчук... in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

По твоему примеры выше, где ты чекаешь typeof у коллбэка - такая проверка вообще не нужна, она в таком случае лишняя. Потому что у тебя твоя функция легко принимает некорректный коллбэк что с такой проверкой, что без нее.

так глубоко в вопросе, ты где-то пишешь ядро какой-то оверскиллкритосистемы?

источник

12:47пожаловаться #11

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Konstantin Sedykh

защита от простого дурака.

Скорее код, написнный дураком.

источник

12:47пожаловаться #12

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ох, гениальный ты наш. 😌

источник

12:48пожаловаться #13

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Дмитрий Коноферчук

так глубоко в вопросе, ты где-то пишешь ядро какой-то оверскиллкритосистемы?

Что? Я пытаюсь понять вашу логику.

вот есть у тебя

function some(fn){
       return fn(1234)
}

источник

12:49пожаловаться #14

ДК

Дмитрий Коноферчук... in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

Что? Я пытаюсь понять вашу логику.

вот есть у тебя

function some(fn){
       return fn(1234)
}

так обычно и делают и не заморачиваются

источник

12:49пожаловаться #15

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

Что? Я пытаюсь понять вашу логику.

вот есть у тебя

function some(fn){
       return fn(1234)
}

Ты лепишь тайпгуард вначале проверяя что typeof fn == 'function'

источник

12:49пожаловаться #16

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ᅠ

Ты лепишь тайпгуард вначале проверяя что typeof fn == 'function'

Ты такую проверку лепишь не просто же так, а с какой-то целью верно?

источник

12:49пожаловаться #17

ON

Octavian Newman in JavaScript — русскоговорящее сообщество

image_2020-10-20_18-50-01.png

Можно локальную переменную p сделать глобальной?

источник

12:50пожаловаться #18

A

Alexcc in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Дмитрий Коноферчук

так обычно и делают и не заморачиваются

Object.prototype.toString.call(function(){}) вот так проверяют типы

источник

12:50пожаловаться #19

ᅠ

ᅠ in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Object.prototype.toString.call(function(){}) вот так проверяют типы

Еще лучше..

источник

12:50пожаловаться #20