ON
Как-то так должно быть.
Соответственно к каждому покемону прикреплено свое фото, описание и тд. Надо как-то мапать.
Соответственно к каждому покемону прикреплено свое фото, описание и тд. Надо как-то мапать.
Size: a a a
2020 October 20
DM
Так ты код setPokemon покажи
ON
Я неправильно все делал. Сейчас еще скрин скину.
Получаю список имен. Однако, если убираю console.log внутри setPokemon, setPokemon становится undefined.
То есть по идее в правильном направлении копаю, но имена не назначаются. Мне надо, чтобы setPokemon принимал много имен, которые я потом планирую вывести на экран.
Получаю список имен. Однако, если убираю console.log внутри setPokemon, setPokemon становится undefined.
То есть по идее в правильном направлении копаю, но имена не назначаются. Мне надо, чтобы setPokemon принимал много имен, которые я потом планирую вывести на экран.
setPokemon вот здесь конкретно расписан.
Сейчас данным образом setPokemon становится пустым массивом с length 0. Если обращаюсь конкретно к какому-то айтему, получаю undefined. pokemon[3] например, будет undefined.
Все пофиксил сам. Дошло. Надо было в рендере просто мапать.
Сейчас данным образом setPokemon становится пустым массивом с length 0. Если обращаюсь конкретно к какому-то айтему, получаю undefined. pokemon[3] например, будет undefined.
Все пофиксил сам. Дошло. Надо было в рендере просто мапать.
el
Помогите, пожалуйста, со следующей проблемой:
есть корпоративный реджистри пакетов, в котором есть пакет N. Этот же пакет есть в глобальном реджистри NPM. При установке зависимостей через CI, npm пытается установить пакет N с корпоративного реджистри, не смотря на то, что в package-lock.json у этого пакета указан глобальный реджистри. Как починить?
В .npmrc можно установить реджистри для целого скоупа, а мне нужно - для отдельного пакета
есть корпоративный реджистри пакетов, в котором есть пакет N. Этот же пакет есть в глобальном реджистри NPM. При установке зависимостей через CI, npm пытается установить пакет N с корпоративного реджистри, не смотря на то, что в package-lock.json у этого пакета указан глобальный реджистри. Как починить?
В .npmrc можно установить реджистри для целого скоупа, а мне нужно - для отдельного пакета
UT
Добрый день! В документации написано про метод Function.prototype.bind:
> f no arguments are provided to
То есть если передать null в bind, то this будет привязан к текущему this... Но почему тогда это так работает:
Я ожидал увидеть object в обоих случаях
> f no arguments are provided to
bind , or if the thisArg is null or undefined, the this of the executing scope is treated as the thisArg for the new function.То есть если передать null в bind, то this будет привязан к текущему this... Но почему тогда это так работает:
function f() {
console.log( this ); // null
}
let user = {
g: function() {
console.log("thisG" + this); // thisG[object Object]
return f.bind(null)();
}
};Я ожидал увидеть object в обоих случаях
DM
если передать
null, то this будет nullR
Добрый день! В документации написано про метод Function.prototype.bind:
> f no arguments are provided to
То есть если передать null в bind, то this будет привязан к текущему this... Но почему тогда это так работает:
Я ожидал увидеть object в обоих случаях
> f no arguments are provided to
bind , or if the thisArg is null or undefined, the this of the executing scope is treated as the thisArg for the new function.То есть если передать null в bind, то this будет привязан к текущему this... Но почему тогда это так работает:
function f() {
console.log( this ); // null
}
let user = {
g: function() {
console.log("thisG" + this); // thisG[object Object]
return f.bind(null)();
}
};Я ожидал увидеть object в обоих случаях
Ты null байндишь в f, с чего ради ты там объкт ожидал
R
Тебе надо this байндить
DM
но есть нюанс -
null в JS - это объект )AP
но есть нюанс -
null в JS - это объект )неправда
DM
серьезно? )
AP
это отдельный тип
R
серьезно? )
Нал это нал
AP
это суперизвестный баг typeof
VP
Помогите, пожалуйста, со следующей проблемой:
есть корпоративный реджистри пакетов, в котором есть пакет N. Этот же пакет есть в глобальном реджистри NPM. При установке зависимостей через CI, npm пытается установить пакет N с корпоративного реджистри, не смотря на то, что в package-lock.json у этого пакета указан глобальный реджистри. Как починить?
В .npmrc можно установить реджистри для целого скоупа, а мне нужно - для отдельного пакета
есть корпоративный реджистри пакетов, в котором есть пакет N. Этот же пакет есть в глобальном реджистри NPM. При установке зависимостей через CI, npm пытается установить пакет N с корпоративного реджистри, не смотря на то, что в package-lock.json у этого пакета указан глобальный реджистри. Как починить?
В .npmrc можно установить реджистри для целого скоупа, а мне нужно - для отдельного пакета
а почему нужен именно пакет из глобального?
это разные пакеты / разный код с одной и той же версией? тогда проблема совсем не в npm, т.к. это нормальное поведение - локальный кеширующий registry как раз часто используется для ci и разработки и он так и должен работать, если пакет не найден в локальном - запрашивать его из глобального и кешировать.
это разные пакеты / разный код с одной и той же версией? тогда проблема совсем не в npm, т.к. это нормальное поведение - локальный кеширующий registry как раз часто используется для ci и разработки и он так и должен работать, если пакет не найден в локальном - запрашивать его из глобального и кешировать.
el
а почему нужен именно пакет из глобального?
это разные пакеты / разный код с одной и той же версией? тогда проблема совсем не в npm, т.к. это нормальное поведение - локальный кеширующий registry как раз часто используется для ci и разработки и он так и должен работать, если пакет не найден в локальном - запрашивать его из глобального и кешировать.
это разные пакеты / разный код с одной и той же версией? тогда проблема совсем не в npm, т.к. это нормальное поведение - локальный кеширующий registry как раз часто используется для ci и разработки и он так и должен работать, если пакет не найден в локальном - запрашивать его из глобального и кешировать.
потому что решили перейти для этого пакета на глобальный нпм, а Nexus не позволяет полностью удалить пакет из корпоративного NPM