А что такое cmu?

Университет Карнеги Меллон в Питсбурге институт программной инженерии  при мин. обороне сша.

Он профессор тамошний

А, ну да, это знаю.

Тут вот еще есть курс, но дороговато, конечно https://geekbrains.ru/professions/it-architect

Спасибо

А чему они учат? Программа есть у них на сайте?

Да, там ниже, довольно подробно описано.

Первые два модуля, явно построены на базе Чистой архитектуры  Боба Мартина. Вопрос практической части. По Мартину не особо вытянешь практику,

Странно в msit se студентов гоняли аж 2 симместра по архитектуре. А тут 12 часов материала.

Хотя там и дизайн и конструирование было.

Периодически заходит дискуссия про роль архитектора. Прочитал. Задумался. Долго плакал. :-)

Вроде бы 72 часа.

Нихера это не про архитектуру информационных систем. Это про архитектуру софта.

Кстати о законах в архитектуре.
Согласно Марка Ричардса в  архитектуре есть два закона
1 закон - Все в архитектуре ПО - есть компромисс (дословно Everything in software architecture is a tradeoff.)
2 закон предпочитай почему над как (prefer why over how)

Если первый понятен, то второй пока не особо улавливаю. Формулируется он в контексте измерения модульности. а именно cohesion.

Я тут тут спрашивал одного коллегу видит ли он отличие между архитектурой ПО и архитектурой ИС, но был удивлен моим вопросом:

"В индустрии есть такие понятия, как архитектура и дизайн. Под дизайном обычно имеют ввиду взаимодействие классов (например design patterns), под архитектурой - компонентов (сборок, пакетов, в разных платформах они называются по разному)
Хотя это мнение не общепринятое. И можно ли считать дизайн - архитектурой по, а архитектуру - архитектурой ис я не знаю,"

А Вы как их различаете?

В информационных системах не только софт.

> Да и фиг с ними с coupling и cohesion. И другой терминологией. Можно не знать правильных слов и все-равно строить архитектуру, которая будет соответствовать ожиданиям

In most successful software projects, the expert developers working on that project have a shared understanding of the system design. This shared understanding is called ‘architecture.’ This understanding includes how the system is divided into components and how the components interact through interfaces. These components are usually composed of smaller components, but the architecture only includes the components and interfaces that are understood by all the developers.

- Эту цитату Ralph Johnson приводит в своей статье Martin Fowler в качестве определения архитектуры:
https://martinfowler.com/ieeeSoftware/whoNeedsArchitect.pdf

Это же определение он использует в видеоролике https://youtu.be/DngAZyWMGR0

А теперь вопрос - способен ли архитектор достигнуть целей архитектуры, если он не знает терминологии, не умеет общаться с коллегами на едином языке, и создает решения, изолированные его собственным воображением?

второй скорее говорит о том что гораздо важнее смотреть на причину проблемы чем на то как ее решить