EG
Схема некоторое время переделывалась. Пару лет не трогал, большой перегруз, не до схемы было. Планирую начать переделывать после завершения текущего семестра.
Size: a a a
2021 January 31
ОИ
Главное выберите правильный уровень абстракции - кода, компонентов, систем, hr. Скорее всего это будут разные схемы.
EG
Что такое hr?
F
вам реально не хватает "категоризаций катетогорий", что вы решили еще одну систему под преферанс с лимонадом и поэтессами завезти? Я даже понимаю когда такое завозят в конкретную организацию, но чисто "научную", еще одну, Зачем?
EG
вам реально не хватает "категоризаций катетогорий", что вы решили еще одну систему под преферанс с лимонадом и поэтессами завезти? Я даже понимаю когда такое завозят в конкретную организацию, но чисто "научную", еще одну, Зачем?
Вы мне это пишите? Если да, то я вас не понял.
F
Ага, я может пропустил зачем вам это, вот и спрашиваю
EG
Мне не надо, я просто выше спросил:
какие законы в архитектуре ПО существуют и которые следовало бы знать уважающему себя спецу (например я мог бы это включить в общий курс лекций)
В качестве примеров таких законов назвал
закон Конвея - который как я понимаю неумолимый как предел скорости света:)
закон Деметера -(закон Деметры), по разному встречается в литературы и являющийся частным случаем Low coupling
CAP теорема
в ходе дискуссии были упомянуты принципы SOLID И GRASP - являются ли они законами в полном смысле или нет. наверное да как эмпирические
добавили закон Седова - никогда ранее не слышал, было интересно.
Разные дискуссанты разветвляли дискуссию на разные ветви, все в конце концов перемешалось и от начала ушло далеко:)
какие законы в архитектуре ПО существуют и которые следовало бы знать уважающему себя спецу (например я мог бы это включить в общий курс лекций)
В качестве примеров таких законов назвал
закон Конвея - который как я понимаю неумолимый как предел скорости света:)
закон Деметера -(закон Деметры), по разному встречается в литературы и являющийся частным случаем Low coupling
CAP теорема
в ходе дискуссии были упомянуты принципы SOLID И GRASP - являются ли они законами в полном смысле или нет. наверное да как эмпирические
добавили закон Седова - никогда ранее не слышал, было интересно.
Разные дискуссанты разветвляли дискуссию на разные ветви, все в конце концов перемешалось и от начала ушло далеко:)
A
мне кажется для ответа на вопрос достаточно купить 5 актуальных книг по архитектуре и прочитать их
Посоветуете?
DB
1. Clean Architecture
2. Elevator
3. Documenting Software Architecture
4. Fundamentals
5. Designing Software Architecture
2. Elevator
3. Documenting Software Architecture
4. Fundamentals
5. Designing Software Architecture
DB
1. Clean Architecture
2. Elevator
3. Documenting Software Architecture
4. Fundamentals
5. Designing Software Architecture
2. Elevator
3. Documenting Software Architecture
4. Fundamentals
5. Designing Software Architecture
из того, чего нет в топе, но кмк стоит — Building Evolutionary Architectures
AM
Странно. А как же классика? Software architecture in practice?
DB
Alexey Mergasov
Странно. А как же классика? Software architecture in practice?
она на 6-7-м месте в топе
EG
Alexey Mergasov
Странно. А как же классика? Software architecture in practice?
Ее частично перекрывает Documenting Software Architecture
AM
У неё фокус на другом имхо.
EG
конечно на другом
ОИ
Одно дело прочитать, другое - понять, третье - применить.
Без практики архитектуру понять сложно.
Без практики архитектуру понять сложно.
EG
Но книга Басса, Клемента и Кацмана - несколько отличается от предложенных выше. Зато есть на русском. Есть третье издание. Еще у них есть Designing Software Architectures: A Practical Approach
EG
Одно дело прочитать, другое - понять, третье - применить.
Без практики архитектуру понять сложно.
Без практики архитектуру понять сложно.
Бессомненно. Кстати на udemy есть курс по чистой архитектуре - всего 10 тыс.
AM
Лен Бас в cmu давно пишет. Материал в общем то один но под разные аудитории.