Скорее всего мы обсуждаем цель на разных фазах ЖЦ её описания.

Александр! Мне кажется, мы к терминам сильно приросли ))

Если в духе байки про ТРИЗ и ледокол, резюмирую свою позицию так:
— нужны определения в духе четких инструкций, с заданными условиями
— но для организации деятельности нужны и другие концепты — типа общего направления, про что думать, путеводной звезды
— из деятельности невозможно и контрпродуктивно исключать неопределенность — потому что мир сложный, стохастический, динамический — и никто не умеет / не знает всего

Вот как-то так )) Мне привычнее называть это задачами и целями — но суть не в ярлыках, конечно.

Как насчет OODA-loop тогда?

Александр! Мне кажется, мы к терминам сильно приросли ))

Если в духе байки про ТРИЗ и ледокол, резюмирую свою позицию так:
— нужны определения в духе четких инструкций, с заданными условиями
— но для организации деятельности нужны и другие концепты — типа общего направления, про что думать, путеводной звезды
— из деятельности невозможно и контрпродуктивно исключать неопределенность — потому что мир сложный, стохастический, динамический — и никто не умеет / не знает всего

Вот как-то так )) Мне привычнее называть это задачами и целями — но суть не в ярлыках, конечно.

Я бы даже хотел согласиться, т.к. все таки больше топлю за менеджмент.

Но как насчет «отправьте человека в космос»?

Я думаю "отправить человека в космос" - это не цель, а просто более детализированное желание и отобразить его можно так (я не стал сильно расписывать), тут также показаны возможные цели и желаемый результат для одной из целей:

Я думаю "отправить человека в космос" - это не цель, а просто более детализированное желание и отобразить его можно так (я не стал сильно расписывать), тут также показаны возможные цели и желаемый результат для одной из целей:

Александр, спасибо! ))

Думаю, мы сошлись на том, что есть целый спектр всякого между «смутной хотелкой» и «четкой задачей», так? И термин Цель пытается это впитать..

Если продолжать свою линию — я бы сказал, что у вас классный snapshot цели и ее дальнейшей раскладки в реализацию. Но цель к этому не сводится, она еще больше (длиннее во времени, объемнее по охвату неопределенности, ....).

Я думаю "отправить человека в космос" - это не цель, а просто более детализированное желание и отобразить его можно так (я не стал сильно расписывать), тут также показаны возможные цели и желаемый результат для одной из целей:

Как называется эта модель? 🤔

Как называется эта модель? 🤔

Я думаю "отправить человека в космос" - это не цель, а просто более детализированное желание и отобразить его можно так (я не стал сильно расписывать), тут также показаны возможные цели и желаемый результат для одной из целей:

Все-таки цель первична как способ борьбы с неудовлетворительным положением дел (assessment), а outcome ее определяет и реализует. И я бы сказала, что драйвер "космос" имел бы смысл, если бы стейкхолдером был Деннис Тито) В этом же случае в качестве драйвера логичнее было бы что-то вроде "баланс сил в холодной войне" или что-то иное, что отвечало бы на вопрос "зачем Денису Зарину отправлять человека в космос?"

Если вдруг кто-то застал / имел дело с MAILabs: мы всегда говорили, что наша цель -- покорение Марса.

В этом контексте было несложно ответить, зачем отправлять человека в космос.