Хорошёво-Мнёвники в Москве, было-стало.

Думаю, лет через 20 будет новая фотография, как снесли развязки, вернули бульвары и проложили трамвай.

​​Ужасно или прекрасно?

Коммуналки 21 века на примере Швейцарии

Интересный репортаж о кооперативном жилье в Цюрихе: про общие прачечные и холодильники, огороды и взаимовыгодное сожительство. Плюс статьи, что там кратко и понятно рассказано про стоимость владения такой квартирой и юридические аспекты.

У нас подобной недвижимости нет в принципе, а любое совместное использование натыкается на сопротивление «как в совке». Только есть одна простая разница: в советские годы у человека не было выбора, а нормального жилья не хватало — коммуналки навязывались силой. Здесь же всё добровольно, есть и классические квартиры с домами — человек добровольно вступает в подобные кооперативы, оценив все плюсы и минусы для себя.

swissinfo.ch/rus/референдум-10-февраля-2019-года_кооперативное-жильё-как-альтернатива-односемейному-дому-в-цюрихе/44731520

Если понравилось про кооперативное жильё, то пойдём дальше: от бытового уровня к городскому планированию.

Статья про планирование новой застройки, от чего и к чему пришли в Швейцарии + краткий рассказ про политическое устройство Федерации и как оно влияет на то же планирование.

Написано не очень понятно, но общее представление даёт. Для сравнения, мы сейчас же где-то между 0 и 1 их шагом: swissinfo.ch/rus/raumplanung_этапы-истории-швейцарского-городского-планирования/45991062

Даже полицейские знают, что на велосипеде — быстрее! Только они кое-что перепутали.

Самый маленький надземный переход России находится в Москве

​​Последний век российские и советские города массово теряли свою связь с природой: освоение полей, вырубка лесов, асфальтирование огромных территорий, убирание рек в трубы и так далее. В итоге каждый дождь — всё топит, ветер сильнее обычного — деревья падают на людей и машины, а земля под ногами не в состоянии взрастить что-либо сложнее травы.

Но такой «серый» подход к городу настолько укоренился в головах людей, что про другие возможности у нас даже не думают. Простой пример: новые набережные Тюмени, Вологды или Уфы — это всё мёртвые куски бетона вместо живой природы за огромные деньги.

А есть ли вообще альтернатива? Да! Специалисты Стрелки на примере Тулуна, где в 2019 произошло одно из самых масштабных наводнений в современной истории России, сделали очень наглядный разбор «серой» и «зелёной» инфраструктуры: https://media.strelka-kb.com/greeninfrastructure

​​Сегодня будет много интересного!

В Суздале презентуют стратегию пространственного развития (мастер-план) города до 2030 года с конкретными предложениями до 2024 года (будет отмечать тысячелетие).

Суздаль вообще весьма уникален — это город-памятник, где на 10 тыс жителей приходится 1,3 млн туристов в год. Здесь получилось создать условия, когда хочется фотографировать каждый уголок центра, а в туризме работает 65% горожан.

По ходу буду писать что-то интересное и полезное для всех.

Мастер-план подготовлен ДОМ.РФ совместно со специалистами КБ Стрелка и администрацией города.
Работу презентуют:
1. Денис Филиппов, заместитель ген. директора ДОМ.РФ, ген. директор Фонда ДОМ.РФ.
2. Сергей Сахаров, мэр Суздали.
3. Григорий Ревзин, партнёр КБ Стрелка.

​​Основная проблема Суздаля:
✅ Памятники мирового уровня;
❌ Среда уровня сельпо.

Полвека назад туризм был простой: приехал, восхитился и уехал. Сегодня туризм и его экономика иная: человек должен захотеть остаться и что-то купить.

В Суздаль большинство туристов приезжает одним днём, а из-за налоговой несправедливости город почти не получает налогов в бюджет (со 100₽ в казну идёт 7 коп). Надо поддерживать инфраструктуру на миллион людей, а денег на это нет 🤷

Стратегия предусматривает работу со средой, чтобы человек приезжал на 3 дня — это должно качественно прокачать экономику.

Например, в стратегии есть цель сделать центр более пешеходным, ввести историческое зонирование, сделать каждую слободу уникальной.

Самое радикальное: выгнать чиновников разного уровня из центра — сегодня прокуратура, мвд, пожарные и прочие занимают 30% площадей в центре.

Немного про мастер-план

Не нужно путать это с генпланом — это разные уровни планирования.

Мастер-план — это скорее общественный договор, где понятным языком написаны планы и показатели, общая цель. Но этот документ могут ориентироваться жители и бизнес.

У генплана более детальная проработка, этот документ нужен скорее для городских планировщиков. Мастер-план вышестоящий документ, генплан должен ему соответствовать.

Красивые картинки из концепции

Особый упор делают на экономику, тут всё сложно.

Стратегию передадут городу бесплатно. Новые объекты нужно не только построить, но ещё и поддерживать — где взять деньги на это?

Сейчас собственный бюджет 100 млн. После обязательных трат остаётся 10-17 млн. Эти деньги пускают на благоустройство и инвестиции.

За счёт вложений, здесь отбивают отданные в региональный и федеральный центры деньги за счёт госпрограмм и целевых средств. Общий бюджет с учётом инвестиций  — 230 млн. рублей.

За счёт предложений стратегии здесь хотят к 2024 получать дополнительные 138 млн. рублей — на это и будут поддерживать объекты и развиваться после празднования тысячелетия.

Сейчас отвлечемся от Суздаля и перенесёмся в Чувашию

Как в Чебоксарах спасают плохую набережную, полезный пост для многих наших городов: gre4ark.livejournal.com/752304.html

За ночь мост и плиты убрали.

Теперь к метро можно пройти только по грязи и с полосой препятствия из забора. Очень умно, стало прямо хорошо (нет).