Легитимна ли новая конституция?
Нет, это не юридический обзор или пост об обмане и нарушении процедур, я хочу узнать ваше отношение к новой версии — доверяете и принимаете ли вы новые поправки после голосования.
Немного кэпа: государство, муниципалитеты и бизнес работают по законам, которые составляют иерархию с чётким подчинением нижестоящего акта вышестоящему. Если же нижестоящий закон противоречит вышестоящему, то он недействителен — тут всё просто.
Хотя в российской практике встречаются удивительные вещи. Например, постановления мэра не должны противоречить федеральным законам, но если очень надо, то
бумажка о собственности не спасёт от сноса.
Но правовая система не работает в вакууме, ведь ей пользуются люди. И тут мы приходим к понятию легитимности власти, институтов и законов. Юридически всё можно оформить правильно, но норма не будет работать, если люди массово её не принимают по каким-то причинам.
В России и до этого была тяжёлая ситуация: законы вроде есть, их знают, но часто осознанно нарушают — правовой нигилизм был на бытовом уровне. Часто сам законодатель подталкивает к такому поведению, например, по правилам надо ездить 60 км/ч в городе, но штрафа за нарушение нет и по факту всех провоцируют ездить 80 км/ч — закон есть, но чуть-чуть нарушить можно. Ещё есть примеры с кастой приближенных, когда законы не действуют для отдельных лиц — если им можно нарушать, то чем я хуже?
И тут мы возвращаемся к Конституции. Если жители страны не признают самый главный закон страны, то о каком доверии можно говорить к нижестоящим нормам? О каком системном управлении городами можно говорить, если правила игры постоянно меняются и трактуются в пользу сильного? Поэтому я и прошу вас высказаться.
