n
большинство языков программирования на каком-то этапе компиляции представляют собой sexp
Size: a a a
2020 October 05
n
Я специально сказал про техническую точку зрения
нет никакой технической необходимости в синтаксисе
n
вообще никакой
n
синтаксис это чистейшая вкусовщина
n
в отличие от семантики
DL
Социальное - это увы
DL
большинство языков программирования на каком-то этапе компиляции представляют собой sexp
Йеп
n
Социальное - это увы
вообще ни холодно, ни жарко
n
синтаксис выучить это меньшая из проблем
DL
нет никакой технической необходимости в синтаксисе
Эммм, есть, простота написания парсеров, например, простота парсинга глазами даже.
AP
синтаксис выучить это меньшая из проблем
Этой "меньшей из проблем" слогают легенды в количестве человекочасов потраченных на исправление говнокода +)
DL
синтаксис выучить это меньшая из проблем
Во первых не меньшая
n
простота парсинга глазами это метрика тренированности глаз, а не нечто объективное
DL
Во вторых, зачем вообще проблемы, которых можно избежать?
n
написание парсеров, ну ок, да, парсеры для традиционных языков писать чуть сложнее
n
ну дак их и пишут не каждый день
n
Этой "меньшей из проблем" слогают легенды в количестве человекочасов потраченных на исправление говнокода +)
ты на лиспе в продакшн писал в команде когда-нибудь?
n
Во вторых, зачем вообще проблемы, которых можно избежать?
потому что это не проблема вообще
n
это стат. погрешность на шкале проблем
n
важна только семантика, синтаксис может быть любой