Size: a a a

Emacs — русскоговорящее сообщество

2020 October 05

AP

Alex Peresmeshnik in Emacs — русскоговорящее сообщество
akater
Отсутствие точек в let — хорошая идея или нет?
А фиг знает, как по мне без разницы. Мне больше к вопросу как данные потом извлекать. Если "car cdr" vs "car cadr" требуют знания о том пара там или нет - то можно "first second" и тогда разницы не будет.
источник

IH

Illia Hai in Emacs — русскоговорящее сообщество
а есть модуль для емакса?
источник

a

akater in Emacs — русскоговорящее сообщество
nvkv
Мне больше интересно, осознают ли сторонники наивных секспов, что это связные списки и скорость доступа к случайному элементу будет прямо скажем так себе?))
Скорость доступа к случайному элементу это так важно в конфигах, что стоит отказаться от секспов?
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
akater
Скорость доступа к случайному элементу это так важно в конфигах, что стоит отказаться от секспов?
json/yaml/edn/toml это не языки конфигов, а языки разметки данных
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
данные могут случайно оказаться конфигом, а могут и нет
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
и да, скорость доступа к элементу данных это важно
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Emacs — русскоговорящее сообщество
nvkv
Плюс код разбора сложных структур будет восхитительный
Это можно сравнить какой парсер сложнее - сексп, ямл, жсон, иксмл и т.д. Победит сексп +)
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
Alex Peresmeshnik
Это можно сравнить какой парсер сложнее - сексп, ямл, жсон, иксмл и т.д. Победит сексп +)
похер на парсер, я про доступ говорю
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
парсер из любого современного языка разметки тебе наружу выдаст хэшмап
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
а тут список-списков
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
и ходи по нему неспеша
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
каркай
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Emacs — русскоговорящее сообщество
nvkv
похер на парсер, я про доступ говорю
Ну так это же на прямую относится. Код разбора сексп = логике приложения в целом. Не надо лишний раз заниматься сериализацией/десереализацией
источник

A

Artem in Emacs — русскоговорящее сообщество
nvkv
Мне больше интересно, осознают ли сторонники наивных секспов, что это связные списки и скорость доступа к случайному элементу будет прямо скажем так себе?))
О, священная война подъехала
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
Alex Peresmeshnik
Ну так это же на прямую относится. Код разбора сексп = логике приложения в целом. Не надо лишний раз заниматься сериализацией/десереализацией
если у тебя логика приложения на связных списках, то у меня для тебя плохие новости
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
nvkv
если у тебя логика приложения на связных списках, то у меня для тебя плохие новости
у вас лиспянка
источник

n

nvkv in Emacs — русскоговорящее сообщество
Pig Greenest
у вас лиспянка
у меня кокразтыке нет
источник

A

Artem in Emacs — русскоговорящее сообщество
В какую сторону воевать, пожалуйста скажите
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Emacs — русскоговорящее сообщество
nvkv
парсер из любого современного языка разметки тебе наружу выдаст хэшмап
Ну есть же всякое готовое (alist->hash)
источник

A

Artem in Emacs — русскоговорящее сообщество
Лень читать
источник