В силу каких причин ваши организации не выкладывают код?

Он специфичен. Только для них нужен. Когда была у меня возможность выложить код большой подсистемы, я это сделал под GPL и никто не был против.

А для MS код - это то, что они продают непосредственно

Разницу чувствуете?

ну, вот многие организации, считают, что:
1. их код специфичен
2. он не зачищен и отвратителен
3. модель бизнеса не предполагает открытого кода

нет, МС основные деньги делает не с продажи кода

ок, на поддержке?

Azure.

Ну это сейчас, наверное. Но ведь это и есть их продукт

это service, неважно код открыт или нет.

Это как хлеб купить и состав не знать. Вот есть для этого AGPL

Кому-то важно

Просто почитайте) Занят сейчас

Если для вашей задачи json работает на ура - юзайте его - это действительно удобный и понятный формат.
Однако когда речь заходит про аналитику, сопряженную с большими данными, к сожалению, json не поможет( к слову как и любые классические бд).
Так, например, у меня на проекте (многопользовательская онлайн игра) за пару месяцев в одну таблицу в постгрес пишется более 300Gb, один индекс по одному полю за эти два мес. занимает в RAM более 20GB. Представьте себе стоимость обсчёта аналитики за несколько лет...

Там где нужно лопатить такие объемы и за недорого приходиться юзать форматы которые:
- splittable (Json не разделяем на несколько файлов для параллельного процессинга)
- column oriented (меньше дискового чтения, лучше сжатие)
- compressible

Мы у себязаем Apache Parquet (точнее snappy) и Apache Presto / Hive поверх файловой системы для аналитики.

В общем как обычно все упирается в стоимость. Повторюсь, для задач где можно использовать json - лучше использовать его.

Респект за DuckDuckGo

А мне-то за что? Не встречали раньше?

Сам пользую, просто за поддержку прайваси ценностей)

Пользую ddg, т.к. он дефолтный в FF для Kubuntu и как-то не было пока большой нужды менять =)

поржал знатно )

Дочитал до конца. Давно так не ржал )