Size: a a a

DocOps-сообщество

2021 March 25

RG

Ramil G in DocOps-сообщество
Nick Volynkin
А посоветуйте md редактор для ios с поддержкой синхронизации с git репозиториями.

А то я потихоньку переползаю с notion на obsidian + github, не хватает только мобильного клиента
Gitjournal не смотрел?
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
Konstantin Valeev
Недавно в Подлодке на эту тему пообщались ещё.

Есть ещё вот такая очень прикольная штука — https://wiki.dendron.so. Даже позабористей, чем Zettelkasten
а можно ссыль на эту Подлодку, если несложно?
источник

KV

Konstantin Valeev in DocOps-сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
а можно ссыль на эту Подлодку, если несложно?
https://podlodka.io/197

Правда я там накосячил со звуком, поэтому голос как из бочки
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in DocOps-сообщество
котегоричски блогодорю!
источник
2021 March 26

EG

Elena Grahovac in DocOps-сообщество
Ох, как шикарно! Спасибо большое!
источник
2021 March 28

E

Eugeniy in DocOps-сообщество
Ruslan Kosolapov
Весь тред не читал, скажу как потребитель документации - мне английский ВСЕГДА понятнее.

А в плане терминов - посмотрите на классическую музыку, там итальянские термины, и всем норм.
+
источник

E

Eugeniy in DocOps-сообщество
Что касается инструментов для организации мыслей, то здесь, на мой взгляд, гораздо бОльшее значение имеет навык организации мыслей, а не инструмент. Использую Google Keep и Notion.
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
Eugeniy
Что касается инструментов для организации мыслей, то здесь, на мой взгляд, гораздо бОльшее значение имеет навык организации мыслей, а не инструмент. Использую Google Keep и Notion.
бесит notion, нет даже  недельного среза offline + future sync, тут как не организовывай, вне сети фиг тебе,  а значит полная фигня
источник

F

Fagor in DocOps-сообщество
А если вы считаете что норм 24/7 online ну удачи вам, лет через 25 за упокой на могилке выпьем
источник
2021 March 29

J

Jonny Cuba in DocOps-сообщество
Всем привет! Кто-нибудь по ГОСТ в sphinx или foliant разрабатывает доки? Можете шаблончиком поделиться?
источник
2021 April 01

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Вылил боль в хабр https://habr.com/ru/post/550086/ . Не всю, конечно
источник

АК

Александр Кожин... in DocOps-сообщество
Ребята привет. Нужен совет.
Контекст
Есть веб приложение (довольно сложный инструмент).
Внутри справка.
Сейчас эта справка лежит вместе с кодом приложения в виде asciidoc.
Собирается при сборке приложения.

Задача
Хочется чтобы справку могли править не только разработчики, но и вся команда.

Варианты
Можно оставить как есть, что не очень удобно, т.к. смешивается код и дока.
Можно вынести в отдельный репозиторий. Но тогда вопрос: как хранить сгенерированную доку (либо покаывать отдельным static ресурсом, либо встраивать копированием в приложение).

Как обычно делают?
источник

BF

Bobba Fett in DocOps-сообщество
Александр Кожин
Ребята привет. Нужен совет.
Контекст
Есть веб приложение (довольно сложный инструмент).
Внутри справка.
Сейчас эта справка лежит вместе с кодом приложения в виде asciidoc.
Собирается при сборке приложения.

Задача
Хочется чтобы справку могли править не только разработчики, но и вся команда.

Варианты
Можно оставить как есть, что не очень удобно, т.к. смешивается код и дока.
Можно вынести в отдельный репозиторий. Но тогда вопрос: как хранить сгенерированную доку (либо покаывать отдельным static ресурсом, либо встраивать копированием в приложение).

Как обычно делают?
Приложения можно собирать из разных репозиториев же?
источник

АК

Александр Кожин... in DocOps-сообщество
Bobba Fett
Приложения можно собирать из разных репозиториев же?
Конечно
источник

BF

Bobba Fett in DocOps-сообщество
Ну так выносите и собирайте. В чем вопрос?
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Александр Кожин
Ребята привет. Нужен совет.
Контекст
Есть веб приложение (довольно сложный инструмент).
Внутри справка.
Сейчас эта справка лежит вместе с кодом приложения в виде asciidoc.
Собирается при сборке приложения.

Задача
Хочется чтобы справку могли править не только разработчики, но и вся команда.

Варианты
Можно оставить как есть, что не очень удобно, т.к. смешивается код и дока.
Можно вынести в отдельный репозиторий. Но тогда вопрос: как хранить сгенерированную доку (либо покаывать отдельным static ресурсом, либо встраивать копированием в приложение).

Как обычно делают?
по идее, тогда должно быть три репозитория: код (собирает свои артефакты), дока (свои) и сборщик, который содержит один файлик с набором версий того и другого. И именно вот этот последний репозиторий выдает всё в сборке
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Наконец нашёл, как расшифровывается rst. Это же транслит со славянского Рьцы Слово Тврьдо, т.е. "говори речь уверенно". reStructuredText — это потом придумали
источник

АК

Александр Кожин... in DocOps-сообщество
Bobba Fett
Ну так выносите и собирайте. В чем вопрос?
Как другие делают интересно.
источник

BF

Bobba Fett in DocOps-сообщество
Александр Кожин
Как другие делают интересно.
Просто вы не написали свой стек совершенно. На чем приложение, чем собираете его, что за VCS. Варианты такие:
- вроде у всех систем контроля версий есть концепция, аналогичная svn:externals, позволяющая замапить один репозиторий в другой
- как написали выше: можно иметь разные проекты под разные модули и отдельный со сборщиком
- но вроде не должно быть проблем сделать так, чтобы ваш текущий билд скрипт собирал хелп не из основного репозитория приложения, а из отдельного
источник

СФ

Семён Факторович... in DocOps-сообщество
Nikolaj Potashnikov
Наконец нашёл, как расшифровывается rst. Это же транслит со славянского Рьцы Слово Тврьдо, т.е. "говори речь уверенно". reStructuredText — это потом придумали
А что с аскидоком, профессор?
источник