главное. чтоб яхта была не слишком нищеебской ((:

Да, но нюансов ой как много, прожив на яхте достаточно долго изучая как раз таки то самое пресловутое «право мирного прохода», продал её в прошлом году, яхта это с одной стороны свобода передвижения а с другой уздечка на которой ты привязан)

эх ):

Если уж говорить о позитивных примерах, то например у нас был материал: https://panarchy.ru/2021/03/27/dubai-world-управляющая-компания-завтрашнего/

Это, кстати, на тему другого типа государства, отличного от привычной дихотомии автократий/демократий:

Максимально разделить провайдера госуслуг и собственно политическую нацию.

В идеале должна существовать корпорация с четко прописанным регламентом и ограничениями, предоставляющая костяк услуг в сфере безопасности, правопорядка, инфраструктуры и тд, которая предоставляет уже облагороженные до минимального уровня территории политическим нациям, входящим вместе с ней в общую конфедеративную систему, и имеющим право конструировать себе собственные правила общежития в рамках доступного в этой конфедерации, используя самые разные правовые и юридические практики из других стран или просто сторонних наработок.

Такой вот федерализм 2.0

Перед глазами сразу всплывает значок OCP

Что это значит?

Спойлер - художественный фильм робокоп

Типа хаос и беспредел, ну ладно.

Чем то евросоюз напоминает, очень грубо конечно но все же

США скорее. Ну собственно и должно получиться что то типа США или ЕС но с фиксом ошибок

Чем вас не устраивает? Базовые принципы, типа свободы, прав человека, демократии там едины, на уровне штатов дофига всего вынесено, от налогов до выборов.
Особые зоны экономические тоже присутствуют, да хотяб Вегас. Тюрьмы даже есть частные.
Нельзя свой штат основать?

В США очень сложно переехать для жительства.

Но это проблема не жителей сша

Мы не жители США.

Но мы можем, хотяб теоретически, сделать у себя похожую систему. Взять за основу принципы

В США в Неваде идет похожи эксперимент, посмотрим. Но вообще США и ЕС далеко не лидеры по свободным экономическим зонам, я выше об этом вскользь упоминал, когда говорил, что возможно республиканский (демократический) вариант суверенитета дисфункционален для современного мира: с демократией все хорошо, но проводить какие то эксперименты с выделением особых зон подобное самоуправление скорее мешает, чем помогает. Поэтому у нас почти все особые зоны в Азии и на Ближнем Востоке.

Привет централизация в Google Play!
Я до этого не особо в курсе был, но сейчас узнал что приложения которые разработчики публикуют в Google Play могут подписываться как разработчиком так и самим гуглом если делать это через Android App Bundle систему.

Разница принципиальная на самом деле: ИЛИ юзеры получают подписи от приватников разрабов и ваш смартфон валидирует так каждое приложение по отдельности ИЛИ гугл подписывает все приложения и юзеры проверяют что гугл сказал: "нормально".

В итоге гугл решил отказаться от персональных подписей разрабов и централизовать систему дав себе тем самым монополию на самостоятельный апдейт приложения включая возможность вставки произвольного кода или персональные ограничения для групп юзеров в рамках приложения.

Типа могут что угодно изменить в приложении, отправить юзеру и сказать что так и надо. Очень печальная тенденция конечно, может вылиться в неприятные вещи

twitter.com/dbrgn/status/1393331993224613890

это реклама какая-то или чо?

или просто баним всех кто на английском пишет?