YB
А потом плюешь на анархию, и устраиваешь максимально хуевую демократию.
Size: a a a
2020 July 09
MK
анархия не означает невозможность ни с кем объединяться
MK
наоборот, стихийные самоорганизующиеся кооперативы - это анархия
MK
и никак не демократия)
KP
например, я хожу на йогу за донат. меня никто не заставляе платить, но я специально пару раз останавливалась посмотреть, как люди донатят. оказывается, люди вполне готовы отдавать свои кровные, даже зная, что их никто не обязывает
Это тоже слабый тезис, кстати.
Тот факт, что в некоторых случаях удаётся спонтанно побороть парадокс безбилетника (будь то занятия по ёге или донаты на Википедию) — не означает что это работает во всех случаях.
Более того, тезис про "все случаи" тривиально опровергается контрпримерами, которых кадый читатель, думаю, сможет сам легко вспомнить в ассортименте
Тот факт, что в некоторых случаях удаётся спонтанно побороть парадокс безбилетника (будь то занятия по ёге или донаты на Википедию) — не означает что это работает во всех случаях.
Более того, тезис про "все случаи" тривиально опровергается контрпримерами, которых кадый читатель, думаю, сможет сам легко вспомнить в ассортименте
YB
и никак не демократия)
По твоему определению это демократия.
YB
Только что же сказали, что власть большинства, вот это все.
MK
тем не менее мир движется в эту сторону. не так давно прочла прекрасную книгу “пост-капитализм”, где автор пишет о том, чем нам грозит это всё. и на удивление приходит к крайне анархическим выводам
MK
Yanis Benson
Только что же сказали, что власть большинства, вот это все.
ну а какое тут большинство? пять мужиков с района против всего города, например
YB
Ну да, тогда власть меньшинства действительно, я как-то не так прочитал.
KP
Yanis Benson
Только что же сказали, что власть большинства, вот это все.
Тут власть не пропорционально количеству людей за идею, а пропорционально возможности "начистить передник", насколько я понимаю.
То есть у кого пулемёт, тот и самый демократ.
Это да, реально практикуемая альтернатива демократическим системам; насколько хорошо она справляется с негативными эксткрналиями — можно посмотреть на примере Афганистана и Сомали
То есть у кого пулемёт, тот и самый демократ.
Это да, реально практикуемая альтернатива демократическим системам; насколько хорошо она справляется с негативными эксткрналиями — можно посмотреть на примере Афганистана и Сомали
YB
Но что если этот, который получил +30 прибыли, начнет отдавать по +2 пяти мужикам?
MK
Yanis Benson
Но что если этот, который получил +30 прибыли, начнет отдавать по +2 пяти мужикам?
получится Exodus)
KP
Yanis Benson
Но что если этот, который получил +30 прибыли, начнет отдавать по +2 пяти мужикам?
Это если право собственности есть.
Но его нет — так что эти пять мужиков просто отбирают у владельца завода и завод, и дом, и жену
Но его нет — так что эти пять мужиков просто отбирают у владельца завода и завод, и дом, и жену
KP
Потому что почему нет?
YB
Это если право собственности есть.
Но его нет — так что эти пять мужиков просто отбирают у владельца завода и завод, и дом, и жену
Но его нет — так что эти пять мужиков просто отбирают у владельца завода и завод, и дом, и жену
Вообще рабство логичнее, конечно
YB
Зачем отбирать завод, если можно отбирать доходы.
MK
вернемся к миру без денег
YB
Не очень хочется
YB
А то вернёшься, а потом ещё деньги печатать, вот это все...