Size: a a a

2020 July 09

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Miss K
я так-то против демократии. мне добавить особо нечего) админ всегда прав!)
Ну вот хотелось бы услышать, как и почему, и что предлагается в качестве альтернативы (особенно учитывая контекст предыдущего разговора про Эксодус, который, на мой взгляд, абсолютно демократичный проект по духу)
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Админ, кстати, сервисная абсолютно роль, и нужен только чтобы энфорсить правила.
источник

MK

Miss K in Distributed
демократия - это что? власть большинства. так? а значит, всегда будет угнетенное меньшинство
источник

Y

You in Distributed
Kirill Pimenov
#модераторское я потёр немножко флуда и шуток, не добавляющих ничего к дискуссии.
Если @gonzogirl и @Arterialist есть что сказать по существу в смысле отношения к демократии — пожалуйста, начните с изложения каких-нибудь тезисов
Да я думал все понимают что всё что относится к той голосовалке - шутка)
источник

Y

You in Distributed
Kirill Pimenov
Админ, кстати, сервисная абсолютно роль, и нужен только чтобы энфорсить правила.
+
источник

C

Combot in Distributed
You (0) увеличил репутацию Kirill Pimenov (2)
источник

Y

You in Distributed
О
источник

MK

Miss K in Distributed
и более того: это не власть большинства даже. это власть большинства из числа проголовавших. что не всегда есть большинство вообще. вспомним любые выборы в России последних многих лет
источник

Y

You in Distributed
Miss K
и более того: это не власть большинства даже. это власть большинства из числа проголовавших. что не всегда есть большинство вообще. вспомним любые выборы в России последних многих лет
Это во флудилку надо
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Miss K
и более того: это не власть большинства даже. это власть большинства из числа проголовавших. что не всегда есть большинство вообще. вспомним любые выборы в России последних многих лет
Нет конечно, это очень наивное понимание слова *демократия".
Даже русская Вики (наш интеллектуальный общий знаменатель), и та даёт больше нюансов в определении
источник

MK

Miss K in Distributed
Kirill Pimenov
Нет конечно, это очень наивное понимание слова *демократия".
Даже русская Вики (наш интеллектуальный общий знаменатель), и та даёт больше нюансов в определении
ну это, например, основная точка противоречия того же Боба Блэка с демократами
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Демократия — это процесс коллективного принятия решений, в котором все стейкхолдеры могут влиять на исход
источник

MK

Miss K in Distributed
все стейкхолдеры
источник

MK

Miss K in Distributed
но это не есть все
источник

MK

Miss K in Distributed
выбирая депутата от своего лица я перестаю принимать решение сама. то есть, по факту, опять отдаю свою самость кому-то
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
Более того, в любой сколько-нибудь устойчивой системе демократические механизмы — итеративны, что позволяет в первом приближении всем стейкхолдерам чувствовать, что они справедливы, благодаря самовозникающей системе альянсов и взаимощачётов.
источник

MK

Miss K in Distributed
опять возражу. как альянс может быть справедливым?
источник

KP

Kirill Pimenov in Distributed
You
Это во флудилку надо
Это кстати спорно, мне подумалось что вполне с официальной темой из пина соотносится.
Но ок; если есть ещё мнения, что это неуместный офтопик — @Arterialist пожалуйста перенеси
источник

MK

Miss K in Distributed
нас трое: я (Агния) - Борис - Ваня. Б и В решили отжать у А конфету
источник

Y

You in Distributed
Kirill Pimenov
Это кстати спорно, мне подумалось что вполне с официальной темой из пина соотносится.
Но ок; если есть ещё мнения, что это неуместный офтопик — @Arterialist пожалуйста перенеси
Меня там даже нет :D
источник