При этом тех навыков и умений по объёму меньше и научиться им легче и быстрее

И всё-таки она реально простая)

да они другие.. штукатур тоже физику в школе изучал и он тоже такой же "физик" как и тот физик "штукатур"

вы просто как то  по разному масштабы раскладываете

найти штукатура и научить его теореме максвела? да никаких проблем. сделает ли это его физиком ? нет

точно так же физику дать в руки мастерок и штукатурку... да там даже на этапе подготовки смеси начнутся проблемы... научить его готовить смесь можно.. сделает ли его это "штукатуром"? нет

вы где-то пропускаете момент про "научиться". физик научится нормально штукатурить за пару недель. штукатуру до физика - лет пять и то не факт, что вообще сможет.

если научиться штукатурить сильно проще, и заработки там (по москве сужу) на уровне инженеров, если не больше, с руками отрывают, то зачем себя насиловать сначала 5 лет в вузе, потом 5 лет переучиваться на реальном производстве?

(аналогично про продажи, и остальную "ненастоящую" работу)

Пропорционально количеству сервисных компаний относительно продуктовых. Сервисных, где IT - статья расходов намного больше.

видел лия я манагеров без технического бекграунда - видел. вчера мой манагер паял одну девайсину для сейла по картинке.. с 10 раза и с моими советами - получилось, сможет ли он сделать это теперь без моих подсказок? да. сможет ли переделать/улучшить схему? да. уже. стал ли он инженером?  нет

задайте тот же вопрос учителям, врачам, российским учёным... не аргумент

вот вот. а то фронтендеры ноют что фреймворки каждый день новые, а врачи 7 лет учаться а потом за копейки работать идут.. Выучится прям легче легкого оказывается на штукатура/плиточника... а ты тут не можешь ни того ни другого низакакие деньги найти у всех нормальных расписано на год вперед

зачем мне думать, почему врачи, ученые, учителя что-то не делают, если мы щас про ИТ?

а зачем кому-то думать, почему инженер не идёт в штукатуры?
или давайте упростим вопрос - зачем вообще думать ).

или вы предлагаете мысленный эксперимент провести? понимаю, инженеры и программисты очень сильны в мысленных экспериментах. пока реальность не дала по роже

лол, вы мне хотите разрешение дать, какие вопросы в этом чате можно писать, какие нет?

да не хотите - не думайте, кто ж вас заставит-то

давеча читал мемуары инженеров, переехавших в америку в начале 90х

среди прочих занятий, их отправляли на курсы повышения квалификации — ну, там, программирование подтянуть, и тестирование, и прочую программную инженерию.
писали, мол, один из самых скучных и бесперспективных курсов тогда - в таксисты шли охотнее, потому что денег больше было, и все зависит от тебя, а не от тупого начальника.
с тех пор программирование само по себе сильно не поменялось, поменялось только то, что пришли инвест-банкиры