Size: a a a

Криптокритика / Cryptocritique

2019 August 25
Криптокритика / Cryptocritique
Александра Скрипкина прозвали «Новым Раскольниковым» за то, что с топором напал на псевдоброкеров.
Сравнение не вполне корректное.
Бабка, которую убил герой Достоевского, по сравнению с пострадавшими Павлом Чепеленко и Владимиром Кузовлевым, образец честности.
Эти деятели просто разводили людей на деньги под предлогом игры на бирже, прикрываясь известными брендами — сначала «Открытие», потом БКС.
Вот рассказ одной из пострадавших от форекс-кухни: «Я только что рассталась с работой в Сбербанке, – рассказала "Петербургскому дневнику" бывшая клиентка этой конторы Вера Р. – Меня пригласили в ООО "Открытие" на собеседование, рассказали об их работе и спросили, хочу ли я сама подзаработать на рынке валют. Менеджер, который со мной работал, иногда выступал на канале РБК, поэтому я решила, что ему можно доверять. Мне предложили открыть свой счет, я получила его номер и логин, внесла 5000 долларов США собственных средств и смогла совершать сделки».
Вскоре выяснилось, что Вера сделала ошибку при игре, и ей предложили доверить биржевую игру более опытному консультанту, а самой пока понаблюдать. Такое бывает: в некоторых брокерских компаниях игру вообще ведет робот, а клиент только отслеживает. Вера согласилась. Оказалось, правда, что опытный трейдер работает только с суммами не менее 10 тысяч долларов. Пришлось взять кредит – сначала полмиллиона, потом еще 600 тысяч. Деньги не пропали: они находились на счету у клиентки. Вот только управлять своим счетом она уже не могла, так как пароль передала трейдеру и ей тут же заблокировали доступ.
И трейдер начал совершать роковые ошибки, а 2 месяца спустя просто снял оставшиеся деньги и исчез. Когда Вера дозвонилась до руководства, там признали ошибки и предложили такой выход: проштрафившийся трейдер вкладывает свои деньги – 5000 долларов, Вера берет новый кредит на эту же сумму, и с этими 10 тысячами компания запускает новый старт, с более опытным трейдером.
Вера благоразумно отказалась брать третий кредит. Сейчас она отдает на погашение двух первых всю свою зарплату и не теряет надежды найти управу на людей, которых уже считает самыми настоящими мошенниками. Правда, правоохранители ее мнение не разделяют. В постановлении об отказе в возбуждении дела было написано, что «гражданка Р. была предупреждена о возможных рисках, а в большой минус по сделкам ушла во время самостоятельной работы по сделкам».
В общем, многоходовая разводка типичная для форекс-лохотронов.
А дядьку жаль. Сядет он, а не они.
источник
2019 August 26
Криптокритика / Cryptocritique
​​Банк “Русский стандарт” может вам подкинуть проблем даже если вы не являетесь его клиентом. Например вы забронировали гостиницу, заселились в неё, но по разным причинам решили не оставаться, а съехали. Гостиница отменила операцию оплаты и выдала чек, то есть фактически совершила возврат средств, по идее, в течении суток средства должны вернутся, в исключительном случае задержка может составлять до 3-х дней. На практике всё печальнее. Банк «Русский стандарт» не только не вернул средства, но и отказывается даже вести переговоры на эту тему. Ответ прост: «мы не консультируем, если у вас проблемы подавайте в суд на гостиницу». Аргументы о том, что юридически гостиница выполнила все требования и выдала чек, не действуют. Банк просто железно не хочет даже попытаться разобраться в ситуации. Что, собственно подтверждает слухи о давних проблемах “Русского стандарта” с ликвидностью.

Поэтому, котятки, мой совет: в случае если вам предлагают оплатить через терминал Русского стандарта, постарайтесь воспользоваться услугами другого банка, иначе рискуете потратить свои нервы, а ваши деньги банк устроит вам только головную боль.    @infernal_money
источник
Криптокритика / Cryptocritique
​​Нашлось фото Владимира Кузовлева, который был ранен топором в спину Александром Скрипкиным, обманутым клиентом форекс-кухни Larson&Holz.
Фото другого раненого Павла Чепеленко уже ранее публиковалось.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
"Финансовая безграмотность - это болезнь"

https://fomag.ru/news/kertis-uoll-strit-kerroll-kak-ya-nauchilsya-torgovat-aktsiyami-v-tyurme/
источник
Криптокритика / Cryptocritique
#защита_инвестиций

Опять вернемся к вопросу о номерах мобильных телефонов. Небольшая цитата:

"Украинская полиция задержала группу преступников, которые воровали деньги с банковских карт граждан. Они покупали на закрытых форумах базы телефонных номеров клиентов банков, а затем угоняли эти номера — перевыпускали SIM-карты, используя персональные данные их владельцев, найденные в соцсетях (имя, фамилия, дата рождения, близкие контакты, номер телефона). Получив дубликат SIM-карты, мошенники затем авторизовывались в онлайн-банкинге жертвы и выводили деньги на свои счета (а затем проигрывали в онлайн-казино и на ставках). В основном их жертвами становились владельцы карт для выплат — учителя, работники медучреждений разнорабочие. Всего так украли 1,5 миллиона гривен.

В США, кстати, такая же фигня — у людей воруют миллионы, угоняя доступ к номеру телефона через обман оператора."


Сейчас я вам расскажу про особую, социально инженерийную магию. С ее помощью когда то украли не то пол миллиона, не то миллион долларов у одного из разрабов Augoror.

Хакер знал телефонный номер и кому он принадлежал. Сделал пару вызовов с разных номеров на этот номер, чтобы создать известную ему историю звонков. Следом он начал названивать оператору (притом, вечером, когда утренняя смена сидящих на телефоне уже устала, а ночная смена еще не пришла) с просьбой сменить номер. Как не крути, место действия - США, и там протоколы безопасности немного сильнее наших, СНГшных, но хакер это хитро обошел. Когда его просили указать не известную ему информацию, он сбрасывал звонок и набирал по новой, пока не попал на не очень добросовестного/уставшего оператора, который провел смену номера. В принципе, конец истории. С помощью номера телефона он получил доступ к имейл, а оттуда уже к средствам разраба (у того была аутентификация через мыло).

Звучит как какой то хакерский фильм 80х, но это жизнь. Давайте лучше разберём какие ошибки допустил главный разраб Augoror.

1. Имел один номер для всего.
2. К номеру "для всего" было подвязано мыло которое участвовало в цепочке аутентификации

Все, этих ошибок в принципе хватило. Этого всего можно бы было избежать просто имея два номера и два мыла для них - одна связка "для всех" и одна для сохранения средств.
Второй вариант защиты, не иметь аутентификации по СМС, номеру телефона, мылу. Но тогда это съедает большой кусок возможностей на самом деле (не везде есть возможности даже гугл аутентификатора) да и в свою очередь может оказаться не секьюрным, если например потеряете телефон / декстоп.

Не думаю, что довольно сложно купить еще один номер и создать под него чистую почту. По крайней мере эти "усилия" окупаются уровнем защиты и гарантией того, что вас вот так нагло не хакнут. Выбор делать вам, впрочем как всегда :)

Вот еще интересная статья, про другой способ развода через телефон: https://www.the-village.ru/village/business/opyt/359067-bankovskie-moshenniki

Полезные ссылки:
@mailsearchbot (бот для проверки скромпроментировано ли ваше мыло)
@leakcheck (здесь можно просмотреть и номер телефона, не засвечен ли он)
источник
2019 August 27
Криптокритика / Cryptocritique
😲👁 В США становится рутинной практикой добавление в санкционный список преступников, их компаний и их криптовалютных кошельков: смотрите, например, это одно из последних сообщений OFAC (​OFFICE OF FOREIGN ASSETS CONTROL) о добавлении в SDN (Specially Designated Nationals List) китайцев-наркоторговцев

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20190821.aspx
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Повторение - мать учения, криптокотики. Понятно, что хайп вокруг ICO / IEO и криптофондов подугас, но желание вложиться куда-то ради туземуна у потенциальных инвесторов никуда не делось. Посему, крайне рекомендую пересмотреть вот этот видос перед тем, как куда-нибудь нести свои кровные.

https://www.youtube.com/watch?v=pqwQcOgBQh0
YouTube
Bootleg-запись доклада "Лохчейн. Как не стать криптолохом" (обираем ICO и криптофонды без потерь)
"Подпольная" запись доклада Алексея Гряцких от 31/01/2018 про то, как правильно отбирать ICO и криптофонды и по каким признакам распознать скам. Спасибо за видео Андрею Колесникову - https://www.facebook.com/kolesnikov.andrey.3

= = = = =

Какова доходность на капитал у Александра Веденеева и насколько это выгоднее чем банковский депозит? Ответ здесь - http://vedeneev-finance.ru
Сколько в реальности зарабатывают трейдеры? - https://youtu.be/3EC8uCZxUQ0
Как отзываются клиенты о Александре Веденееве и сколько они заработали с его помощью? - https://goo.gl/DPONin

Подпишитесь на канал и не пропустите свежие видео о трейдинге и инвестициях:  http://goo.gl/IeGFkp

Официальный сайт Александра Веденеева:  http://vedeneev-finance.ru
Свяжитесь с Александром Веденеевым в ВКконтакте: https://vk.com/id20897001
Свяжитесь с Александром Веденеевым в Facebook: https://www.facebook.com/vedeneevas?fref=ts

Александр Веденеев на РБК-ТВ и не только: https://goo.gl/u4PfW9

= = = = =

Блокчейн был давно уже изобретен. То есть…
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Криптокотики, проверьте ваши биточки и эфирки - вдруг они измазаны пылью или порошком? А то DEA подписала ChainAnalysis на ковыряние в блокчейне и криптокошельках, что означает приход парней с бэджами за барыгами и в криптотусовочку.

https://darknetlive.com/post/dea-awards-130k-contract-to-chainalysis-to-track-cryptocurrencies/
источник
2019 August 28
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
🤣 Вот всегда так бывает: начнешь чуть-чуть в скам-проекте копать, найдёшь ниточку небольшую, потянешь за неё, и -ррраз! - вытягиваешь целую цепочку скамов! Потому что они все связаны так или иначе через членов "команды". Мы уже много раз писали про скам MARK.SPACE, очередная публикация об этом лоховском скаме была в понедельник на английском и под ней некий англоязычный доброхот оставил комментарий, в котором написал, что "эдвайзер" этого проекта Reuben Godfrey отметился в большом количестве скамов (Keplertek, TowerX, BitSong, Utile Network и многие другие: можете сами убедиться в длинном треде на БиткойнТёлке, посвящённом этому РУбену: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5127582.0). Мы проверили и нашли много материала в сети об этом серийном лохо-советнике. В частности, он не стесняется участвовать даже в exit-скамах, то есть проектах, которые исчезли вместе с собранной криптой. Неплохого советника нашёл скрывающийся от инвесторов фаундер Марк.Спейса Антон Тихонов в пару к своему другу Евгению Малкину (который тоже в этом скаме типа советник)! В общем, где этого Рубена Годфри увидите, то значит проект стопудовый скам :) 😂👎 Кстати, остальных "советников" Марк.Спейса мы ещё не пробивали, можете это сами сделать на досуге, нам и так уже всё ясно с этим "проектом" 🤮 Запомните характерную морду Рубена Годфри:
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Название «сколково» стало уже почти таким же ругательным, как «роснано». Нормальные люди давно бегут прочь, заслышав такие слова, как «инновация» или «модернизация». А вот разнокалиберные мухи с большой радостью летят на это месиво технологических инициатив, по большей части бессмысленных.

Такие новости о сотрудничестве - наглядная демонстрация этого принципа. В Сколково влетела жирная лоснящаяся муха в лице компании Waves криптодеятеля Иванова, который говорит всем, что строит «интернет будущего», что вполне сообразуется со сколковскими «инновацией и модернизацией» - техноболтуны нашли друг друга.
https://t.me/go338/27654
источник
2019 August 29
Криптокритика / Cryptocritique
А что вы ожидали от инфоцыган? Что они будут реально заниматься инвестициями?

https://t.me/ICOmuzhik/3306
источник
2019 August 30
Криптокритика / Cryptocritique
Немного лулзов скамеры нам доставили :)

На 4ый месяц наших публикаций о скам-проекте Марк.Спейс мы получили ответ от Яны Конторович, которая стала главой этого проекта "когда он вышел на международный уровень". Проблема в том, что вышел он на этот уровень только в голове Яны и её немногочисленных сотрудников. Яна жалуется нам, что наши тексты выставили Евгения Малкина дураком, вложившимся в идиотский проект. Ничего с этим поделать не можем, Яночка, так всё и есть. Яна ругает нас, что мы не проверяем информацию и публикуем то, что думаем. В этом и отличие нас от СМИ, которые вынуждены обращаться за комментариями к скамерам, а скамеры про себя, есстесственно, плохого не скажут :) Здорово, да? https://t.me/cryptoscamchat/54709

Далее, "юристы" проекта пишут человеку, который слил нам инфу об этом скаме такоЭ: "Яна и Малкин сделают официальное заявление, что то, что его кинули и обманули (а статья вышла по большей части об этом) это все вранье." - Вот это очень бы хотелось увидеть! Посмеемся :)

Ещё Яна пишет нам: "Прежде всего это касается наших взаимоотношений с Евгением Малкиным, поскольку именно заголовок с его именем вы выбрали для статьи. Он действительно проинвестировал существенную сумму в проект и стал одним из основных владельцев. Главная ложь Вашего источника в том, что его никто не обманывал. Евгению Ваша статья тоже очень не понравилась и он готов лично подтвердить, что в отношении него никаких мошеннических действий не было, а информация в статье просто клевета. Кроме того, даже в нашем Инстаграмм аккаунте, в конце прошлого месяца, есть пост о том, как он посещал наш офис и участвовал в совещании по текущему этапу разработки."

Позвольте, Яночка, но это похоже на лепет наивной чукотской девочки (плюс мы выделили в тексте Яны оговорку по Фрейду): как визит Малкина в ваш офис может быть доказательством того, что в отношении его не совершено мошеннических действий? Нонсенс какой-то. Кроме того, вряд ли хоккеист, будь он хоть трижды звезда и четырежды обладатель Кубка Стенли, что то понимает в разработке айти-проектов. Хотя, может быть, Малкин - исключение? Думаю, что вряд ли.

Ко всему прочему также хочется добавить, что, видимо, и у Яны и у прочих сотрудников этой компании достаточно туго с английским: они даже не смогли понять, что издание SCOffering к Крипто-мужику никакого отношения не имеет и действует и пишет тексты по своему и от себя. Мы там ничего не размещали. А для особо-одаренных в конце их текста на английском написано, что текст они написали на основе материалов Крипто-мужика за что нас благодарят.

Очень ждём заявление звезды НХЛ Евгения Малкина о том, что его не кинули. Желательно в его твиттере со ссылкой на Крипто-мужика :)
Telegram
Kevin in Crypto chat #1 (крипто-чат номер 1)‼️
Здравствуйте, @Icomuzhik!
Меня зовут Яна Конторович и я, как Вы знаете, являюсь CEO и основным фаундером проекта MARK.SPACE.
До меня дошла информация о материалах, которые вы разместили на своем канале, а также на сайте https://shitcoinoffering.com.

Ознакомившись со статьей, я пришла к выводу, что, по всей видимости, Вас ввели в заблуждение Ваши источники, а Вы, в свою очередь, по неизвестным мне причинам, не стали проверять достоверность информации. Мне жаль, что, в отличие от других СМИ, Вы, не задав вопросы напрямую официальным лицам проекта, например, мне,  и, не проверив факты, просто разместили статью.
На мой взгляд это крайне непрофессионально, т.к. уважающие себя СМИ никогда не разместят информацию, где фигурируют непроверенные факты и домыслы. Вероятно, это связано с тем, что Вы в какой-то мере также являетесь start-up в сфере СМИ и не вполне компетентны в некоторых вопросах.

Для примера работа РБК. Перед тем как разместить статью  об инвестиции Евгения Малкина, они лично проверили информацию и самостоятельно…
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Забейте на заголовок, в интервью россйиской суперзвезды хоккея интересна часть про финансы. И тут, в отличие от страдающих хоккеистов "Авангарда" на программе "Игровой интеллект" видно человека, который тратит время не на пьянки и приставку (этот этап пройден), а на самообучение. В результате чего видно, что Панарин вполне прилично знает азы управления капиталом и финансового планирования. Более того, он пытается самостоятельно разбираться дальше - что В РАЗЫ лучше, чем у большинства профессиональных спортсменов.

Из любопытного: Панарин прилично засел в крипте и HODLит. Правда, как налоговому резиденту США, ему еще придется биточки "обелять" перед налоговой. Особенно после данного интервью, которое за океаном гарантированно прочтут. Эту главу учебника ему еще придется прочесть и понять. Но в целом, очень приличное впечатление - особенно на фоне Сергея Федорова и Джека Джонсона (просрали свое состояние), Коли Жердева и Миши Анисина (пропили свой талант).

https://rsport.ria.ru/20190830/1558022154.html
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Ух ты, инфоцыган взяли за вымогательство

https://ria.ru/20190830/1558092776.html
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Кроваво-красный привет, гайдзин.

Мечтал, чтобы мою неспокойную голову больше никогда не обременял Крейг Райт (основатель BSV и "Настоящий" Сатоши Накомото исключительно по своему мнению), но фейкньюз и паникёрство по поводу пока что эфемерных 5 млрд долларов в битке слишком сильны, чтобы я и дальше грел бока на печи.
Пока Зеро отдыхает, расскажу тебе что по чем.

Что, собственно, случилось?
Американский суд обязал мистера Райта выплатить Ире Клейману ~500к битков из когда-то совместного с покойным Девидом Клейманом Tulip Trust. Ира Клейман должен будет заплатить федеральный налог в 40% c этой суммы, с остальными битками же может вести себя как бог на душу положит. BSV-лагерь из этого сваяли чудесный нарратив о дампе рынка и о том, что Клейман + Райт = Сатоши Накамото.

Что на самом деле можно вытащить интересного из вердикта судьи?
1. Почти с самого начала судья заявляет, что этот вердикт никоим, блять, образом не говорит о том, Сатоши Накамото Крейг или нет.
2. Судья никаким образом не подтверждает вердиктом, сколько на самом деле есть битков у Крейга.
3. Санкции и подзатыльники Крейгу за хуевое поведение во время всего процесса.
4. За весь банкет с адвокатами (а это у янкиз охуеть как дорого) придется платить Крейгу
5. Судья неоднократно признаёт, что считает Райта практически лжецом, используя в своей речи увесистые словечки.
6. Истории о том, что документы предоставленные Райтом в суде были подмазаны хакером – нет никаких мотивов, поэтому судья считает, что Райт это сделал сам.
7. На 21 странице сияет ключевой момент: судья говорит, мол, не имеет оснований считать, что Tulip trust вообще существует. Конечно, нет. Эту Tulip Trust Крейг приобрел только в 2014, уже после смерти Клеймана.
8. Вся аргументация защиты основывается по большей части на словах Райта, а ранее, как мы с тобой помним, пирожок, судья отметил почти что прямо, что Райт лжец.
9. Судья не винит адвокатов Райта, а скорее сочувствует им, что взялись за пиздящего клиента.
10. В общем и целом, судья не даёт вердикт о том, какие именно Райт+Клейман имели или имеют активы. Но Райт всё равно должен Клейману 5 млрд в битке. И ему [судье] уже похуй, как он будет решать.
К тому же, половина прав на патенты Райта тоже должны быть отданы Клейману, хоть они и вряд ли имеют какую-либо стоимость.

Теперь у Крейга есть несколько вариантов
1. Доказать, что он Сатоши, отдав половину битков Клейману (лол)
2. Продолжать утверждать, что он Сатоши, не отдавать битки и получать пизды законом и порядком.
3. Признать, что он спиздел и получить пизды законом и порядком
4. Заключить в Клейманом сделку на гораздо меньшую, но всё еще увесистую сумму. И это самый вероятный вариант.

Цирк Крейга не перестаёт удивлять.
Складывается ощущение, что Крейг словно из анекдота, защитил свою докторскую в юриспруденции, чтобы заявить «Бог мне судья, ёбта».

Welcome to law. Craig Wright is a liar and a fraud.
                                    by @saltynarwhal@saltynarwhal
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Переслано от Aleksandr Kozlov
если используете chrome, обновите браузер

найдены уязвимости, выполняющие произвольный код без ведома пользователя

уязвимы chrome/chromium версиями ниже 76.0.3809.132; также уязвимы все браузеры на chromium (opera, яндекс.браузер, vivaldi, амиго), патчи на них выйдут через пару дней

https://www.cisecurity.org/advisory/a-vulnerability-in-google-chrome-could-allow-for-arbitrary-code-execution_2019-086/
https://chromereleases.googleblog.com/2019/08/stable-channel-update-for-desktop_26.html
источник
2019 August 31
Криптокритика / Cryptocritique
Котаны, новые веяния в российском банковском деле. Теперь есть МФО для рашбизниса, который дает кредит до и для зарплаты! Мы думали, что МФОшка, маскирующаяся под банк - это только Тинькофф, но нет! Теперь еще более лихую роль принимает на себя Модульбанк!

Остается лишь вопрос, кому они будут сливать просрочку по таким кредитам? Будут ли коллекторы поджигать офисы и бить сотрудников заемщиков у выхода из бизнес-центра? Будут ли отключать вентиляцию в офисном здании, пока не вернут долги?
источник
2019 September 01
Криптокритика / Cryptocritique
Смотрите на скриншот и вспоминайте текст "Солидная компания как диагноз для директора или владельца бизнеса". Какая-то стремная свинья стоит дороже чем большинство российского бизнеса, который имеет глупость считать, что он типа значимая величина
источник