Size: a a a

Криптокритика / Cryptocritique

2019 May 20
Криптокритика / Cryptocritique
Найдите отличия от типичных криптанов. Спойлер: отличий никаких
источник
Криптокритика / Cryptocritique
🤦‍♂️⬇️💰Серьезный косяк в сбербанковских терминалах при наличии очереди к ним - они позволяют элементарно списать деньги с чужой карты.

Мошенник начинает на терминале операцию списания средств и, не вставив карту, отходит, уступая место следующему из очереди.
Так как терминал Сбера дает 90 секунд на завершение операции, то подошедший к терминалу новый клиент, вставляя свою карту и вводя ПИН, заканчивает операцию мошенника, позволяя списать свои деньги в его пользу. Чаще всего это происходит с операциями по оплате мобильного.

Таким образом, Сбербанком допущены серьезные ошибки в сценарии работы устройств самообслуживания. В других банках, например, ПИН вводится перед началом работы с терминалом, или вначале выбирается средство платежа, не давая возможность списать деньги с чужой карты.
источник
2019 May 21
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Очень годное про IT и отношение снаружи и внутри

https://ebanoe.it/2019/05/21/dont-blame-yourself/

Естественно, это лишь одна сторона медали
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Крейг Накамото

А-а-а-а, Крейг Райт получил авторские права на биток! А-а-а-а-а, даже на whitepaper! А-а-а-а-а, BSV в небе, тарь-покупай истинный биток!
Хочу сказать некоторым СМИ - хватит постить хуйню! Вас же читают, на основании ваших вбросов принимаются решения. Почему «вбросы» не проверяются? Кого-то же угараздило купить BSV на хаях, именно из-за таких как вы.

Суть
В апреле 2019
(это важно - не сегодня и не вчера это было), г-н Крейг Райт подал заявление в Бюро авторский прав США о том, что является автором исходного кода битка (заявка от 11 апреля) и whitepaper битка (заявка от 13 апреля). И все.

«И все» вот почему:
1.  В авторском праве (в том числе США) существует три понятия: торговая марка, патент и авторство. Все три понятия означают «интеллектуальную собственность». При этом интеллектуальная собственность может быть «публичной» и «непубличной».
2.  В независимости от типа интеллектуальной собственности, она может и должна быть защищена, для того чтобы защитить интеллектуальную собственность, ее предварительно нужно обозначить, как материальное имущество. Обозначение интеллектуальной собственности материальным имуществом в случае с «авторским правом» достигается регистрацией в Бюро авторского права США.
3.  Если нет регистрации в Бюро авторского права, «автор» не может оспорить свое авторское право в судебной системе США. Даже больше, если будет подан иск без регистрации, то персона, подавшая иск заплатит штраф и все расходы на юристов ответчика по такому делу.
4.  Важно, что согласно авторскому праву США, если авторское право зарегистрировано в течении 5 лет после создания интеллектуальной собственности, то этот факт обеспечивает автора «достаточным доказательством» (prima facie evidence) авторства. Напомню, что регистрация Крейгом сделана в 2019, биток и его whitepaper созданы в 2008 (11 лет > 5 лет).
5.  Регистрация авторства в Бюро авторского права США не означает автоматическое принятие судом и правовой системой США авторства на интеллектуальную собственность.
6.  Для того, чтобы подать заявку в бюро авторского права США нужно а) передать копию работы, б) заполнить анкетку, в) заплатить гос.пошлину. И все, товарищи, ничего больше – никакие дополнительные прувы не нужны. Все, кстати, можно сделать онлайн (правда потом нужно занести распечатанную копию работы в бюро).

Все, вокруг чего весь хайп, заключается в пункте 2. Все, что сделал г-н Райт – это «обозначил собственную интеллектуальную собственность на биток – материальным имуществом». Больше ничего.
Если пройдет суд и будет постановление о том, что Крейг действительно является Сатоши Накамото, тогда и поговорим. А пока все складывается так, что котировку пампанули на типичном вбросе (напомню, что заявка в Бюро была в апреле сделана, а на дворе май), чтобы на хаях слить BSV. Прощальный памп – это мое мнение.
Посмотрим, что дальше будет, никто не отменяет политического «наделения» Крейга правами автора битка. Это может помочь «американскому» клану в его войнах с китайским (читай Bitfinex vs OAG и выводы о клановости всего замута, и думай). «Клановая гипотеза» возможна, если Крейгу «кто-нибудь» предоставит нужные данные по раннему ВТС-блокчейну (например пару ранних секрет кеев, и там не у одного Сатоши они были), красивая «легализация» получится (термин из «клановой» статьи, ссылка выше).
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Сначала ваша свинья-копилка радостно принимает деньги, а потом, при попытке их забрать, требует документы, "подтверждающие экономический смысл операций". Какая прелесть
источник
2019 May 22
Криптокритика / Cryptocritique
История ЛавкиЛавки поучительна и удивительна лишь тем, что ее основатели до сих не под следствием (что впрочем, исправимо). С самого начала это был мертворожденный проект, который мог существовать а) в сытом мегаполисе, то есть минимальное масштабирование б) только при общем росте рынка в) с сытой и глупой ЦА (хипстота, что повелась на слово "фермерские" и двух бородачей).

И чуть застой или кризис, то привет стремительному падению выручки и  кассовым разрывам - хипстота легко переходит на вьетнамскую еду или даже дошираки (ну а чо), понимая, что выделываться во всем - денег не хватит. И естественно, валит во "ВкусВилл", у которого стремительно растет физического присутствие в виде сети магазинов. При этом не для хипстоты нет никакого внятного обоснования цены продуктов, кроме желания двух бородачей хорошо жрать, хорошо жить и трещать о собственном величии. Вывод: нехипстота либо не идет в ЛавкуЛавку, либо идет во ВкусВилл и т.д., либо закупает на рынках без бородатых инфантилов. Плюс начались совершенно идиотские с точки зрения бизнеса (но не пиара) проекты типа Териберки.

В общем, ЛавкаЛавка - это эталонный пример, когда пиар заменяет бизнес. Но было на этих бородатых клоунов пофиг, если бы клоуны делали сей прожект на свои. Но нет, клоуны а) не имели нужного объема средств б) не особо собирались зарабатывать. Зачем, если есть крауфандинг и другой слой наивной тупой хипстоты, которая на это может скинуться. А дальше хипстоту можно изящно кинуть.

Смотрим: "В конце 2016 года эти идеи вылились в программу по организации в Териберке производственного экокластера. LavkaLavka планировала открыть в деревне цех по переработке тундровых ягод и грибов, а также предприятие по производству морской соли. Стоимость работ компания оценила в 603 млн рублей. Из них 229 млн рублей планировала привлечь с помощью частных инвесторов — LavkaLavka пообещала им доходность в размере 33% годовых. Эти планы так и остались на бумаге: ни одно из предприятий построено не было". Кажется это сюжет для ст. 159 УК РФ. "Мошенничество". К которой обычно паровозом целпяют ст. 210 УК РФ (ОПС). Позднее "народных инвесторов" Акимов и Ко прокатят и с "фермерским хабом" на границе с Тульской области. Бабки собраны, сделано почти ни хрена. При этом обещали "верные 23% годовых".  

Естестсвенно, бородатые клоуны не могут признаться ни кидке, ни в собственных фейлах, продолжая жить в собственном маня-мирке. "Борис Акимов отрицает, что у проекта проблемы. По его словам, он «успешен и развивается». Хотя от производства пришлось отказаться — компания не смогла собрать полную сумму". Отличный успешный бизнес - это если хомяки скинулись. А если нет - то "от производства пришлось отказаться".

Еще одна цитата: "Возможно, правильнее было бы вообще не собирать деньги путём «народного инвестирования», а просто взять кредит в банке. Но поскольку у нас кооператив, мы хотим, чтобы зарабатывали не банкиры, а наши партнёры, в кооперации с которыми мы меняем мир к лучшему". Знаете кто первый менял мир к лучшему постсовковой России? Сергей Мавроди и МММ. Типичная история для пирамид и типичный криптозащекоин-стартапов - надувать щеки, рисовать успешный успех и манящие перспективы, а заодно рассказывать про "меняем мир". Правда меняется к лучшему обычно только соджержимое карманов у очень небольшого числа людей.

В 2017 растут долги, на фермеров уже всем насрать (старым не платят, новых отбирают по принципу экономии на издержках). Продолжаются массовые неплатежи, все процессы в Лавке Хипсторов идут по звизде, выручка и репутация конторы переходит из режима "срочное погружение" в режим "роем дно". Казалось бы, что делать бородатым идиотам? Правильно, магические три буквы ICO. Хайп биткоина, лохчейн-истерия - а значит можно подоить тупых лохов по второму кругу поклянчив денег, снова навешав лапшу про доходность и "меняем мир к лучшему".

Так появляется BioCoin. Естественно, с точки зрения экономики и логики проекта все это было типичной убогой криптанско-сатанинской херней. По-простому говоря, пи$$дежом и чушью собачей.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
"Средства компания планировала потратить на разработку универсальной программы лояльности на блокчейне, к которой мог бы подключаться другой бизнес. Предполагалось, что с каждой покупки клиент будет получать бонус в Biocoin — до 30% от стоимости товара, а затем расплачиваться этими токенами в LavkaLavka или любых других магазинах-партнёрах программы лояльности. Будущим партнёрам LavkaLavka обещала, что за счёт участия в программе они смогут получить новых клиентов и заработать на росте Biocoin. А потенциальным инвесторам — что после ICO и запуска платформы лояльности стоимость Biocoin вырастет, ведь LavkaLavka и компании-партнёры будут выкупать его на бирже — у тех, кто успел приобрести токен во время ICO."

После чего защекоин-хистота (Акимов и Михайлов) сливают геморройный недобизнес на наемного гендира Ракитянского (классика смены центра ответственности) и концентрируются на сборе бабла с криптоидиотов. Логично же: фермерские потуги генерят минус, а идиоты куда быстрее генерят плюс взамен на биозащекоин-фантики. Но, как и положено хипстоте, ICO было проведено предельно бездарно и по-идиотски. Советники тоже были под стать: алко-Герман Клименко и любительница финансовых пирамид скам-Элина Сидоренко. В итоге биозащекоин Акимова и Михайлова закончил там же, где и все защекоины - на дне графиков на Coinmarketcap. Инвесторы получили дорогой урок, что хипстерам-пи$$даболам денег давать НИКОГДА нельзя. Усвоили или нет - вопрос отдельный.

Естессно, как водится у хипсторов-криптанов, вранье касалось и объема собранного на ICO. "На самом деле компании не удалось привлечь эквивалент $16 млн. Оказалось, что 90% от собранной суммы было зарезервировано в виде опционов, которыми так никто и не воспользовался. То есть компании удалось привлечь эквивалент 80 млн рублей — в рублях и криптовалютах «Сибирский червонец», эфир и биткоин." То есть вместо покорения вселенной обосрались и здесь.

Итог всех этих потуг закономерен: скам-лавка при смерти, нахрен никому не нужная. И куча долгов.

"Деятельность наших юридических лиц фактически остановлена. Денег нет. У нас появился новый инвестор, который готов поддержать текущую деятельность компании и перезапустить «Лавку» под новым юридическим лицом, но у него нет финансовых возможностей закрыть сейчас накопившиеся долги. Мы ищем стратегического инвестора, которому готовы продать часть своей доли для покрытия этих долгов. Как только появится возможность их выплатить, мы сразу это сделаем."

В общем, вместо изменения мира инвесторы соснули фермерский леденец. Сам Акимов, которому Лавка-Лавка (как типичному мошеннику, когда напоминают о долгах и скаме) явно видится токсичной, и он снова собирает с тупых хомяков денег. На этот раз на "ресторан в глуши" (очень перспективный бизнес, ага) в Ярославской области.

А теперь итоги. Современные журналисты (Алешковский, Акимов и проч. хипстота), блогеры, шизофемки, твито-инстаграм-телки  типа Алеси Кафельниковой, и всякая бизнес-шизохипстота научились здорово следующим вещам. Придумывать грандиозные недопрожекты, создавать проблемы самим себе (пустые мозги этому хорошо способствуют), изображать жертв и страдания - и клянчить бабки во спасение. Смерды тупые, киньте мне бабла на билет с Бали до Москвы, а я пока Dom Perignon в бокал себе налью. Смерды тупые, скиньте мне на "бизнес" или как бы благотворительный фонд баблишка, я же типа важное дело делаю, а вы тут сидите, и просто жизнь прожигаете. Кароч, дайте нам бабла, мы на него проживем интересную жизнь, а вам потом в бложике расскажем. Нам ништяки и профит, а вам типа чувство сопричастности. То есть модель паразитов за счет обывателей.

И лично я бы хотел для подобных паразитов ровно двух вещей. Чтобы хипстота, "цвет прогрессивной журналистики", шизофемки и инстателки познали тюрьму, нищету и психушку. Ну а потом, если выживут (говорят, что говно не тонет), то пусть в бложиках напишут про свои страдания. Там-то уже можно будет денег собрать. Как честные нищенки.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
На примере LavkaLavka и разного рода "типичных стартапов" можно заметить, что хипстеры оказались отдельным биологическим видом. Способность к украшению себя и падкость на блестящее - даже круче чем у птиц, мыслительные способности - даже хуже чем у простейших.  Как если бы амебы умели летать.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
В Сбербанке -- новая схема краж из ячеек

Тем временем в Сбербанке снова воруют деньги из ячеек. Причем схема мошенников стала более сложной, но и более прибыльной, а главное - совершенно безнаказанной. Теперь, они выбирают в качестве жертв продавцов квартир, которые через ячейку рассчитываются с покупателями. Суть такова: вместо банального хищения, часть денег просто подменяют на фальшивки. В назначенный срок продавец забирает содержимое из ячейки и со спокойной душой покидает банк. Фальшивки обнаруживаются чуть позднее и на любые претензии банк традиционно отвечает: «мы не знаем, что было в  арендованной ячейке».

Так что для безопасности рекомендуем требовать от сотрудников Сбербанка к договору на аренду ячейки приложить специальный конверт, в котором будет находится расходник из кассы, где проставлена сумма и бумага заверена печатью.  Этот конверт так же можно подшить к договору и в случае проблем конверт будет вскрыт. Мошенники с таким вряд ли будут связываться.

Ну или вместо аренды ячейки можно обойтись аккредитивом. @infernal_money
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Криптаны пошли той же тропой как кодеры-ноулайферы искали себе тян через объявы. История, достойная ebanoe.it

https://medium.com/@austrian/b76095f2f0b2
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Именно, государства чётко дали понять, что проект "криптоанархия" сворачивается. А несогласных упакуют по тюрьмам

https://t.me/Zerononcense/20566
источник
2019 May 23
Криптокритика / Cryptocritique
"Поздравления" от Криптокритики.

https://t.me/DEcryptor_YURIS_Chat/24612

Смотрю, процесс начал приобретать системный характер.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Запрос настоящий, можете "это опять фейк!" не орать.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
При этом на том же форуме "о судьбах Родины" выступают инфоцыгане Шабутдинов и Осипов. Надеюсь, макет СИЗО сделан в первую очередь для них.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
История Теслы подошла к очередной развязке. Теперь это не история успеха а токсичный долг. Есть подозрение, что боржом пить уже поздно, раз сам Морган Стенли стал кошмарить Илона нашего Маска.
Telegram
Кримсон Дайджест
Morgan Stanley против Илона Маска

Вчера главный андеррайтер последнего выпуска облигаций Tesla и один из главных сторонников Маска - банк Morgan Stanley - развернулся против него и против акций самой компании. На закрытом конференс-колле, который собрал для топовых институциональных клиентов банка аналитик Адам Джонас (который вообще-то считался "самым упоротым из Тесла-оптимистов") изложил негативную позицию по текущей ситуации и по перспективам компании, заявив что "история роста - закончилась" и что Тесла это теперь история о "токсичном долге" (distressed credit). Впервые произнесено вслух, на Wall Street, слово "реструктуризация" - как перспектива компании. https://origin.www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-22/tesla-called-a-restructuring-story-by-morgan-stanley-analyst
Любители облигаций знают, что когда в новостном потоке о компании вдруг начинает мелькать термин "реструктуризация" - это очень специфический признак не самого лучшего будущего. Когда это слово начинает употреблять главный организатор…
источник
Криптокритика / Cryptocritique
​​Bitfinex и Tether собираются биться с прокуратурой до победного конца

В пресс-релизе, выпущенном в среду, 22 мая, криптовалютная биржа Bitfinex объявила, что судья Верховного суда штата Нью-Йорк Джоэль Коэн удовлетворил ходатайство адвокатов Bitfinex и Tether Limited, согласно которому биржа будет предоставлять только те документы, которые прокуратура имеет право требовать в рамках своей юрисдикции.

Подробнее читайте на H#T
https://bit.ly/2HyBbbi

«Это постановление является еще одной победой в продолжающейся защите наших предприятий от чрезмерного внимания Генерального прокурора Нью-Йорка, и оно перекликается с постановлением судьи Коэна на прошлой неделе, которое дает нам возможность значительно сузить судебный запрет, наложенный на наши предприятия Генеральным прокурором», — сказано в пресс-релизе.

Решение судьи — действительно небольшая, но значимая победа в разбирательстве между Генеральной Прокуратурой штата Нью-Йорк и компаниями Bitfinex и Tether.  Эти компании подчеркнули свое намерение биться с прокуратурой до конца — они хотят, чтобы дело было полностью прекращено, так как, по мнению обеих компаний, действия генерального прокурора не имеют никакого разумного объяснения — Bitfinex и Tether настаивают, что не работают в штате Нью-Йорк.
источник
2019 May 25
Криптокритика / Cryptocritique
Турист, будь бдителен

https://www.kaspersky.ru/blog/airbnb-landlordz-scam/
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Скамеры из Goldmint наверное запрыгали от радости, но увы, тётя Эля явно имела в виду что-то своё

https://ria.ru/20190523/1554837420.html
источник