Предположим у нас хабы это бизнесмены и гонятся за прибылью.
Если открыть канал в твою сторону и тебе никто не заплатит в течении года - это чистый убыток - пушо инфраструктура на мониторинг мейнчейна на предмет малишес действий с твоей стороны + риски потери денег от бага в ПО лайтнинга + альтернативные издержки от использования этого капитала в другом месте (например отдать в лендинг на бирже или внутри эфира переведя биткоин в erc20 эквивалент битка)
То есть тебе нужно убедить хаб что ему заплатят столько же фи, чтобы он покрыл открытие канала и заработал на фи достаточно чтобы для хаба это выглядело убедительно.
Так вот тут чисто какая-то бизнес-логика получается, и правилами протокола её вряд ли можно сломать. Выходит, да, как и в жизни, тебе предоставят канал только если будут уверены, что он будет использоваться. Можно, конечно, делать все каналы принудительно двусторонними или спутывать группы участников в некие кластеры, где хотя бы по какой-то цепочке каждый может заплатить каждому