Я очень уверенный диванный аналитик, да. Но я не считаю, что нужно пробовать всякое говно из банки прежде чем дать вердикт, что в банке — говно. Это не обязательно про дефи, просто общий принцип. Так как гэмблингом под прикрытием криптоэнтузиазма я не занимаюсь, то всякие истории типа ICO и дефи проходят мимо меня. Когда есть более интересный кейс (например, покупать какие-то реальные вещи), то я с удовольствием это пробую. Лайтнинг я пробовал очень рано

Если ты биткойн-максималист, любое дефи тебе "не интересно", потому что религия не позволяет.
К сути дефи это никакого отношения не имеет, это видно уже по тому, что никакой конструктивной критики от тебя нет - разбираться "неохота", стейблкойн "не нужен" и т.д.

Да нет, почему, пускай пробуют. У меня просто есть основания думать, что этот способ — не панацея и имеет вполне конкретные ограничения, их я и описал. Если это не так, то и слава богу, победят одного из страшных врагов крипты — волатильность

Ну да, об этом и речь. Хотели как лучше, коммунистические бесплатные транзы, получилось как всегда

Ну это типа не панацея но это правильный шаг в правильном направлении. Кредиты с залогом в разных активах порождают (а точнее систематизируют) рынок временных ожиданий. У рынка появляется важный маяк - процентная ставка, отталкиваясь от которой можно вполне вести долгосрочный (хотя сейчас скорее среднесрочный) экономический расчет

Появление этого инструментария формирует возможность вести экономическую деятельность так, чтобы твоя фирма не загнулась от кассового разрыва вызванного скачком курса

кстати о стейблкойнах - биткойн-максималисты могут заявить, что доллар грязная зеленая бумажка и так далее, фиат должен умереть, но тут надо копнуть поглубже - если у нас в качестве денег используется биржевой товар (даже не будем трогать его дефляционную природу) - это порождает множество сложностей с излишней волатильностью курса, и биткойну тут совершенно нечего предложить для исправления ситуации, при том что рынку очевидно нужен какой-то стабильный неволатильный актив.

у DAI в планах есть выпуск стейблкойнов, привязанных к корзине валют, а в пределе - к корзине неких реал лайф ценностей типа недвижимости, продуктовой корзины и т.д.
Потому что могут - в эфире же есть смартконтракты. А биткойн так не сможет никогда.

Лайтинг же вообще не работает, как ты его мог "попробовать" 😂😂😂 имхо, это в сто раз менее реально, чем токены или дефи

Так тоже самое же? Колатеризованый стейблкоин же.

Если нечего предложить биткоин максималистам это не значит что нечего предложить "биткоину".

А я по сути дефи никогда никаких претензий и не высказывал, всё верно. Мне действительно это кажется фундаментально не особо нужным и потому не интересно. Вон 4 года назад все носились с DAO, там тоже были какие-то интересные технологии и что-то там работало, спору нет. Просто потом почему-то (хехе) всем стало резко неинтересно.

Как я раньше и проводил аналогию с машиной Голдберга: если тебе нужно нажать кнопку, то просто нажми кнопку. А если тебе просто нравятся всякие хитроумные устройства с катающимися мячиками, то занимайся ими, ради бога

Ну вот видишь в каких мы разных реальностях живём. Я лайтнингом за что-то платил в течение секунд, а у тебя он "вообще не работает"

А принимал платежи?

если бы ты чуть больше изучил врага, ты бы знал, что все эти токены, которые фармятся и хайпят, начиная от COMP и заканчивая SUSHI являются гавернанс-токенами в DAO, которые управляют соответствующими протоколами

Нет

Потому я с самого начала и написал, что в теме я ещё не до конца разобрался

Грусть пичаль

так разберись и приходи, ты уже которую неделю декламируешь одно и то же - defi cкам, лень разбираться, да кому это надо. Это мы слышали, инфы в этих сообщениях ноль, одни эмоции

Я не говорил что дефи скам. Пока что в общем зачёте огромных промахов по знаниям фактов о биткоине у тебя огромный отрыв

Жаль что конечно у нас нету dao с капитализацией в 4 миллиарда. Постойте-ка, polkadot это dao.