Насколько понимаю (по последним контактам с операторами большой тройки), у нас сейчас так же. Если А номер приходит не из сети оператора-владельца номера - звонок отбрасывается. Или это немного другое?
они пытаются этой хренью заниматься. В итоге за последние несколько недель несколько крупных операторов просто легли (емкости более 10к номеров) на входящие в этих сами б4
Да, я помню про реестр Кстати последние 2 недели мы пару раз попадали в антифрод, и сейчас есть некоторые, пока точечные, жалобы на недозвон. При этом звонок с мобильного проходит, а с корпоративного - нет.
в США до июня 2021 года будет внедрена система "подписи" звонков. Как раз для борьбы со спамом - наказывать будут автоматически (ожидается) Я бы не сказал, что связь прям дешевая. То-то все американцы сбрасывают звонки и ищут ближайшую точку wifi, чтобы позвонить из мессенджеров. Абонка сильно дороже
они пытаются этой хренью заниматься. В итоге за последние несколько недель несколько крупных операторов просто легли (емкости более 10к номеров) на входящие в этих сами б4
Там не обязательно емкость Там просто звонок должен быть подписан инициатором то есть если звонок пришел на оператора а номер А не его, то оператор проверяет его подпись Если подпись не принадлежит оператору за кем числится емкость - то он помечается как SPAM И оператор уже в праве решать чего с ним делать Как то так STIR/SHAKEN помоему это называется
зачастую операторы поддерживают inband, попробуйте на него поменять
Павел, спасибо большое! Действительно дело было в inband, правда оператор удивился и сказал что они используют rfc2833 но тем не менее дозвонился и до них по доп номеру и до проблемного телефона. Хочу прояснить один момент: то есть если я прописываю в описании транка — контексте аккаунта провайдера dtmfmode то получается что все сигналы дтмф на этой внешней лини будут у меня идти в режиме inband при установленной связи как бы внутри канала? То есть эта настройка зависит от установок у меня и у отвечающего абонента? а как же тогда быть если у одного абонента стоит inband а у другого rfc2833?
Ребят а кто-нить использует сервис речевой аналитики? интересует чисто разложение аудюхи на текст(без внедрения робота автодиалога), и желательно чтоб сервис можно было на своих серверах юазть
Павел, спасибо большое! Действительно дело было в inband, правда оператор удивился и сказал что они используют rfc2833 но тем не менее дозвонился и до них по доп номеру и до проблемного телефона. Хочу прояснить один момент: то есть если я прописываю в описании транка — контексте аккаунта провайдера dtmfmode то получается что все сигналы дтмф на этой внешней лини будут у меня идти в режиме inband при установленной связи как бы внутри канала? То есть эта настройка зависит от установок у меня и у отвечающего абонента? а как же тогда быть если у одного абонента стоит inband а у другого rfc2833?
за оператора не скажу. всё что в пире прописано заменяет глобальную настройку. Настройка зависит от того, что за режим у набирающего.
за оператора не скажу. всё что в пире прописано заменяет глобальную настройку. Настройка зависит от того, что за режим у набирающего.
стоп... А если у набирающего то вот у меня было RFC и почему тогда не получилось, если я и был этим самым набирающим? Или на самом деле оператор ловит DTMF и меняет его как-то налету?
стоп... А если у набирающего то вот у меня было RFC и почему тогда не получилось, если я и был этим самым набирающим? Или на самом деле оператор ловит DTMF и меняет его как-то налету?
оператор не может менять ДТМФ налету) надо использовать тот ДТМФ, который использует оператор
стоп... А если у набирающего то вот у меня было RFC и почему тогда не получилось, если я и был этим самым набирающим? Или на самом деле оператор ловит DTMF и меняет его как-то налету?
потому что по факту оператор скорее всего использует inband и называться у него он может как угодно)
потому что по факту оператор скорее всего использует inband и называться у него он может как угодно)
нет ну не так же у них все плохо чтобы инбанд называть РФСёй :D
то есть судя по двум сообщениям выше все-таки должно быть согласование? то есть у оператора и у клиента должен быть выставлен одинаковый dtmf... а как-то это можно узнать по дампам sip ответа от оператора?
Там не обязательно емкость Там просто звонок должен быть подписан инициатором то есть если звонок пришел на оператора а номер А не его, то оператор проверяет его подпись Если подпись не принадлежит оператору за кем числится емкость - то он помечается как SPAM И оператор уже в праве решать чего с ним делать Как то так STIR/SHAKEN помоему это называется
Б4 именно по сеткам блокирует сейчас. Видят один звонок - в черный список всю емкость оператора. Все в шоке от таких умельцев
нет ну не так же у них все плохо чтобы инбанд называть РФСёй :D
то есть судя по двум сообщениям выше все-таки должно быть согласование? то есть у оператора и у клиента должен быть выставлен одинаковый dtmf... а как-то это можно узнать по дампам sip ответа от оператора?
Ну спросить у оператора или методом проб и ошибок по дампам можно только посмотреть, как своя атс отправляет)