Size: a a a

Ком.Фронт

2019 February 27

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Не. Что Вы.
В стране розовых пони и сахарной ваты народ выходит на улицы и устанавливается коммунизм.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Vladislav Vineev
Для организации жизнеспособного пролетарского государства столько требований, что в списке потенциальных кандидатов только Россия.
1. Есть все возможные природные ресурсы
2. Достаточное население
3. Наличие атомного оружия, которое при фантастическом допущении возможно позволит отбиться от нападения НАТО (на самом деле скорее всего оно не поможет)

На самом деле, всё, что можно сказать о революционном государстве сводится к его возможности самозащиты, ибо иностранные капиталисты, у которых коммунисты отжали имущество на территории революционного государства, сразу соберут крестовые поход против обнаглевшего быдла.
Это не вопрос идеологии или слепой ненависти, это вопрос владения собственностью, который разрешим только с помощью оружия.

Теперь вернёмся в 1920 год, в разгар интервенции. И прямо здесь же примем фантастическое допущение, что США разработало атомную бомбу и средство её доставки именно в этом году, а не сильно позже.
Вопрос применило бы США оружие даже не стоит задавать.
1. Петроград превращается в радиоактивную пустошь
2. Мировая революция откладывается на неопределенный срок

Вернёмся назад в будущее. В 2019 год. Что мы имеем? Псих с бомбой сидит за океаном, получая дань со всего мира. США теперь без всяких раздумий и допущений применит любые средства, чтобы уничтожить любую вновь образованную социалистическую страну, представляющую угрозу.
США не нужно одобрение мирового сообщества. США и есть мировое сообщество. США теперь не один из многих кап шакалов, США вождь кап шакалов. И если это потребуется буржуазия США и всего мира уничтожит планету ядерным огнём, но не допустит мировую пролетарскую революцию.

Если взглянуть на вещи трезво без урапатриотизма: единственная страна на планете, способная противостоять США - это Китай..  Однако Китай не является проводником революции и сам прекрасно втроен в мировой капитализм.
Иду далее по Вашему тексту. Вы пишете, что основной вопрос "революционного государства" - это вопрос его "самозащиты".

Думаю, что вопросом самозащиты список задач не ограничивается. Дело в том, что без планового управления общественным производством - в любом обществе с развитыми производительными силами складываются сначала товарные, а затем капиталистические отношения.

Задача номер два - воспрепятствовать установлению внутри страны товарного производства. Это - сложная задача, и одним "закрытием" страны её не обеспечить.
источник

VV

Vladislav Vineev in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Иду далее по Вашему тексту. Вы пишете, что основной вопрос "революционного государства" - это вопрос его "самозащиты".

Думаю, что вопросом самозащиты список задач не ограничивается. Дело в том, что без планового управления общественным производством - в любом обществе с развитыми производительными силами складываются сначала товарные, а затем капиталистические отношения.

Задача номер два - воспрепятствовать установлению внутри страны товарного производства. Это - сложная задача, и одним "закрытием" страны её не обеспечить.
С этим я согласен.
Уточняю: даже обеспечив социалистическую плановую экономику - но не имея достойной обороны - социалистическая страна будет уничтожена кап агрессорами, само её появление всегда отнимает у иностранного капитала их кровные активы.
источник

Р

Руслан in Ком.Фронт
Маркс писал, что революция должна быть Мировой.
источник

VV

Vladislav Vineev in Ком.Фронт
Для начала хотя бы понять точно, что вообще происходит в мире. Когда будет понимание получится и выход найти.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Vladislav Vineev
Для организации жизнеспособного пролетарского государства столько требований, что в списке потенциальных кандидатов только Россия.
1. Есть все возможные природные ресурсы
2. Достаточное население
3. Наличие атомного оружия, которое при фантастическом допущении возможно позволит отбиться от нападения НАТО (на самом деле скорее всего оно не поможет)

На самом деле, всё, что можно сказать о революционном государстве сводится к его возможности самозащиты, ибо иностранные капиталисты, у которых коммунисты отжали имущество на территории революционного государства, сразу соберут крестовые поход против обнаглевшего быдла.
Это не вопрос идеологии или слепой ненависти, это вопрос владения собственностью, который разрешим только с помощью оружия.

Теперь вернёмся в 1920 год, в разгар интервенции. И прямо здесь же примем фантастическое допущение, что США разработало атомную бомбу и средство её доставки именно в этом году, а не сильно позже.
Вопрос применило бы США оружие даже не стоит задавать.
1. Петроград превращается в радиоактивную пустошь
2. Мировая революция откладывается на неопределенный срок

Вернёмся назад в будущее. В 2019 год. Что мы имеем? Псих с бомбой сидит за океаном, получая дань со всего мира. США теперь без всяких раздумий и допущений применит любые средства, чтобы уничтожить любую вновь образованную социалистическую страну, представляющую угрозу.
США не нужно одобрение мирового сообщества. США и есть мировое сообщество. США теперь не один из многих кап шакалов, США вождь кап шакалов. И если это потребуется буржуазия США и всего мира уничтожит планету ядерным огнём, но не допустит мировую пролетарскую революцию.

Если взглянуть на вещи трезво без урапатриотизма: единственная страна на планете, способная противостоять США - это Китай..  Однако Китай не является проводником революции и сам прекрасно втроен в мировой капитализм.
Иду далее по Вашему тексту.

Вы пишете, что Китай (и Россия, надо полагать?) - "встроены в мировую капиталистическую систему".

Вообще говоря, это не вполне так. Ситуация с этими странами - противоречивая.

Дело в том, что только у России и Китая - одновременно имеется 1) военный суверенитет (у России он выше), и 2) потенциал для экономического суверенитета (у Китая он выше).

Однако у этих стран нет одного - финансового суверенитета.

Китай в целях ускоренного преодоления аграрного уклада и развития средств производства - пошёл на вывоз капитала в свою страну. Долларового мирового капитала.

Россия. Совершила капиталистическую контрреволюцию, потеряла отраслевой баланс, приобрела финансовую зависимость, но сохранила военный суверенитет.

Никакие другие кап-страны или соц-страны не могут похвастаться такими особенностями.

Из такого положения вещей не следует, что это - страны-революционеры или страны-миссионеры, или страны-герои-народных-легенд. )))

Просто это так. Это странные страны. Да.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Vladislav Vineev
С этим я согласен.
Уточняю: даже обеспечив социалистическую плановую экономику - но не имея достойной обороны - социалистическая страна будет уничтожена кап агрессорами, само её появление всегда отнимает у иностранного капитала их кровные активы.
Вы пишете, что военный суверенитет классового пролетарского государства - есть необходимое условие его существования.

Да. Это так. И большевики 20-40 гг XX века хорошо понимали это.
источник

VV

Vladislav Vineev in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Иду далее по Вашему тексту.

Вы пишете, что Китай (и Россия, надо полагать?) - "встроены в мировую капиталистическую систему".

Вообще говоря, это не вполне так. Ситуация с этими странами - противоречивая.

Дело в том, что только у России и Китая - одновременно имеется 1) военный суверенитет (у России он выше), и 2) потенциал для экономического суверенитета (у Китая он выше).

Однако у этих стран нет одного - финансового суверенитета.

Китай в целях ускоренного преодоления аграрного уклада и развития средств производства - пошёл на вывоз капитала в свою страну. Долларового мирового капитала.

Россия. Совершила капиталистическую контрреволюцию, потеряла отраслевой баланс, приобрела финансовую зависимость, но сохранила военный суверенитет.

Никакие другие кап-страны или соц-страны не могут похвастаться такими особенностями.

Из такого положения вещей не следует, что это - страны-революционеры или страны-миссионеры, или страны-герои-народных-легенд. )))

Просто это так. Это странные страны. Да.
Вообще Китай походит на кап страну с системой, которая не умеет прощать. Их всё устраивает и видимо изменений не предвидится.

Китай не занят продвижением мировой революции. Хотя этого бы стоило ожидать от страны, руководимой ком партией.
источник

VV

Vladislav Vineev in Ком.Фронт
Можно у китайцев купить, они хорошие
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Ваше заявление - абстрактно.

Военный суверенитет России, вне всяких сомнений ослаб и вполне может быть ослаблен в дальнейшем. Однако сейчас он не только достаточен, но ещё и является сильнейшим после США по стратегической компоненте. Заслуга военпрома и науки СССР.

Не поняла, где Вы прочитали о том, чем конкретно я горжусь. Может, приведёте цитату?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Vladislav Vineev
Вообще Китай походит на кап страну с системой, которая не умеет прощать. Их всё устраивает и видимо изменений не предвидится.

Китай не занят продвижением мировой революции. Хотя этого бы стоило ожидать от страны, руководимой ком партией.
Насколько я поняла официальную точку зрения Китая, они считают, что не преодолели укладную отсталость внутри страны.

У меня нет желания ни обвинять китайцев, ни надеяться на них. Сама история разворачивает их против мирового капитализма, несмотря ни на какие усилия.

Только одно может помочь Китаю избежать конфликта - отказ от военного суверенитета. Всё остальное - только оттянет войну.
источник

VV

Vladislav Vineev in Ком.Фронт
Это упрощение
Если считать, что китайцы хотя бы нам не враги, то они нам продадут, как это и сейчас делают

У нас же усилиями путина не осталось своих хотя бы заводов для станков
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Так как насчёт цитаты, Спектр? ☺️
источник

VV

Vladislav Vineev in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Насколько я поняла официальную точку зрения Китая, они считают, что не преодолели укладную отсталость внутри страны.

У меня нет желания ни обвинять китайцев, ни надеяться на них. Сама история разворачивает их против мирового капитализма, несмотря ни на какие усилия.

Только одно может помочь Китаю избежать конфликта - отказ от военного суверенитета. Всё остальное - только оттянет войну.
Выходит, что Китай должен стать локомотивом мировой революции)

США уже начали торговую санкционную войну против Китая
Дальше больше
источник

VV

Vladislav Vineev in Ком.Фронт
Скорее так: Россия пока ещё не потеряла остатки военного могущества СССР. Но скоро потеряет.
Это ближе к истине
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Чтение мыслей и эмоций на расстоянии - не нужно. Нужно привести цитату.

А также стоит проследить за образованием единого капиталистического мира во второй половине XX века. Дело в том, что кап-страны ещё до разрушения СССР объединились под эгидой американского военного доминирования и под его защитой.

А Россию тоже сейчас защищают американские ПРО? ☺️
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Так что насчёт цитаты?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
Но из этих слов, сказанных про текущие особенности России и Китая, никак не следует, что я чем-то горжусь. ))

Это - страны с особенностями. Это факт. Не знаю, насколько он "ложный позитивистский" и "картинко-положительный"... ☺️ Не понимаю смысла этих эпитетов. Видимо, Вам виднее.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Ком.Фронт
😈 Если что, товарищи. Оффтоп. Я - горжусь своими котами. Один из них сегодня научился открывать пароварку и воровать оттуда курицу.
источник

Н

Никита in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
😈 Если что, товарищи. Оффтоп. Я - горжусь своими котами. Один из них сегодня научился открывать пароварку и воровать оттуда курицу.
продразверстка?
источник