Vladislav Vineev
Для организации жизнеспособного пролетарского государства столько требований, что в списке потенциальных кандидатов только Россия.
1. Есть все возможные природные ресурсы
2. Достаточное население
3. Наличие атомного оружия, которое при фантастическом допущении возможно позволит отбиться от нападения НАТО (на самом деле скорее всего оно не поможет)
На самом деле, всё, что можно сказать о революционном государстве сводится к его возможности самозащиты, ибо иностранные капиталисты, у которых коммунисты отжали имущество на территории революционного государства, сразу соберут крестовые поход против обнаглевшего быдла.
Это не вопрос идеологии или слепой ненависти, это вопрос владения собственностью, который разрешим только с помощью оружия.
Теперь вернёмся в 1920 год, в разгар интервенции. И прямо здесь же примем фантастическое допущение, что США разработало атомную бомбу и средство её доставки именно в этом году, а не сильно позже.
Вопрос применило бы США оружие даже не стоит задавать.
1. Петроград превращается в радиоактивную пустошь
2. Мировая революция откладывается на неопределенный срок
Вернёмся назад в будущее. В 2019 год. Что мы имеем? Псих с бомбой сидит за океаном, получая дань со всего мира. США теперь без всяких раздумий и допущений применит любые средства, чтобы уничтожить любую вновь образованную социалистическую страну, представляющую угрозу.
США не нужно одобрение мирового сообщества. США и есть мировое сообщество. США теперь не один из многих кап шакалов, США вождь кап шакалов. И если это потребуется буржуазия США и всего мира уничтожит планету ядерным огнём, но не допустит мировую пролетарскую революцию.
Если взглянуть на вещи трезво без урапатриотизма: единственная страна на планете, способная противостоять США - это Китай.. Однако Китай не является проводником революции и сам прекрасно втроен в мировой капитализм.
Иду далее по Вашему тексту.
Вы пишете, что Китай (и Россия, надо полагать?) - "встроены в мировую капиталистическую систему".
Вообще говоря, это не вполне так. Ситуация с этими странами - противоречивая.
Дело в том, что только у России и Китая - одновременно имеется 1) военный суверенитет (у России он выше), и 2) потенциал для экономического суверенитета (у Китая он выше).
Однако у этих стран нет одного - финансового суверенитета.
Китай в целях ускоренного преодоления аграрного уклада и развития средств производства - пошёл на вывоз капитала в свою страну. Долларового мирового капитала.
Россия. Совершила капиталистическую контрреволюцию, потеряла отраслевой баланс, приобрела финансовую зависимость, но сохранила военный суверенитет.
Никакие другие кап-страны или соц-страны не могут похвастаться такими особенностями.
Из такого положения вещей не следует, что это - страны-революционеры или страны-миссионеры, или страны-герои-народных-легенд. )))
Просто это так. Это странные страны. Да.