Size: a a a

Ком.Фронт

2018 December 06

denchk Попов in Ком.Фронт
Александр
И мать у меня швея - моторист, уже писал об этом, к 60 годам у неё сильные проблемы со слухом и бывают сильно болят руки. Это тоже профессиональные заболевания.
С другой стороны у программистов тоже есть профессиональные заболевание, осанка или проблемы со зрением. Тоже стоит отметить.

P. S.
Все устали? Стоило уйти одному человеку, как спор утих.
Не стоит забывать ещё про понятие отчуждения результатов собственного труда, когда результатами чужого труда пользуется в полной мере только буржуазия. Это тоже влияет на выбор умственного взамен физического, плюс мативация...все знают, что физический труд в стране не только низко оплачивается, но и считается "не полноценным" в общественном понимании.

Грубо говоря, если бы в производстве и добыче уровень дохода был бы выше какого-нибудь среднего менеджера, то ситуация в общественном понимании была бы иной. На мой взгляд.
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
denchk Попов
Обоснуйте, где не прав?
Вы продемонстрировали, что что-то читали. Но пока не продемонстрировали что понимаете суть.
источник

denchk Попов in Ком.Фронт
ID:450979494
Вы продемонстрировали, что что-то читали. Но пока не продемонстрировали что понимаете суть.
Вы спросили, я ответил. Вам не понравилось, обоснуйте почему?
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
Потому, что не получил ответа в моем понимании.
источник

ВЕ

Василий Еремеев in Ком.Фронт
Elena Vasiljeva
Вот смотрите. Каждый из Вас начинает с психологической защиты: "Что, думаете, я не знаю, что такое физический труд? Да я таскал .. Да я в теннис играл... Да мы на заводе, помнится..."

Это - не нужно.

Далее следует другая психологическая защита, с другой стороны: "в идеале Я бы предпочел заниматься рааномерно..."  "В будущем все будет устроено так, что кирпичи буду класть единороги со шпателями...", "При коммунизме никто не будет мыть унитазы... И все будут идеально и равномерно..." И прочая и прочая.

Это - тоже не нужно.

Нужно просто ответить на простой вопрос - какой труд Вы предпочитаете?

Отвечу за себя, например: я предпочитаю умственный труд, а не физический, причем ограниченный во времени, чтобы была возможность заниматься оздоровительным спортом (потому что ни один физический труд не является оздоровительным, и я это хорошо знаю).
Какое отношение это вообще имеет к спору? Это называется демагогоия.

Любой товар концентрирует в себе и физический и умственный труд. Любой товар. Товар не может в себе концентрировать исключительно физический труд, просто даже потому, что труд осознанная деятельность. Всё.

Можно пойти дальше. Любой товар концентрирует в себе также труд поколений человечества. Так как чтобы появился айфон, необходим процессор, для него необходимо, чтобы появилось электричество, появились металлы, пластик, а до этого появился огонь.

Любой товар включает в себя труд людей как физический, так и умственный.
источник

denchk Попов in Ком.Фронт
ID:450979494
Потому, что не получил ответа в моем понимании.
Мне жаль, что мой ответ вас не устроил.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
ID:450979494
Потому, что не получил ответа в моем понимании.
Так вы бы и раскрыли ваше понимание. Мне показалось вы интересуетесь, но вы что-то проверяете. К чему ставить эксперименты?

Социализм, если совсем кратко, это контроль производства и распределения благ в интересах общества (рабочего класса) при контроле социалистического государства.

Я думаю никто возражать не будет, что в некоторый степени антагонизм классов сохраняется и при социализме
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
Sasha
Так вы бы и раскрыли ваше понимание. Мне показалось вы интересуетесь, но вы что-то проверяете. К чему ставить эксперименты?

Социализм, если совсем кратко, это контроль производства и распределения благ в интересах общества (рабочего класса) при контроле социалистического государства.

Я думаю никто возражать не будет, что в некоторый степени антагонизм классов сохраняется и при социализме
В Швеции социализм? Во время больших войн государство тоже контролирует и распределяет блага и может даже в интересах пролетариата. Военная экономика тоже социализм? Например Германия во время 2 мировой.
Какие классы есть при социализме?
Извиняюсь, если интересует моё мнение - выскажу, но с вашего разрешения, позже.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
ID:450979494
В Швеции социализм? Во время больших войн государство тоже контролирует и распределяет блага и может даже в интересах пролетариата. Военная экономика тоже социализм? Например Германия во время 2 мировой.
Какие классы есть при социализме?
Извиняюсь, если интересует моё мнение - выскажу, но с вашего разрешения, позже.
Швецию не разбирал, меня она не интересует.

Вы хотите сказать, что мое определение социализма можно приравнять к фашизму? Хорошо, тогда давайте добавим без угнетения государств-сателлитов, если вас это устроит, но по-моему это само собой ясное т.к. социалист пропагандирует интернационалистические идеи. Но вы должны быть в курсе, что Германия как империалистическая страна распределяла и производила ресурсы в интересах промышленных монополий, а не в интересах пролетариата.

Заметьте, что я в определение указал "при контроле социалистического государства". А какое такое социалистическое государство? Это государство которое осуществляет диктатуру пролетариата. Диктатура пролетариата - неотъемлемая часть социалистического государства. А это собственно ответ и на ваш вопрос про классы.

И да: в Швеции, которую вы вспомнили, кто-нибудь осуществляет диктатуру пролетариата?
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
Sasha
Швецию не разбирал, меня она не интересует.

Вы хотите сказать, что мое определение социализма можно приравнять к фашизму? Хорошо, тогда давайте добавим без угнетения государств-сателлитов, если вас это устроит, но по-моему это само собой ясное т.к. социалист пропагандирует интернационалистические идеи. Но вы должны быть в курсе, что Германия как империалистическая страна распределяла и производила ресурсы в интересах промышленных монополий, а не в интересах пролетариата.

Заметьте, что я в определение указал "при контроле социалистического государства". А какое такое социалистическое государство? Это государство которое осуществляет диктатуру пролетариата. Диктатура пролетариата - неотъемлемая часть социалистического государства. А это собственно ответ и на ваш вопрос про классы.

И да: в Швеции, которую вы вспомнили, кто-нибудь осуществляет диктатуру пролетариата?
Ваше определение социализма, это социальное государство. Диктатура пролетариата была и у Спартака, но это не социализм. Уточняю, я оперирую пониманием Маркса, а не социалистов утопистов.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
ID:450979494
Ваше определение социализма, это социальное государство. Диктатура пролетариата была и у Спартака, но это не социализм. Уточняю, я оперирую пониманием Маркса, а не социалистов утопистов.
Ну если диктатура пролетариата была у Спартака... 😁

Как же мы тогда с вами придем к некоторому консенсусу? )
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
А Спартак и его товарищи не были пролетариями?!
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
ID:450979494
А Спартак и его товарищи не были пролетариями?!
Пролетарий конечно древнеримское слово. Но какое содержание сейчас включает термин "пролетарий"? ) Кто такой по-вашему пролетарий?
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
Sasha
Пролетарий конечно древнеримское слово. Но какое содержание сейчас включает термин "пролетарий"? ) Кто такой по-вашему пролетарий?
Пытайтесь видеть суть явления, а не оттенки.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
ID:450979494
Пытайтесь видеть суть явления, а не оттенки.
Вы на вопрос-то конкретный ответьте, а не пустословием занимайтесь
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
Sasha
Вы на вопрос-то конкретный ответьте, а не пустословием занимайтесь
Хорошо, если Вам это надо. Пролетарий живёт за счёт продажи своего труда.
источник

S

Sasha in Ком.Фронт
ID:450979494
Хорошо, если Вам это надо. Пролетарий живёт за счёт продажи своего труда.
Ну вот вы и раскрыли свое понимание марксизма, а точнее отсутствие понимания марксизма. Пролетарий живёт не за счёт продажи своего труда, а за счёт продажи своей рабочей силы из-за отсутствия прав на средства производства.
источник

NK

ID:450979494 in Ком.Фронт
Sasha
Ну вот вы и раскрыли свое понимание марксизма, а точнее отсутствие понимания марксизма. Пролетарий живёт не за счёт продажи своего труда, а за счёт продажи своей рабочей силы из-за отсутствия прав на средства производства.
Вам, извиняюсь, нечем гордиться. Вместо понимания сути явления, вы играетесь словами. Это как изучение Марксизма в советские времена - вроде как все почти наизусть учили, некоторые даже преподавали, а понимания ноль.
источник

В

Виталий in Ком.Фронт
Александр
Как мне видится, программист это пролетарий, но не рабочий класс в том смысле, что рабочий класс занимается непосредственным производством материальных благ.

Забавно, этот спор начался сутки тому назад и до сих пор продолжается.
У нас здесь что, одни прогаммисты?
Я как рабочий металист, всю вашу дальнейшую дискуссию читать не могу, у меня ранняя смена. ', но замечу, производительный. труд, это не тот, что производит мат ценности, а тот что производит стоимость. И кассир в банке занят именно производительным. трудом. И еще, в труде, первично сознание, то есть осознание непрерывности' процесса производства мат ценностей. Без него не будет ни какой осмысленной деятельности по изменению реальности. Любое приложение физических усилий, осмысленно. За сим откланиваюсь, рано вставать.
источник

NS

Nikola Sharykin in Ком.Фронт
ID:450979494
А Спартак и его товарищи не были пролетариями?!
пролетарий, это как-никак, человек, Римский гражданин, у которого ничего за душой нет. А Спартак был рабом. И большинство его товарищей. Это было восстание говорящего инвентаря. И «диктатура» получилась бы тоже, внезапно заговоривших и заартачившихся орудий, не разгони всё это Красс.
источник