"в силу разделения труда продукт создаётся не отдельным работником,  а совокупным рабочим, коллективом людей, выполняющих разнородные функции по созданию продукта. Чтобы быть производительным рабочим достаточно быть частью совокупного рабочего"

Дизайнер, водитель, добытчик руды - все они часть совокупного рабочего,  производящего айфон или бмв. Оценивать, сколько кто туда добавил стоимости - бессмысленная задача.

Непроизводительный труд, который не даёт прибавочной стоимости - услуги, совокупность отраслей народного хозяйства, удовлетворяющих разнообразные, кроме производства материальных благ, потребности людей. Эти потребности сводятся к организации и осуществления обмена, распределения и потребления материальных благ, к производству духовных благ, охрану и укрепление здоровья людей, удовлетворение социальных потребностей людей.

Так что нет, как обычно оказывается, что не Маркс устарел, а понимания не хватает.

Ну вот возвращаемся в нашему водителю фуры. У него производительный  труд или нет?

Он - часть совокупного рабочего, производящего товар.

Дизайн это не товар. Это часть товара. Часть чего-то,  что в итоге будет воплощено в материи.

Вот с этой из трения становится кстати интересно. Если капиталист «эпл» эксплуатирующий рабочего производящего айфоны эксплуатация по Марксу это присвоение стоимости товара себе. И этот же самый эпл эксплуатирует водителя фуры, причём получается с тз маркса водителя фуры эксплуатируют гораздо сильнее чем рабочего-сборщика тк присваивают большую часть созданной им прибавочной стоимости.

Присвоение не стоимости товара, а прибавочного стоимости. И почему у водителя присваивается больше?

Согласен. Вопрос терминологии. Можно ли кусок кожи, которую отдублили, но еще не доставили на стол к раскройщику, считать отдельным товаром? Я считаю что можно и называю товаром, подразумевая, что это, возможно, часть другого товара.

А фитнес-тренер который работает в зале для сотрудников компании эпл? А Воспитатель детсада который сидит с детьми сорудников компании эпл что бы они могли работать 10 часов в день? Ну и тд.

А фитнес-тренер который работает в зале для сотрудников компании эпл? А Воспитатель детсада который сидит с детьми сорудников компании эпл что бы они могли работать 10 часов в день? Ну и тд.

А фитнес-тренер который работает в зале для сотрудников компании эпл? А Воспитатель детсада который сидит с детьми сорудников компании эпл что бы они могли работать 10 часов в день? Ну и тд.

Нет, ты можешь произвести этот кусок кожи и отдельно продать. Кожа - товар. Ты можешь создать компанию, в которой будешь эксплуатировать людей, которые будут изготавливать кожу на продажу закройщику.

если рабочий не оплачивает тренера из своей зп, если не оплачивает воспитателя из своей зп - это то же совокупный рабочий. Если же работяга выплачивает воспитателю деньги из своего кармана - это отедльный товар.

Выше предположили что если бы водитель не привёз продажа вообще не состоялась бы. Звучит логично :)

дизайн-студия генерирует товар "дизайн". Это принципиально, выведены дизайнеры в отдельное ОО, Лтд или в штате автозавода?

Ну вот смотри а мы здесь сидим и создаём контент для телеграмма. Мы тоже совокупные рабочие паши Дурова?

Не принципиально, если они создают дизайн только для того, чтобы кто-то смотрел на картинки в интернете - то это непроизводительный труд, не создающий прибавочной стоимости. Если этот дизайн потом воплощается в теле - только тогда создаётся прибавочная стоимость.

Не принципиально, если они создают дизайн только для того, чтобы кто-то смотрел на картинки в интернете - то это непроизводительный труд, не создающий прибавочной стоимости. Если этот дизайн потом воплощается в теле - только тогда создаётся прибавочная стоимость.

Ну вот смотри а мы здесь сидим и создаём контент для телеграмма. Мы тоже совокупные рабочие паши Дурова?

Создаваемый контент - не материален,  прибавочной стоимости такой труд не создаёт.

Те в итоге главным мирилом что выступает была продажа или лет?