Я начал с предприятия потому что так нагляднее со стоимостью. Если территориально переместить работника - стоимость не исчезнет - она все так же будет создаваться. Поэтому не важно где сидит кассир - на предприятии в "сибири" - или в магазине в "москве".

А что такое рынок?  Это "место" (не физическое) где действует закон стоимости. А если сильно упростить, исключительно ради наглядности - то там где цену определяют спрос и предложение. Можно ли сказать что цена на услуги не зависима от спроса и предложения? Мне кажется нет. Значит услуга "выставлена" на рынок которые определяет ее стоимость. Да она выставлена не ввиде груши и не на базаре. Но все принципы работают с ней ровно так же.

Т.е. правильнее написать не "товар  - это услуга", а "услуга - это товар"

да, моя ошибка. услуга - это товар - правильнее.

Что ж... Непонимание вами марксизма я уже подчеркивал. Я не часто прибегаю к цитатам, но логически вам доказывать видимо бессмысленно, поэтому давайте процитируем классиков. Открываем третий том "Капитала". Глава 19 "Денежно-торговый капитал":

"Функционирует ли при этом деньги как средство обращения или как средство платежа, это зависит от формы товаро-обмена. В обоих случаях капиталисту постоянно приходится платить деньги многим лицам и постоянно получать деньги в уплату от многих лиц. Эта чисто техническая операция уплаты и получение денег уже сама по себе СОСТАВЛЯЕТ ТРУД который, поскольку деньги функционируют как средства платежа, делает необходимым подведение баланса платежей, акты взаимных расчетов. Этот труд относится к издержкам обращения, представляет собой ОСОБЫЙ труд, НЕ СОЗДАЮЩИЙ НИКАКОЙ СТОИМОСТИ. Он сокращается благодаря тому, что его выполняет особое подразделение агентов или капиталистов для всего остального класса капиталистов"

И далее:

"Появляется ОСОБАЯ отрасль предпринимательской деятельности, и так как она в качестве такой особой отрасли ОБСЛУЖИВАЕТ денежный механизм всего класса, она концентрируется, ведётся в крупном масштабе; и здесь, в свою очередь, происходит разделение труда в пределах этой особой отрасли предпринимательской деятельности как вследствие распадения ее на различные, независимые одна от другой отрасли, так и вследствие образования специального аппарата в каждой из таких отраслей (большие конторы, МНОГОЧИСЛЕННЫЕ БУХГАЛТЕРЫ и КАССИРЫ, далеко идущее разделение труда). Уплата денег, прием их,  сальдирование балансов, введение текущих счетов, хранения денег и пр., будучи отделены от актов, обусловивших необходимость этих технических операций, делают капитал, авансированный на эти функции, денежно-торговым капиталом"

К слову, в современном понимании сюда можно и программистов отнести.

Как теперь будете выкручиваться? Балаболом вновь меня назовёте?

P. S. Всем камрадам, во избежание неточностей, рекомендую лучше прочитать первые несколько страниц этой главы самостоятельно.

Читайте азы марксизма, любезный.

я думаю, что кассир не производит никакой стоимости, где бы он ни сидел. Его деятельность не связана с производством стоимости, как например и охранника на предприятии. Хотя это нужные штатные единицы. Другое дело что оплата труда кассира, охранника влияет на издержки производства.

Это ближе к делу. Вы правы. Ровно то же самое пишет Маркс выше 👍

😁

Сервис я.такси написан в Я. Знакомая работает в подразделении по бэкэнду, поэтому знаю о чем говорю. Фронт, т.е само приложение, пишется там же. Алгоритмы и правила эксплуатации пишет Я, как и получение части прибыли от использования ПО таксистами. Возможно, они получают указания по штрафам и расценкам от каких нибудь регуляторов, например банков, но такой инфы у меня нет.

Никак не буду. Маркс приводит кристализированный пример. Но в наше время сама форма продажи стала настолько сложной что выглядит скорее как производство. И ее можно так же рассматривать как услугу. Пример - онлайн магазины, крупные. Рекламируется ими даже не сам товар, а способ продажи. Поэтому там чистчно пеерзжает стоимость товара созданного на производстве частично уже создается новая стоимость услуг.

При таком положении стоимость и издержки не зависили бы друг от друга. А они зависят через модифицированный закон стоимости - закон цены производства

Вы видимо и понятие стоимости и цены не разделяете... Законы вон даже модифицируете. Смело...

Вопрос. Ресторатор же получает свою прибыль за счёт эксплуатации официантов в прибавочное время? Или нет

Что такое прибавочное время?

Раз не хотите читать ничего, тогда не дезинформируйте своими невнятными вбросами прочих камрадов из чата, уважаемый. Надеюсь большинство сюда пришло учиться, лично я именно за этим.

часть рабочего времени, которую затрачивает работник сверх необходимого времени, расходуемого для него самого.

Мне кажется, что то, что про непроизводительных сферу хорошо рассказано в этой части рассказов про капитал (тайминг 33:44)- https://youtu.be/vTLyGKW9Cuc

Я смотрел, но там не поясняется почему. Все сводится к тому что официант получает свою часть прибавочной стоимости которую в виде денег заплатил клиент

Мне кажется, что прибавочная стоимость есть только в материальном производстве. Или я не прав?