В Диабле.

Какие. Профсоюзы😁😁

@Stammy1990 Выручайте! У меня кончились аргументы! ))

Подскажу, что до того, дожить ещё нужно.

Попробуйте - В Диабле.

Не согласен. Партию можно щас строить.

Без финансирования и иного ресурса могу только пожелать удачи.

Не могу))
Lol сама себя не поиграет...

😱

Такая кринжатура, как читать про обобществление жён в кривой интерпретации или "крестьяны колхозам".

Не понимаю зачем финансирование

Много голодным наагитируешь голодных людей для системных действий?

на самом деле не смешные британские новости

Пятничное: Британские медики активно мигрируют в онлайн-секс-индустрию

Еще в 2015-м году британские ученые установили, что 70% работников секс-сферы ранее работали в здравоохранении, благотворительности или образовании, а более чем у трети имеется высшее образование. Пандемия ускорила миграцию кадров, особенно после того как в марте 2021 правительство Великобритании предложило увеличить зарплаты сотрудников Национальной службы здравоохранения аж на 1%.

Медики обратили внимание на TikTok и OnlyFans. Последний довольно быстро стал популярным за счет предельно откровенных видео и фото, которыми делились владельцы аккаунтов со своими подписчиками за соответствующее вознаграждение.  Ассистент врача 23-летний Джеймс Коу, создавший аккаунт на OnlyFans, за 3 дня заработал столько же, сколько в медицине за месяц, за 22 дня его доход сравнялся с годовым доходом на старой работе. За 8 месяцев цифра выросла до 150 тысяч фунтов стерлингов.

Постепенно в сервисе оказалось столько медиков, в основном студентов, что на это невозможно стало закрывать глаза администрации университетов. Последовали санкции, после чего студенты-медики обратились за защитой к Британской медицинской ассоциации, мол, не мы такие, жизнь такая, за обучение надо платить, вообще за всё надо платить, а зарабатывать в пандемию негде, можно мы хоть будем демонстрировать за деньги привлекательные запчасти своего тела, пока они еще не потеряли товарный вид.

Интересно, что эту инициативу на сентябрьской ежегодной конференции Британской медицинской ассоциации поддержали 2/3 врачей. Треть ушла в жесткую оппозицию, мол, да как так можно, сегодня они махают перед камерой всяким непотребством, а потом этими же руками больных трогать будут. Но сторонники продажи обнаженки высказались в том ключе, что тут вообще не про мораль разговор, а про выживание студентов, надо помочь всем, чем сможем.

Однако не все собираются возвращаться обратно. Тот же Коу пояснил, что полученная огласка и набранная в довольно специфической сфере популярность вряд ли должным образом отразится на его репутации как медика. 23-летняя Лора Квей, работавшая фельдшером в неотложке и также подрабатывавшая в OnlyFans в итоге столкнулась с неодобрением со стороны коллег. Один из них заметил, что Квей могла бы брать дополнительные смены вместо того, чтобы снимать одежду перед камерой. На что Квей резонно возразила, что работая из дома она зарабатывала существенно больше, чем если бы оставалась сверхурочно.

В интересное время живём. Но с каждым днём всё сильнее тянет обратно в неинтересное.

Западная экономическая теория вначале принципиально не изучала хозяйства незападных типов, однако многое можно было бы понять, внимательно читая Маркса. Он пишет о том, как это происходило во Франции: «Ужасная нищета французских крестьян при Людовике XIV была вызвана не только высотою налогов, но и превращением их из натуральных в денежные налоги». Он приводит слова видных деятелей Франции того времени: «Деньги сделались всеобщим палачом»; «деньги объявляют войну всему роду человеческому»; финансы – это «перегонный куб, в котором превращают в пар чудовищное количество благ и средств существования, чтобы добыть этот роковой осадок», и т. п. Многие страны спаслись только тем, что смогли защититься от монетаризма с помощью государства (например, сохранив натуральные налоги и взаимозачеты.

Казалось бы, что опыт четырех веков западного капитализма и нескольких этапов изменений  учения  политэкономии  показал,  что  никакая  культура  не  может  трансплантировать политэкономию хозяйства иной нации и цивилизации. Такая попытка погружает свое национальное хозяйство в глубокий кризис или лишает страну экономической, а потом и политической независимости. И бесполезно выбирать чужие модели политэкономии из разных благоприятных исторических моментов. Изучение чужих учений обязательно для получения опыта и технологий, а главное, для изучения чужих ошибок и кризисов.

Маркс проделал огромную работу, исследуя предыдущие парадигмы политэкономии экономики Запада. Он добавил к классической политэкономии ряд ценных инноваций и методов, и кроме того, он высказал много критических суждений в адрес систем экономики незападных стран. Эти его суждения, даже ошибочные, помогли ученым и политикам других стран лучше понять их национальные и этнические хозяйства. К несчастью, были ученые и политики, которые надеялись на прививки чужой политэкономии на ствол национального хозяйства. Эпигоны и Карла Маркса, и Фридриха фон Хайека, видимо, плохо их читали.

Мы тоже были очень самонадеянны. В советское время после войны была попытка внедрить знания об экономике в культурный багаж интеллигенции через обязательные курсы вузов, а в часть рабочих – через народные университеты и партийные школы6. Надо честно признать, что эта попытка была безуспешной. Ю.В. Андропов в 1983 г. признал, что «мы не знаем общество, в котором живем». Но это значит, что мы не знали и свою экономику нашего общества. Более того, когда в 1980-х годах наши экономисты закончили труд по созданию доктрины реформирования народного хозяйства СССР и начали внедрять в практику свои идеи, советская экономика рухнула. Почти все они даже не поняли, что они устроили (хотя, конечно, не все).

Очень... пространная статья.
"Мы ничего не знали, в охранку пробрались враги".  В ЦК все и всё прекрасно знали. Абсолютно знали, кто, что, где и когда, а главное — зачем.

Советую ознакомиться с дискурсами групп реформ А. Н. Косыгина и их  критиков, скажем, одного из представителей —  А. А. Сергеева. А уж почему и каким образом ребята критиков проиграли группе риторики "прибыль", я пока ещё не нашёл.

Другой вопрос, это ж в каком мы были кошмаре общественного понимания действительности (а то и находимся сейчас), что дезорганизованное общество не смогло на практике выразить свою волю. Это как человек в советском государстве, смог стать отстранённым от его управления. Это уже никак не советское государство де-факто.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5082062

Где я нахожусь сейчас, чтобы кое-что выведать, относительно темы.

1990-й год, оставленное послание нам, теми, кто скоро уже останется без постов и без возможностей даже говорить.

Я полагаю, там можно что-то найти.
Кто хочет, те пускай присоединяются, смотрят. К слову.

К слову, о предыдущей копи-пасте.

Нигде не было опровержения и никто не вышел это оспаривать.
Все наши марксисты боролись "с играми".

Я-таки отвечу, сам род мысли — это около перестроечная версия "двух Лениных", ради отката к якобы НЭПу, не имеющих никакой реальности и отношения к существу дел и темы.

Попытка опровергнуть Ленина при помощи самого Ленина.

В душах читать никто не может. Поэтому это ненаучный подход - считать что все было сделано по злому умыслу. Отсюда и до теории заговора недалеко.

Группа "прибыль" выиграла потому, что была принята и победила в умах идея о том, марксова политэкономия капитализма универсальна, следовательно она применима и к советской экономике - отсюда либерман косыгинская реформа, а далее перестроечная реформа - попытка сделать все как на западе