В целом, стоит понимать принципиальную разницу между Рыночной и Плановой экономикой.
Рыночная экономика - это саморегулирующаяся, самооптимизируемая децентрализованная система. Поэтому у нее нет проблем с масштабируемостью и, естественно, регулированием. По сути своей, Рыночная экономики представляет собой процесс эволюционной оптимизации. А такие алгоритмы одни из наиболее эффективных неспецифичных алгоритмов оптимизации в принципе. Поэтому говорить, что Рыночная экономика "неэффективна" - значит очень сильно не понимать, что происходит и как она работает. У нее проблемы в другом. Смысл любой экономики - регулирование того, где, когда, кем, как и какие блага будут производиться и, соответственно, потребляться в некоем обществе. Чем эффективнее экономическая система удовлетворяет потребности общества - тем она эффективнее для этого общества. Так вот, целевая функция Рыночной экономики - не удовлетворение потребностей общества, а максимизация прибыли отдельных агентов. Удовлетворение общественных потребностей выполняется опосредованно на этапе рыночных отношений между агентами и не оптимизируется самой системой.
Короче, из-за того, что Рыночная экономика оптимизирует получение прибыли, а не удовлетворение общественных потребностей, в обществе и возникают все эти кризисы и весь этот капиталистический трэш, который мы имеем.
С другой стороны, Плановая экономика, а до этого феодальная - это централизованные системы, построенные по принципу "сверху-вниз" с "искусственным" (или ручным) регулированием. В СССР экономикой управлял Госплан, как отдельный государственный орган, в феодальную эпоху экономикой, т.е. вопросами того, что, где, кем, как и когда будет производиться и потребляться, занимался в том или ином виде феодал.
Соответственно, достоинства и недостатки такой системы тоже очевидны. Из плюсов - возможность более рационально и эффективно удовлетворять потребности общества и эффективно использовать доступные ресурсы. А так же исключить различные кризисные явления. Из минусов - во-первых, сложности масштабирования (если в 30-е Госплан увязывал план пятилетки примерно за год, то к концу 70-х из-за увеличения номенклатуры изделий, производственных мощностей и усложнения техпроцессов план пятилетки едва удавалось увязать за пять лет; собственно, рыночная экономика пришла на смену феодальной в том числе из-за того, что эффективность феодальной системы управления была уже катастрофически низкой. опять же, из-за масштабов производственных мощностей). А второй минус - это критическая зависимость от того, насколько методы управления соответствуют естественным экономическим процессам. Грубая аналогия - если блок управления инжекторным двигателем настроен некорректно, то движку кранты, какой бы он хороший ни был. В случае с экономикой, если орган управления "выдает желаемое за действительное", то экономика легко может уйти вразнос.
Ну а вот теперь, на основе изложенного, уже стоит рассуждать, что эффективно, что - нет. И дискутировать о том, какие модели и как стоит использовать.
P.S. ИМХО
